Das weiß ich nicht. Ich weiß nur, das die mal im Blauen Forum erwähnt haben, daß sie Methoden zur Fakeaccounterkennung haben, über deren Funktion sie nichts veröffentlichen und daß bei Erkennung eines Fakeaccounts beide Accounts gelöscht werden.
Gibt es dafür eine Quelle? Das würde ja die wöchentliche Bestenliste, Challenge"caches", D/T-Matrix und alles andere Statistenzeuchs völlig unbrauchbar machen.
Interessant. Was für eine Gruppe ist das?Es gibt sogar eine Gruppe Cacher, die nahezu alle Zweitaccounts haben...
GS sperrt User nur, wenn sie sich erheblich(!) daneben benommen haben. Wenn jemand also aus diesem Grund einen Zweitaccount führt, kann man sich denken, wie genau es der/diejenige mit den Nutzungsbedingungen nimmt.
Unabhaengig davon, ob G$ Massnahmen gegen Fakeaccounts ergreift, sie werden regelmaessig fuer derartige Dinge genutzt und daher sind die von Dir erwaehnten Dinge schon lange voellig unbrauchbar ...
Die Terms of Use enthalten keinen Passus, der es einer Person verbietet, mehr als einen Account anzulegen.
(Hervorhebung von mir)
.
Dieses "Statistikzeuchs" ist für Vergleiche zwischen Cachern wegen allen möglichen Beschissvarianten schon lange völlig unbrauchbar
.
Das ist dann aber ein Teamaccount und kein Fakeaccount einer Person.Und zum dritten habe ich (zusammen mit Kollegen) schon mal Caches unter einen Zweitaccount gelegt, und dem Reviewer explizit mitgeteilt, welche Hauptaccounts hinter dem Zweitaccount stehen. Wenn Zweitaccounts irgendein Problem wären, hätte der Reviewer bestimmt was dazu gesagt
Es ist doch völlig unerheblich ob es ein Teamaccount für einen einzelnen Cacher, eine Familie oder eine Cachertruppe ist. Es ist ein Zweitaccount, wenn du das als Fakeaccount siehst dann tue es, Groundspeak jedenfalls nicht.
wie schriebst Du neulich: "Das ist Unsinn"
Also da stände ich schon drin bevor es versteckt wird. Dann brauch ich nicht zufällig in der Nähe sein.
Reviewer.
Und alle anderen Cacher dürfen es auch. Ich denke mal, das haben wir jetzt hier zur Genüge herausgearbeitet.