goldensurfer
Geoguru
Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei, meine "Geschichte des Geocaching"-Seite etwas zu aktualisieren - natürlich in Richtung opencaching!
Bevor ich irgendeinen Mist ins Netz stelle, der vorn und hinten nicht stimmt, wollte ich den Auszug mal hier im Forum vorstellen. Es soll natürlich auch ein gutes Stück Werbung für opencaching dabei sein.
Schaut mal, ob das so passt oder ob grobe Schnitzer drin sind. Verbesserungen und Ergänzungen nehme ich natürlich gerne mit auf.
Übrigens: bei wikipedia sucht man derzeit noch vergebens nach dem Begriff "opencaching". Nur so als Tipp an die "Wizards" hier ;-)
.....
Hier und da gab es neben navicache.com und brillig.com noch ein paar alternative Webseiten, die sich jedoch auf Dauer nicht etablieren konnten. Irishs Reaktion auf solche neuen Seiten war, Postings in seinen eigenen Diskussionsforen zu zensieren, die deren Namen erwähnten. Diese Zensur führte zum Entstehen eines Usenet-Diskussionsforums alt.rec.geocaching, welches niemand - Irish eingeschlossen! - zensieren konnte.
Es ist leicht zu verstehen, dass die Gemeinde der begeisterten Geocacher dieses Treiben nicht gut hieß. So überlegten im Jahr 2003 einige begeisterte Geocacher über Ländergrenzen hinweg, wie man den "Datenbestand" an Caches der breiten Bevölkerung im Sinne von OpenSource zugänglich machen könnte. Die Domain http://www.opencaching.com wurde dafür reserviert. Leider scheint das Projekt momentan nicht so recht vom Fleck zu kommen.
Eine erfreuliche Mitteilung gibt es vom deutschen Pendant http://www.opencaching.de. Hier haben fleißige Programmierer in kurzer Zeit eine wirklich gute Basis geschaffen, die mittlerweile sogar Feaatures bietet, die man auf geocaching.com vermisst. Mehr und mehr Cacher sind mittlerweile dabei, ihre Caches, die bislang nur auf geocaching.com gelistet waren, auf opencaching.de zu übertragen. Die Vorteile von opencaching.de in ein paar Stichpunkten:
* Bei geocaching.com werden die Cachebeschreibungen gehütet wie Firmenkapital, was sie ja im Prinzip auch sind, denn groundspeak ist eine kommerziell arbeitende Firma. Zwar kann sich jeder die Daten zu den Caches holen, allerdings mittlerweile nur noch nach Anmeldung am System, und dann auch nur über die Webseite von geocaching.com. Das "spidern" - damit ist das "Absaugen" der Cachebeschreibungen mit anderen Programmen gemeint - ist verboten und wird teilweise mit Sperren des Accounts oder, wenn dieser nicht herausgefunden werden kann, mit Sperrung der IP-Adresse bestraft. opencaching.de hingegen bietet eine offengelegte XML-Schnittstelle, über die sich jeder Interessierte die Daten zu beliebigen Caches und natürlich auch deren Logeinträge holen kann.
* opencaching.de bietet die Möglichkeit, die Cachebeschreibungen in verschiedenen Sprachversionen zu hinterlegen. Gute Sitte bei einem weltweiten Spiel ist es, die Beschreibungen sowohl in Landessprache (bei uns also Deutsch), als auch in Englisch anzubieten. Die Beschreibungen solcher "mehrsprachiger Caches" sind bei opencaching.de streng getrennt. Wenn jemand nur die deutsche Beschreibung sehen will, bekommt er auch nur diese.
* Bei opencaching.de gibt es keine "Freigabe". Ein eingestellter Cache ist sofort sichtbar; bei geocaching.com erst, wenn ihn ein "Approver" für gut befunden und freigeschaltet hat.
* Viele Programmierer arbeiten in ihrer Freizeit an den Seiten von opencaching.de, und so gibt es fast wöchentlich neue Features und Verbesserungen - das letzte war ein Browser-Plugin für den Firefox zur direkten Suche nach Caches, Cachern und Logs
Dies sind nur einige Gründe, warum ich für opencaching.de eine höchst positive Zukunft sehe. Dennoch sind die Meinungen hier geteilt, was ich persönlich eigentlich nicht verstehe. Aber vielleicht machen Sie sich selbst ein Bild davon und schauen sich die Seite einfach einmal an.
ich bin gerade dabei, meine "Geschichte des Geocaching"-Seite etwas zu aktualisieren - natürlich in Richtung opencaching!
Bevor ich irgendeinen Mist ins Netz stelle, der vorn und hinten nicht stimmt, wollte ich den Auszug mal hier im Forum vorstellen. Es soll natürlich auch ein gutes Stück Werbung für opencaching dabei sein.
Schaut mal, ob das so passt oder ob grobe Schnitzer drin sind. Verbesserungen und Ergänzungen nehme ich natürlich gerne mit auf.
Übrigens: bei wikipedia sucht man derzeit noch vergebens nach dem Begriff "opencaching". Nur so als Tipp an die "Wizards" hier ;-)
.....
Hier und da gab es neben navicache.com und brillig.com noch ein paar alternative Webseiten, die sich jedoch auf Dauer nicht etablieren konnten. Irishs Reaktion auf solche neuen Seiten war, Postings in seinen eigenen Diskussionsforen zu zensieren, die deren Namen erwähnten. Diese Zensur führte zum Entstehen eines Usenet-Diskussionsforums alt.rec.geocaching, welches niemand - Irish eingeschlossen! - zensieren konnte.
Es ist leicht zu verstehen, dass die Gemeinde der begeisterten Geocacher dieses Treiben nicht gut hieß. So überlegten im Jahr 2003 einige begeisterte Geocacher über Ländergrenzen hinweg, wie man den "Datenbestand" an Caches der breiten Bevölkerung im Sinne von OpenSource zugänglich machen könnte. Die Domain http://www.opencaching.com wurde dafür reserviert. Leider scheint das Projekt momentan nicht so recht vom Fleck zu kommen.
Eine erfreuliche Mitteilung gibt es vom deutschen Pendant http://www.opencaching.de. Hier haben fleißige Programmierer in kurzer Zeit eine wirklich gute Basis geschaffen, die mittlerweile sogar Feaatures bietet, die man auf geocaching.com vermisst. Mehr und mehr Cacher sind mittlerweile dabei, ihre Caches, die bislang nur auf geocaching.com gelistet waren, auf opencaching.de zu übertragen. Die Vorteile von opencaching.de in ein paar Stichpunkten:
* Bei geocaching.com werden die Cachebeschreibungen gehütet wie Firmenkapital, was sie ja im Prinzip auch sind, denn groundspeak ist eine kommerziell arbeitende Firma. Zwar kann sich jeder die Daten zu den Caches holen, allerdings mittlerweile nur noch nach Anmeldung am System, und dann auch nur über die Webseite von geocaching.com. Das "spidern" - damit ist das "Absaugen" der Cachebeschreibungen mit anderen Programmen gemeint - ist verboten und wird teilweise mit Sperren des Accounts oder, wenn dieser nicht herausgefunden werden kann, mit Sperrung der IP-Adresse bestraft. opencaching.de hingegen bietet eine offengelegte XML-Schnittstelle, über die sich jeder Interessierte die Daten zu beliebigen Caches und natürlich auch deren Logeinträge holen kann.
* opencaching.de bietet die Möglichkeit, die Cachebeschreibungen in verschiedenen Sprachversionen zu hinterlegen. Gute Sitte bei einem weltweiten Spiel ist es, die Beschreibungen sowohl in Landessprache (bei uns also Deutsch), als auch in Englisch anzubieten. Die Beschreibungen solcher "mehrsprachiger Caches" sind bei opencaching.de streng getrennt. Wenn jemand nur die deutsche Beschreibung sehen will, bekommt er auch nur diese.
* Bei opencaching.de gibt es keine "Freigabe". Ein eingestellter Cache ist sofort sichtbar; bei geocaching.com erst, wenn ihn ein "Approver" für gut befunden und freigeschaltet hat.
* Viele Programmierer arbeiten in ihrer Freizeit an den Seiten von opencaching.de, und so gibt es fast wöchentlich neue Features und Verbesserungen - das letzte war ein Browser-Plugin für den Firefox zur direkten Suche nach Caches, Cachern und Logs
Dies sind nur einige Gründe, warum ich für opencaching.de eine höchst positive Zukunft sehe. Dennoch sind die Meinungen hier geteilt, was ich persönlich eigentlich nicht verstehe. Aber vielleicht machen Sie sich selbst ein Bild davon und schauen sich die Seite einfach einmal an.
Haben das mal ausgetestet seinerzeit. Man mußte die URL dann immer etwas maskieren, in etwa so: n*vicache.com und dem Empfänger eine Erklärung dazu mitschicken. :?
