Gefährliches Geocachen

[SharkAttack]

Die Artikel werden immer schlechter, was lernen wir bloss bei diesem Artikel aus einem Heilbronner Blättchen

 

[MadCatERZ]

Was ist denn an dem Artikel falsch?
Es wird erwähnt, dass ein Geocacher Spritzen gefunden hat.
Hätte ein Museeumsbesucher die Spritzen gefunden, hätte in dem Artikel gestanden, dass ein Museeumsbesucher die Spritzen gefunden hat.
Viel interessanter ist die Frage, warum an so einem Ort ein Cache liegen muss?

 

[radioscout]

Cacher und Spritzen...
Wenn jemandem ein Cache nicht gefällt, steht in den Logs was von gefährlichen Spritzen, die weg müssen, bevor sich jemand daran verletzt. Vor allem die Kinder!
Wenn man dann vor Ort nachschaut, liegt dort seltsamerweise keine Spritze.

 

[SharkAttack]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was der Autor mir sagen will... in Heilbronn gibt es Spritzen an Loks? Geocachen ist gefährlich, weil 4-jährige Kinder in Spritzen patschen?

Was wäre gewesen, wenn Kinder die Spritzen entdeckt hätten während sie Basketball gespielt hätten, wäre man dann auch so sehr auf den Sport eingegangen?

Für unsere Aussendarstellung ist es mal wieder nüx, zum x-ten Mal werden negative Bilder im Zusammenhang mit geocaching assoziiert, und das bleibt auf Dauer in den Hirnen haften. Und das nervt mich.

 

[friederix]

Ganz abgesehen vom Geocachen.
Niemand fühlt sich hier zuständig. (War das zufällig an einem Freitag gegen 13 Uhr?)

Nach meinem Dafürhalten ist da ganz klar "Gefahr in Vollzug".
Da hätte jemand unverzüglich eingreifen müssen, auch wenn ein Dampflok-Fan das Besteck gefunden hätte.

Hätte sich ein spielendes Kind infiziert, wäre das Geschrei hinterher groß gewesen.

Ich kann da nur den Kopf schütteln über diese Zuständigkeits-Posse.

Gruß friederix

 

[MadCatERZ]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was der Autor mir sagen will...

Ich habe dem Artikel entnommen, dass irgendwelches Gesocks sich beim Museeum eingenistet hat und dass ein Geocacher deren Hinterlassenschaften gefunden hat.

 

[Bär & Wolf]

naja ein gutes licht wirft es auf jeden Fall nicht aufs geocaching und warum man das unbedingt erwähnen musste ist mir schleierhaft. und das Kommentar Find ich auch nicht grade positiv.

Habe die Suche abgebrochen, denn es lagen um die Lok benutzte Drogen und anderes herum". Viele solcher Einträge finden sich auf der Internetseite geocaching.com

Also mir sind solche texte noch nicht aufgefallen und vermehrt schon Garnicht. gut das kann daran liegen das ich mich auf cachs im wald und Wiese beschränke und nicht so in die Stadt gehe.

So ganz klar auf was der bericht raus will ist mir eigentlich nicht. geocaching ist gefährlich, Stadt kümmert sich um nix und das Museum zudem die bahn strecke gehört kann sich nicht um alles kümmern. alles in allem keiner ist zuständig wie immer.

Also ein normaler bericht für Schreiber wo grade nix besseres zu tuhe haben und alles schlecht machen, weil es interessanter rüber kommt. Warum wird der Bericht nochmal Diskutiert

 

[SharkAttack]

Es geht gar nicht so sher ums Diskutieren, als eher um das Verstehen, wie mit solchen Artikeln unser Hobby in eine bestimmte Ecke gedrängt wird. Wie so etwas dann in der Öffentlichkeit ankommt, kann man gut an den angehängten Kommentaren ablesen, wie in etwa:

Geocacher

Ist das was schweinisches?

oder

Und zu den Geocachern :

Wenn ich so eine Konzentration von weggeworfenen Spritzen feststelle, kann ich natürlich im Internet darüber erzählen oder sonstwo herumlamentieren.
Der Polizei würde ein diskreter Anruf weiterhelfen, dass sich dort und dort offenbar ein Fixer-Treff gebildet hat.
Guten Abend, liebe Staatsbürger.

 

[Mark]

Ich versteh ehrlich gesagt nicht, was an dem Artikel so schlimm/schlecht sein soll. Da lassen irgendwelche Junkies ihre Spritzen an einem Ort liegen, an dem ein Cache liegt. Ein Cacher meldet das dem Ordnungsamt. Ist doch alles okay, Geocacher kommen IMHO nicht schlecht in dem Artikel weg.

 

[GEOrge LuCACHE]

Ich versteh ehrlich gesagt nicht, was an dem Artikel so schlimm/schlecht sein soll. Da lassen irgendwelche Junkies ihre Spritzen an einem Ort liegen, an dem ein Cache liegt. Ein Cacher meldet das dem Ordnungsamt. Ist doch alles okay, Geocacher kommen IMHO nicht schlecht in dem Artikel weg.

Es geht darum, dass das Wort "Geocacher" in der Nähe der Worte "Junkies" und "Spritzen" steht. Wenn auch zusammenhanglos.

 

[MrCache.de]

Aber in dem Zusammenhang doch positiv.

Wenn man Über Cacher schreibt, die Müll aus dem Wald räumen ist das ja auch positiv obwohl Geocacher mit Müll in Verbindung gebracht werden. Der Zsammenhang machst ;-)

 

[Mark]

Es geht darum, dass das Wort "Geocacher" in der Nähe der Worte "Junkies" und "Spritzen" steht. Wenn auch zusammenhanglos.

Und? Mal ehrlich, wer den Bericht gelesen und verstanden hat, wird nichts Negatives über Geocacher denken. Eher im Gegenteil.

 

[GEOrge LuCACHE]

Es geht darum, dass das Wort "Geocacher" in der Nähe der Worte "Junkies" und "Spritzen" steht. Wenn auch zusammenhanglos.

Und? Mal ehrlich, wer den Bericht gelesen und verstanden hat, wird nichts Negatives über Geocacher denken. Eher im Gegenteil.

Der TO war eben anderer Meinung...