Nachteile Oregon 200 gegenüber Oregon 300

[Zauberlicht]

Hallo!

Ich denke gerade darüber nach, mir ein Oregon anzuschaffen. Dabei frage ich mich, welche Nachteile ich beim Oregon 200 zu erwarten habe. Wenn ich es richtig sehe, gibt es vier wesentliche Unterschiede:

1. kein elektronischer Kompass
2. kein barometrischer Höhenmesser
3. keine drahtlose Datenübertragung
4. nur 24MB integrierter Speicher statt 850MB

Ich behaupte einfach mal, dass ich die ersten drei Dinge nicht benötige. Bei Punkt 4 bin ich mir nicht sicher, wie sich das auswirkt: wenn ich eine 4GB SD-Karte habe, wofür brauche ich den internen Speicher? Ist die SD-Karte merkbar langsamer im Alltagsbetrieb? Gibt es Daten, die nur im Gerät und nicht auf der Speicherkarte abgelegt werden können? Andere Einschränkungen?

Für das 200er sprechen übrigens der geringere Preis (ca. 300,- statt ca. 380,-) und die etwas schönere Farbe (gelbe statt rot/braune Applikationen).

 

[Schnueffler]

Der 4. Punkt würde mir keine Bedenken machen. Aber ich möchte nie wieder auf den Kompass verzichten. Wenn man nie einen besessen hat, wird man ihn nicht vermissen, ansonsten schon.

 

[macnetz]

1. kein elektronischer Kompass
2. kein barometrischer Höhenmesser
3. keine drahtlose Datenübertragung
4. nur 24MB integrierter Speicher statt 850MB
.

Hallo,

du hast vergessen:

5. kein akustisches Signal

Das Piepsen der eTrex-Reihe ist schon praktisch.

Grüsse - Anton

 

[Zauberlicht]

Zum Kompass: sehe ich das richtig, dass damit der Pfeil beim Cachen immer korrekt Richtung Cache zeigt und nicht nur dann, wenn ich mich fortbewege? Was bringt er sonst noch?

Akustische Signale: davon steht nichts auf der Garmin-Seite Kann ich ohne akustische Signale Whereigo Caches überhaupt machen? Ansonsten Piept das Oregon vermutlich, falls eine eingegebene Koordinate erreicht wird?

Ich fürchte, dass ich doch noch 80 Euro drauf legen muss...

 

[mike_hd]

Zum Kompass: sehe ich das richtig, dass damit der Pfeil beim Cachen immer korrekt Richtung Cache zeigt und nicht nur dann, wenn ich mich fortbewege? Was bringt er sonst noch?

Akustische Signale: davon steht nichts auf der Garmin-Seite Kann ich ohne akustische Signale Whereigo Caches überhaupt machen? Ansonsten Piept das Oregon vermutlich, falls eine eingegebene Koordinate erreicht wird?

Ich fürchte, dass ich doch noch 80 Euro drauf legen muss...

Das Oregon piept schon, wenn man es entsprechend einstellt.

 

[Schnueffler]

Zum Kompass: sehe ich das richtig, dass damit der Pfeil beim Cachen immer korrekt Richtung Cache zeigt und nicht nur dann, wenn ich mich fortbewege? Was bringt er sonst noch?

Korrekt. Ich möchte den Kompass nicht mehr missen.

 

[RainerSurfer]

Das Oregon piept schon, wenn man es entsprechend einstellt.

Das Oregon 300 schon, Oregon 200 nicht.

 

[Suggs]

Akustische Signale: davon steht nichts auf der Garmin-Seite Kann ich ohne akustische Signale Whereigo Caches überhaupt machen? Ansonsten Piept das Oregon vermutlich, falls eine eingegebene Koordinate erreicht wird?

Das Piepsen seh ich jetzt nicht als Kriterium für Wherigos an. Wenn du die nächste Koordinate bzw. Zone erreichst bekommst du in aller Regel eh auf dem Bildschirm eine Nachricht angezeigt, neue Charaktere oder Items werden sichtbar, ...

Und Soundunterstützung in Wherigos wird soweit ich informiert bin auch von den anderen Garmin Geräten (Colorado bzw. die größeren Oregons) nicht unterstützt. Oder irre ich mich da ? Hab's noch nicht probiert.

Gruß, Micha

 

[Schnueffler]

wenn Du Sound <=> Piepsen meinst, dann hast Du Recht. Die Garmin-Geräte können keine Sound-Dateien abspielen, die in ein WiG eingebunden sind.

 

[Magic21]

Da ich den Oregon 300 auch am MTB nutze, möchte ich Herz- und Trittfrequenz via ANT nicht mehr missen.

Gruss Magic21

 

[Zauberlicht]

Danke für die bisherigen Antworten. Ich schlafe noch mal eine Nacht darüber (oder ich kaufe das eTrex Legend, das ist noch günstiger ).

 

[spaziergaenger]

1. kein elektronischer Kompass
2. kein barometrischer Höhenmesser
3. keine drahtlose Datenübertragung
4. nur 24MB integrierter Speicher statt 850MB
.

Hallo,

du hast vergessen:

5. kein akustisches Signal

Das Piepsen der eTrex-Reihe ist schon praktisch.

Grüsse - Anton

Piepst der etwa auch beim Autorouting nicht? Das wäre schon sehr kontrapoduktiv und verkehrsgefährdent.

 

[Joggl81]

Ebenfalls für die Benutzung am Rad finde ich den Höhenmesser genial. So lassen sich sehr genaue Höhenprofile erstellen.

 

[DL3BZZ]

Ich würde den 300er empfehlen, erst gestern eine kleine Radtour mit 11 Caches gemacht, supi.

Bis denne
Lutz, DL3BZZ

 

[dbox]

Ich würde den 300er empfehlen, erst gestern eine kleine Radtour mit 11 Caches gemacht...

...die du mit dem 200er nicht gefunden hättest?

Gruß Rüdiger.

 

[DL3BZZ]

Richtig
Aber bestimmt mit dem eX600 hätte ich sie auch gefunden

 

[dbox]

Richtig
Aber bestimmt mit dem eX600 hätte ich sie auch gefunden

Eben. Deswegen wissen wir immer noch nicht, warum du den Oregon 300 empfiehlst.

 

[DL3BZZ]

Gegenüber dem 200er kann er halt ein paar Dinge mehr. Deswegen empfehle ich den 300er anstatt den 200er.

Bis denne
Lutz, DL3BZZ

 

[RainerSurfer]

Gegenüber dem 200er kann er halt ein paar Dinge mehr.

Da war der Threadersteller in Beitrag #1 schon weiter