Zappo
Geoguru
.....also irgendwie werden hier wieder Marginalien wie die "eingegrabenen" Dosen diskutiert und zur Ursache vom schlechten Ansehen des Hobbies hinaufstilisiert. Und dann noch nach eindeutigeren Bestimmungen geschrieen - was wollt Ihr? Daß genau festgelegt wird, wieviel Gramm Laub man wegscharren darf - und ab wieviel mm Höhenunterschied zwischen gewachsenem Boden/Streuauffüllung zu
Buchstabengetreues Befolgen tötet den Gedanken der Regel. Grundregel ist: Cachen ist unstörend und unschädlich. Das kann ich - und der Reviewer - vor Ort erkennen. Und wenn der Reviewer wegen einer gescharrten Mulde einen sonst schönen, anspruchsvollen und LEHRREICHEN Cache archivieren läßt, hat er meines Erachtens mächtig einen an der Klatsche. Insbesonders, wenn man sieht, daß die selben Leute - Reviewer und GC - nichts dagegen machen, daß Geocachen bzw. die Art, wie manche es mittlerweile betreiben, immer größere Probleme bereitet. Und das wird offensichtlich ganz gezielt forciert und unterstützt - nicht zuletzt durch die völlig unnötige Aufgabe des PT-Verbotes - statt zu beschränken, zu lenken.
Dazu wäre nur ein wenig Besinnung auf den Gedanken des Spiels und den damit verknüpften Locationanspruch nötig - und ein paar richtige Regeln - nicht so ein pharisäerhafter, bigotter Quatsch wie einerseits jedes Sandkorn zu zählen, aber andererseits nicht willens oder fähig zu sein, das Geringste zum Erhalt des Hobbies zu tun.
Das ist meines Erachtens ein ganz übles Spiel, was GC da veranstaltet - und manche Reviewer machen da mit. ICH hätte da Probleme, in den Spiegel zu schauen. Zugegebenerweise ist das Ansehen, was ich jedem entgegenbringe, der ein Ehrenamt ausübt, bei manchen Reviewern ins Bodenlose gefallen, da ist die Facebook-aktie nix dagegen. Nicht bei allen - ich kenn ja auch ein paar
Schafft endlich wieder diese unseligen Powertrails ab, pocht mal ein bisschen auf den Locationanspruch, auf eine "regular"-Dosengröße als normal, nen Abstand von 1 km/ whatever (you know what i mean) - dann können wir uns auch über Kindergartenquatsch wie vergraben, Abstand zu Bahnlinien und die Frage, ob es sinnvoll ist, Bäume zu erklettern (nein) unterhalten.
Bis dorthin macht Ihr hier nur den Affen für den Ober(grund)affen, der anscheinend vom Tuten und Blasen vielleicht, von Geocaching aber wenig Ahnung hat.
Und das ganze Problem der Community aufzulasten, ist ein starkes Stück - IHR habt doch die Dämme eingerissen und die Masse reingelassen. Was soll ich tun? Säckeweise Mikros einsammeln und beim Event jedem, der das wort Matrix erwähnt, eine aufs Maul hauen?
Sorry, ich reg mich grad auf - bin schon weg.
Gruß Zappo
Buchstabengetreues Befolgen tötet den Gedanken der Regel. Grundregel ist: Cachen ist unstörend und unschädlich. Das kann ich - und der Reviewer - vor Ort erkennen. Und wenn der Reviewer wegen einer gescharrten Mulde einen sonst schönen, anspruchsvollen und LEHRREICHEN Cache archivieren läßt, hat er meines Erachtens mächtig einen an der Klatsche. Insbesonders, wenn man sieht, daß die selben Leute - Reviewer und GC - nichts dagegen machen, daß Geocachen bzw. die Art, wie manche es mittlerweile betreiben, immer größere Probleme bereitet. Und das wird offensichtlich ganz gezielt forciert und unterstützt - nicht zuletzt durch die völlig unnötige Aufgabe des PT-Verbotes - statt zu beschränken, zu lenken.
Dazu wäre nur ein wenig Besinnung auf den Gedanken des Spiels und den damit verknüpften Locationanspruch nötig - und ein paar richtige Regeln - nicht so ein pharisäerhafter, bigotter Quatsch wie einerseits jedes Sandkorn zu zählen, aber andererseits nicht willens oder fähig zu sein, das Geringste zum Erhalt des Hobbies zu tun.
Das ist meines Erachtens ein ganz übles Spiel, was GC da veranstaltet - und manche Reviewer machen da mit. ICH hätte da Probleme, in den Spiegel zu schauen. Zugegebenerweise ist das Ansehen, was ich jedem entgegenbringe, der ein Ehrenamt ausübt, bei manchen Reviewern ins Bodenlose gefallen, da ist die Facebook-aktie nix dagegen. Nicht bei allen - ich kenn ja auch ein paar
Schafft endlich wieder diese unseligen Powertrails ab, pocht mal ein bisschen auf den Locationanspruch, auf eine "regular"-Dosengröße als normal, nen Abstand von 1 km/ whatever (you know what i mean) - dann können wir uns auch über Kindergartenquatsch wie vergraben, Abstand zu Bahnlinien und die Frage, ob es sinnvoll ist, Bäume zu erklettern (nein) unterhalten.
Bis dorthin macht Ihr hier nur den Affen für den Ober(grund)affen, der anscheinend vom Tuten und Blasen vielleicht, von Geocaching aber wenig Ahnung hat.
Und das ganze Problem der Community aufzulasten, ist ein starkes Stück - IHR habt doch die Dämme eingerissen und die Masse reingelassen. Was soll ich tun? Säckeweise Mikros einsammeln und beim Event jedem, der das wort Matrix erwähnt, eine aufs Maul hauen?
Sorry, ich reg mich grad auf - bin schon weg.
Gruß Zappo
. In der Nähe steht eine Bank, dort halten sich Jugendliche auf, die haben nix bemerkt, solange dort alle paar Tage mal ein Cacher vorbei kam, als allerdings mehrmals täglich Gruppen von Cachern immer an die gleiche Stelle gingen war's mit dem Versteck vorbei. Das war das landschaftlich schönste Versteck meiner Serie und kann nun nicht mehr genutzt werden. Aber ich will nicht klagen, andererseits stehen in den Logbüchern nun Cacher aus ganz Deutschland, die wären ohne den Trail nie gekommen 
. Das führt wiederum dazu, dass die Geocacher weiträumig suchen und nix finden. Dadurch, dass viele Cacher dort unterwegs sind und großräumig suchen, sieht es teilweise verheerend aus. Ganze Büsche zerrupft, Baumstümpfe zerrissen und alles zur Vogelbrutzeit.
. Aber ich glaube, dass wir die Probleme sehr ernst nehmen müssen und dass die Reviewer (und Owner) geeignete Richtlinien an die Hand bekommen müssen, damit solche Probleme schon bei der Planung eines Trails vermieden werden können.