Direktlink: http://www.vesab.de/gc_lampen/gc_uv_lampen.html
Hier sind weitere Testbilder:
2. Test mit UV-Licht und UV-Stift edding 8280
In diesem Test werden vier Lampen mit dem UV-Stift edding 8280 getestet. Die aufgebrachten Kennzeichnungen sind mit allen Lampen relativ gut zu erkennen. Beste Erkennbarkeit ist immer im Dunkeln gegeben. Im Nahbereich gibt es auch Überstrahlungen, die aber kein wirkliches Problem sind. Lediglich auf weißem Papier hat der Stift Probleme. Durch die Aufheller im Papier (auch sehr UV-empfindlich) hebt sich die Schrift nur schlecht ab. Hier sind die Lampen mit wenig sichtbarem Licht im Vorteile (ARC und MR Chemie).
In den nachfolgenden 3 Bildern sind die Gegenstände im ersten Bild bei normaler Zimmerbeleuchtung aufgestellt. Die Kennzeichnungen sind bereits mit dem UV-Stift aufgebracht. Auch auf dem Papier im Hintergrund ist eine Kennzeichnung im linken Feld.
verschiedene Gegenstände mit UV-Kennzeichnungen
beleuchtet mit WE Explorer UV und MR275PL (helle allgemeine Beleuchtung)
beleuchtet mit WE Explorer UV und MR275PL (gedimmte allgemeine Beleuchtung)
Die nachfolgenden Bilder zeigen den Titanbecher, angeleuchtet mit 4 verschiedenen Lampen. Der Raum hatte etwas Resthelligkeit, so dass alles zu erkennen war. Die Belichtung wurde zwischenzeitlich nicht verändert, dadurch sind bei den starken Lampen Überstrahlungen zu sehen. Nimmt man die Lampen zurück, sind die Kennzeichnungen ohne Überstrahlungen zu sehen. Einzig bei Papier mit hohem Aufhellergehalt gibt es Probleme mit starken Lampen.
Hier nur ein Beispielbild:
angeleuchtet mit der ARC-AAA UV
Ich wollte nicht alles vollmüllen hier. Die anderen Bilder wie immer auf der HP. Als Beispiel sicher erst mal ausreichend.
cu Tom
PS: Die ARC-AAA UV habe ich jetzt auch meiner Testgilde auf der HP hinzu gefügt.
Hier sind weitere Testbilder:
2. Test mit UV-Licht und UV-Stift edding 8280
In diesem Test werden vier Lampen mit dem UV-Stift edding 8280 getestet. Die aufgebrachten Kennzeichnungen sind mit allen Lampen relativ gut zu erkennen. Beste Erkennbarkeit ist immer im Dunkeln gegeben. Im Nahbereich gibt es auch Überstrahlungen, die aber kein wirkliches Problem sind. Lediglich auf weißem Papier hat der Stift Probleme. Durch die Aufheller im Papier (auch sehr UV-empfindlich) hebt sich die Schrift nur schlecht ab. Hier sind die Lampen mit wenig sichtbarem Licht im Vorteile (ARC und MR Chemie).
In den nachfolgenden 3 Bildern sind die Gegenstände im ersten Bild bei normaler Zimmerbeleuchtung aufgestellt. Die Kennzeichnungen sind bereits mit dem UV-Stift aufgebracht. Auch auf dem Papier im Hintergrund ist eine Kennzeichnung im linken Feld.
verschiedene Gegenstände mit UV-Kennzeichnungen
beleuchtet mit WE Explorer UV und MR275PL (helle allgemeine Beleuchtung)
beleuchtet mit WE Explorer UV und MR275PL (gedimmte allgemeine Beleuchtung)
Die nachfolgenden Bilder zeigen den Titanbecher, angeleuchtet mit 4 verschiedenen Lampen. Der Raum hatte etwas Resthelligkeit, so dass alles zu erkennen war. Die Belichtung wurde zwischenzeitlich nicht verändert, dadurch sind bei den starken Lampen Überstrahlungen zu sehen. Nimmt man die Lampen zurück, sind die Kennzeichnungen ohne Überstrahlungen zu sehen. Einzig bei Papier mit hohem Aufhellergehalt gibt es Probleme mit starken Lampen.
Hier nur ein Beispielbild:
angeleuchtet mit der ARC-AAA UV
Ich wollte nicht alles vollmüllen hier. Die anderen Bilder wie immer auf der HP. Als Beispiel sicher erst mal ausreichend.
cu Tom
PS: Die ARC-AAA UV habe ich jetzt auch meiner Testgilde auf der HP hinzu gefügt.
