• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

Aktion schöne Logs für schöne Caches!

Wie findet Ihr die Idee?

  • Mache ich mit!

    Stimmen: 8 34,8%
  • Mir sind Leerlogs egal...

    Stimmen: 9 39,1%
  • Mir ist das noch zu harmlos, ich lösche Leerlogs!

    Stimmen: 6 26,1%

  • Umfrageteilnehmer
    23

Kalleson

Geowizard
Genau wie wahrscheinlich vielen anderen reicht es mir mit den Leerlogs! :motz:

Daher füge ich nun folgendes Bild ganz oben im Listing meiner Caches ein.

Wenn ihr es mir gleich tun wollt, einfach den folgenden html-Text in das Listing kopieren:

<img src="http://img.geocaching.com/cache/3b2b3cdb-8955-4c93-af1d-3055e1640ebe.jpg" /><br />
 

Anhänge

  • kein Leerlog.JPG
    kein Leerlog.JPG
    39,6 KB · Aufrufe: 890

Chrizzel

Geocacher
Diese Aktion ist zwar unterstützenswert, aber ich befürchte Bitten und Betteln wird da nichts helfen.

Gruß
Chris
 
A

Anonymous

Guest
Erfahrungsgemäß ist das Listing, zumindest beim Tradi, so ziemlich das letzte was sich ein Handycacher anschaut. Also wirst Du ihn da auch nicht erreichen. Er geht zur Dose, trägt sich ins Logbuch ein und schickt das Leerlog online ab. Fertig, auf zum nächsten Punkt. Demzufolge kann man sich solche Aktionen auch schenken, da ist es besser bei Events auf solche Leute zuzugehen und mit ihnen zu reden. Wobei man sich da aber auch so manchen Altchacher greifen muss, denn auch die sind oftmals keinen Deut besser und was die Handycacher nicht vorgelebt bekommen, werden sie auch nicht annehmen.
 

Mille1404

Geowizard
Schrottie schrieb:
...da ist es besser bei Events auf solche Leute zuzugehen und mit ihnen zu reden...

Hehe, der war gut!
Auf welchem Event kann man denn Iphone cacher treffen, die keine Listings lesen?
Das wäre mir neu, dass die dahin kommen...
 

wolkenreich

Geomaster
GC könnte ihre App ja mal so abändern, dass sich gar nich loggen läßt, wenn null Zeichen (oder weniger als XX) getippt wurden?
 

steingesicht

Geoguru
wolkenreich schrieb:
GC könnte ihre App ja mal so abändern, dass sich gar nich loggen läßt, wenn null Zeichen (oder weniger als XX) getippt wurden?
Warum sollte der Betreiber der Handycacher-Plattform seine wachstumsstärkste Zielgruppe verärgern? :???:
 
A

Anonymous

Guest
wolkenreich schrieb:
GC könnte ihre App ja mal so abändern, dass sich gar nich loggen läßt, wenn null Zeichen (oder weniger als XX) getippt wurden?
Leere Logs sind erlaubt und Jeremy Irish höchstselbst findet das auch in Ordnung so. Logisch, man will ja nicht abschrecken, sondern die Sache so einfach wie möglich machen. Hürden wie erzwungene Logtexte schrecken halt nur unnötig ab und verhindern so manche PM. Und die soll ja letztlich verkauft werden, also macht man es so einfach wie möglich. Früher war ja immer noch mindestens ein Zeichen im Log nötig, hier hat Groundspeak reagiert und dies entsprechend geändert, nicht das der geneigte Handycacher unnötig viel Aufwand betreiben muss um auch in der Onlinestatistik den Punkt zu kriegen...
 
OP
Kalleson

Kalleson

Geowizard
steingesicht schrieb:
wolkenreich schrieb:
GC könnte ihre App ja mal so abändern, dass sich gar nich loggen läßt, wenn null Zeichen (oder weniger als XX) getippt wurden?
Warum sollte der Betreiber der Handycacher-Plattform seine wachstumsstärkste Zielgruppe verärgern? :???:


Um seine ZAHLENDEN Kunden zufriedenzustellen! ... Denn die betreffenden I-Phone-Cacher haben wohl kaum einen Premiumaccount.
 
OP
Kalleson

Kalleson

Geowizard
Das mit dem "Aktionsbanner" ist ja auch nur ein Versuch. Sollten sich die Leerlogs weiterhin stark häufen, werde ich meine Caches einfach alle auf "Premium Member Only" umstellen... Denn: Wem das Suchen und Finden nicht mal einige Fingerbewegungen auf einem Touchscreen wert ist, der wird wohl kaum das Geld für einen Premium Account ausgeben...
 
A

Anonymous

Guest
kalleson schrieb:
Um seine ZAHLENDEN Kunden zufriedenzustellen! ... Denn die betreffenden I-Phone-Cacher haben wohl kaum einen Premiumaccount.
Wenn Du Dich da mal nicht irrst! Gerade die Eifoncacher haben selten ein Problem damit, mal eben ein paar Dollar locker zu machen. Übers Handy fällt das ja für gewöhnlich auch recht leicht. Wer also nach den ersten ein oder zwei Dosen weitermacht, kauft für gewöhnlich auch ganz fix die PM, damit also schneller noch als der "herkömmliche GPS-Geocacher". Nicht umsonst geht Groundspeak mit GC immer mehr auf die Handycacher zu, die sind nämlich der viel bessere Kunde: Zahlen früh und gehen oft schnell wieder weg. Damit ist das Geld da und die Serverlast entfällt. Oder sie bleiben und "erfreuen" die Cachergemeinde mit hunderten einfachen Dosen. Das wiederum erhöht den Cachebestand und der wiederum sorgt für noch mehr Kunden und der Kreislauf beginnt von neuem.

kalleson schrieb:
Das mit dem "Aktionsbanner" ist ja auch nur ein Versuch. Sollten sich die Leerlogs weiterhin stark häufen, werde ich meine Caches einfach alle auf "Premium Member Only" umstellen... Denn: Wem das Suchen und Finden nicht mal einige Fingerbewegungen auf einem Touchscreen wert ist, der wird wohl kaum das Geld für einen Premium Account ausgeben...
Siehe oben. PMO ist auch in diesem Fall keine Option. PMO ist und bleibt einfach etwas das es halt gibt, wirklich triftige Gründe dafür konnte bisher noch niemand nennen.
 

wolkenreich

Geomaster
steingesicht schrieb:
wolkenreich schrieb:
GC könnte ihre App ja mal so abändern, dass sich gar nich loggen läßt, wenn null Zeichen (oder weniger als XX) getippt wurden?
Warum sollte der Betreiber der Handycacher-Plattform seine wachstumsstärkste Zielgruppe verärgern? :???:

weil die meisten von denen nicht Marken-"treu" sind und außerdem mit ihren doofen Dosen ständig für negative Nachrichten sorgen?
 

MadCatERZ

Geoguru
Hm, sind denn Copy-und-Paste-Logs, die pauschal über alle Caches der gemachten Tour gemacht werden, irgendwie besser?
Dann schon fast lieber ein Leerlog, dann tut der Kollege wenigstens nicht so, als ob ihn das Log irgendwie interessieren würde(bis auf den +1 natürlich).
 
OP
Kalleson

Kalleson

Geowizard
MadCatERZ schrieb:
Hm, sind denn Copy-und-Paste-Logs, die pauschal über alle Caches der gemachten Tour gemacht werden, irgendwie besser?

Ja. Denn ein "Auf unserer heutigen Tour bei schönstem Wetter schnell und gut gefunden. TFTC" besteht aus mindestens unendlich vielen Buchstaben mehr als gar keine Buchstaben!
 

steingesicht

Geoguru
Schrottie schrieb:
kalleson schrieb:
Um seine ZAHLENDEN Kunden zufriedenzustellen! ... Denn die betreffenden I-Phone-Cacher haben wohl kaum einen Premiumaccount.
Wenn Du Dich da mal nicht irrst! Gerade die Eifoncacher haben selten ein Problem damit, mal eben ein paar Dollar locker zu machen. Übers Handy fällt das ja für gewöhnlich auch recht leicht.
...zumal sie ja ohnehin vorher schon für die entsprechende App bezahlt haben - da sehe ich keinen Grund nicht auch noch eine PM zu zahlen.
 

steingesicht

Geoguru
MadCatERZ schrieb:
Hm, sind denn Copy-und-Paste-Logs, die pauschal über alle Caches der gemachten Tour gemacht werden, irgendwie besser?
Dann schon fast lieber ein Leerlog, dann tut der Kollege wenigstens nicht so, als ob ihn das Log irgendwie interessieren würde.
Jepp, mir ist da auch ein Leerlog hundert Mal lieber als diese hirnlose "auf unserer heutigen Tour..."-Logs. Und eine Mindestloglängenpflicht würde diesen Käse auch noch mehr befördern.

Nachtrag: ich warte nur naoch auf die GC-Log-App die aus beliebigen generischen Satzbausteinen ein mehr oder minder passendes Log zimmert (7.99US$ im Groundspeak Shop, jährliches update der Satzbausteine nur 5.99US$)
 
OP
Kalleson

Kalleson

Geowizard
steingesicht schrieb:
Nachtrag: ich warte nur naoch auf die GC-Log-App die aus beliebigen generischen Satzbausteinen ein mehr oder minder passendes Log zimmert (7.99US$ im Groundspeak Shop, jährliches update der Satzbausteine nur 5.99US$)

:lachtot: ... available only in English!
 

quercus

Geowizard
man muss sich damit einfach abfinden, das ist im emsland vermutlich genauso wie überall. meine persönliche erfahrung ist, dass gut ausgearbeitete multies (die müssen nicht lang sein) eigentlich immer nette logs bekommen
 

Chrizzel

Geocacher
kalleson schrieb:
quercus schrieb:
man muss sich damit einfach abfinden, das ist im emsland vermutlich genauso wie überall. meine persönliche erfahrung ist, dass gut ausgearbeitete multies (die müssen nicht lang sein) eigentlich immer nette logs bekommen


,,, nicht zwingend... siehe: http://coord.info/GC2482R


Hm, das scheint mir wieder so ein Kunde zu sein, dem man das Hobby vielleicht nochmals etwas näher bringen sollte. Er loggt auch seine eigenen Caches :kopfwand:
 

schattenspiel

Geocacher
Ja, das find ich noch unverschämter dazu!

Ich brauch für meine 81 D/T Wertung noch einige D/T Wertungen...mach mir dann ein paar eigene Caches in den jeweiligen Schwierigkeitsstufen, logge sie alle mal schnell und dann...ab ins Archiv!

Ich glaube man sollte dem mal echt anschreiben...ich mach es gleich mal...
 
Oben