GEOCACHING - der Weg ist das Ziel!

Eine ist doof. Da muss man denn noch so viel suchen. So drei-vier wären ok. Da muss man denn auch nicht so oft das Logbuch wechseln.

*lol*

Nein, du bist der Größte!

Hast dich hier extra angemeldet um rumzupöbeln, kannst weder vernünftiges Englisch noch Deutsch und wirst dann auch noch pampig.

Es kamen übrigens durchaus konstruktive Meinungen, auch wenn diese nicht der deinigen entsprechen. Tut mir aufrichtig leid für dich. Darf ich fragen, was du erwartet hattest?

GermanSailor

Moin,
ich denke, das es nicht sinnvoll ist solche Notizen in einem Log zu schreiben.
Wie wir sehen artet es mit der freien Meinugsäußerung aus.
Ich finde es gut, wenn ein Sucher einen neuen Logzettel oder sogar einer Ersatzdose dabei hat und dem Owner unter die Arme greift. Dies ist jedoch eine nette Geste. Es kann nicht angehen das Kraftausdrücke wie: oder ähnliches verwendet werden, um sich sachlich mit einem Thema auseinanderzusetzen.
Desweiteren waren wir alle mal Anfänger und kannten nicht alle Foren und Informationsplattformen zu diesem Hobby. Ein Anfänger kann dann auf diese Quellen hingewiesen werden und er entscheidet, ob er diese nutzen möchte oder nicht.
Ich habe auch schon erlebt, das die Logs dazu benutzt werden grundsätzliche Dinge, die nichts mit dem Cache an sich zu tun haben darin angerissen wurden und sich daraus eine riesige Diskussion entwickelt hat.
Das sollte so nicht laufen.
Eine direkte Ansprache an den Betreffenden und nur an diesen mit dem Hinweis auf ein evtl. vorhandenes Forum sind hier angesagt.
Damit ist gewährleistet, das der Cache der mit der Diskussion nichts zu tun hat nicht damit belästigt und überfrachtet wird.
Also, seid nett aufeinander und erfreut euch des GeoCachens!
Ich werde das auch tun!

Hier ist der böse Jung-Cacher der alles ausgelöst hat!!!
Wie schon in meiner Notiz geschrieben habe ich beim BEschwerdeführer vielmals um Vergebung gebeten... aber wie auch immer. Ich denke das ist nun geklärt. Beim Lesen fand ich die Haltung wie es formuliert war schon etwas arrogant und "von-sich-selbst-überzeugt". Aber durch direkte Mail wurde mir dann mitgeteilt, dass man mich damit nicht persönlich angreifen wollte. Mit 84 Founds (war das jetzt richtig? ) sehe ich mich immerhin auch schon als nicht mehr ganz so jung an, wenn auch noch ganz schön jung
Aber meine Meinung zu dem NM Log:
Ich habe gelesen und finde es auch wichtig so, dass jemand nur Caches legen darf und sollte, wenn er diese auch pflegen kann. Ich kann ja nicht überall in der Weltgeschichte was verteilen um mein Statistikfeld bei "Hide" zu erhöhen, ohne mich dann weiter drum zu kümmern. Denke auch, dass man "netterweise" eine Wartung machen kann, aber von müssen sollte wirklich nicht die Rede sein.
Nunja, ansonsten freut es mich, dass ich mich in meiner Meinung bestätigt sehe, denn als ich das gelesen habe dachte ich schon einen Moment lang "was geht denn jetzt?" - aber auch mit der Person ist ja nun alles einvernehmlich geklärt...

Und damit man "Jung-Cacher" nun auch in Foren findet, habe ich mich flugs angemeldet um ein Vor-Urteil abzubauen...

Nö.
84 Funde, 84 Finds (wenn es den Plattdeutsch sein soll), aber nicht Founds.
In deinem Statistikbildchen steht zwar "Found: 84", aber übersetzt bedeutet das "Gefunden: 84".

Es gibt nicht nur Anfänger, die ihre Caches nicht richtig warten. Kenne auch einige, die schon viele Jahre Cachen und mehrere hundert oder über tausend Funde haben und sich auch nicht um ihre Caches kümmern. Solche werden aber nur selten genannt. Daher regt euch nicht über die neuen auf.

Zum Thema: Wie wird es richtig geschrieben:

Regt euch doch nicht gleich über so etwas auf. Ist halt nicht jeder sprachgewandelt. Das Wichtigste ist doch, dass man erkennen kann, was gemeint ist.

Und bevor dies hier auch wieder zu sehr ausartet, sollte ein Mod mal einen Riegel vor das Ganze schieben. Haben uns doch sonst alle lieb.

Gruß

Mir sprechens doch mittlerweile des "Denglisch".
Hobst des noch nicht mitbekommen in Prei0en ?

Aber wen so a Deep bei 30 Grad im Schatten und a Feuchtigkeit, das es dem
Hygro den Zeiger verbiegt, loggt : Der Logstreifen ist feucht " und keine Zeit
hat des Ding 15 Sekunden an den Wind zu hängen :
Da wer i amoi narrisch !!

Hallo,
also selbst wir Preußen haben möglicherweise mitbekommen, dass man bei solchen angenehmen Temperaturen auch einmal den Logstreifen ein wenig an der Luft trocknen kann. Aber dennoch danke für den Hinweis nach Süddeutschland ins Land der Bajurwaren.

Ich persönlich denke, dass diese ganze Diskussion über mangelnde Sprachkenntnisse ein wenig den Bogen überspannt. Korrekterweise ist found die Vergangenheitsformen des englischen Verbs (to) find - finden. Da find nun ein unregelmäßiges Verb ist, kann found gleichermaßen "fand" oder eine Vergangenheitsstufe zurück "gefunden" heißen.
Und da nun in Foren häufiger mal ein bisschen weniger auf die Rechtschreibung geachtet wird und dieses zum Teil typisch für Online-Kommunikation ist, bleiben wir mal besser auf dem Boden der Tatsachen oder kehren dorthin zurück.

Selbst wenn die Regeln von OC und GC den Owner regelmäßig zur Wartung auffordern, gibt es neben dem Muss ja noch die Möglichkeit etwas freiwillig nachzubessern. Und da wir dieses Hobby ja vermutlich alle freiwillig angehen, könnten sich neben dem Owner (Eigentümer oder Besitzer) auch einige andere Cacher den Zustand der Caches von anderen ansehen und möglicherweise freiwillig aushelfen, so sie denn Mängel gerne selbst beheben möchten. Vorher den Kontakt zum Owner herzustellen ist natürlich geboten, um die Besitzer nicht vor den Kopf zu stoßen wegen "fehlender" Logbücher und anderen noch nicht konservierten Gegenständen.

Und denjenigen, die sich die korrekten Übersetzungen einmal ansehen möchten,
kann ich nur einen Blick in ein entsprechendes Lexikon, wie zum Beispiel http://dict.leo.org/ empfehlen.

Happy hunting!
biboleck30

Ja mei, die Preißen kommen langsam der Sache näher :

i found - ich fand ( Imperfekt )
i have found - Ich habe gefunden ( Perfekt, "found" ist Partizip Perfekt)
i had found - ich hatte gefunden ( Plusquamperfekt, "found" ist auch hier Partizip Perfekt)

Aber

the find - der Fund ( Substantiv ! )

Also bei korrekter Übertragung englischer grammatischer Zusammenhänge, müsste man sagen:

Der Cacher SoUndSo hat 123 Finds , aber das hört sich natürlich vollkommen unprofessionell an,
weswegen hier die Mechanismen zum tragen kommen, die typisch für die Verwendung denglischer
Begriffe sind :
Sie hören sich gut an und grenzen eine soziale Gruppe durch fachspezifische Termini nach außen ab.

Der "Found" als Substantiv spiegelt in der Cachergemeinde die körperlich/geistige Leistung wieder,
die ihn vom einfachen Finden eines verlegten Alltagsgegenstandes unterscheidet.