Anfangsinhalt als Note?

[moenk]

Bei alten Geocaches ist es zwar ganz unterhaltsam aber irgendwie nicht mehr relevant zu lesen, was da mal als Startinhalt eingelegt wurde. Ich meine ja: Der Startinhalt gehört bei frischen Caches in eine Note, dann kann man den Inhalt in den Logs zumindest theoretisch nachvollziehen, aber nicht in die Beschreibung.

 

[wallace&gromit]

Ja! Macht wenig Sinn wenn man das dauernd lesen und Ausdrucken muss.
Wen es interessiert der findet es ganz unten in den Logs und fertig.
Da kann man dann auch bei ner Cachewartung den aktuellen Zustand dokumentieren indem man einfach wieder reinschreibt was drin ist!

 

[Runkel]

Ich lasse es mittlerweile ganz, den Erstinhalt anzugeben. Und wenn, dann als Foto.
Gruß Runkel

 

[gartentaucher]

Ich finde es in allen Fälle komplett überflüssig. Bis jetzt bin ich noch zu keinem Cache wegen des angegebenen Tauschkrams gefahren.

Wenn man es unbedingt angeben möchte, dann gehört es in die Logs. Denn schon nach dem 1. Tauscher stimmen die Angaben ja nicht mehr und werden dadurch zunehmend uninteressant.

 

[London Rain]

Jo, ich geb das auch nirgends an. Ist doch völlig uninteressant.

 

[ElliPirelli]

Bei meinem ersten Cache hatte ich es gemacht, hab es aber nach den ersten Funde wieder rausgelöscht.

Als Note gehören doch eigentlich nur coins und TBs erwähnt, der andere Inhalt interessiert doch erst, wenn ich da bin.

Sieht für mich immer ein wenig nach Angabe aus, sieh mal was ich für tolle Sachen reinlege....

Viel mehr freut mich ein Log, daß den Inhalt lobend erwähnt.

Gruß, ElliPirelli

 

[Ruhrcacher]

[X] Zustimmung.

Es ist zwar durchaus interessant zu sehen, was mal in dem Cache ursprünglich drin war, aber jedesmal mit ausdrucken muss man es nun nicht.

 

[TMC]

Guter Hinweis, werde die Erstbestückung aus meinen bestehenden Caches bei Gelegenheit mal rausnehmen.

 

[boerni]

Bin auch davon abgekommen, den Erstinhalt anzugeben. Bei bestehenden Caches entferne ich den Teil, wenn ich ohnehin an den Text rangehe.

Als Note wäre das denkbar, ist eine gute Idee. Wenn überhaupt, dann so.

Aber es stimmt schon, niemand geht hier einen Cache wegen des Inhaltes an. Allenfalls kann ich von einer liebevoll zusammengestellten Erstausstattung auf einen vernünftig gemachten Cache schließen (Achtung, These. Könnte ein neues Thema geben).

 

[HH58]

Ich habe bisher immer den Startinhalt (in der Cachebeschreibung) angegeben, aber Dein Vorschlag ist gut.

 

[eigengott]

Der Startinhalt gehört bei frischen Caches in eine Note

Hmm, aber was schreibt man bei einem Traditional Cache dann statt dessen in die Beschreibung?

 

[Anonymous]

Der Startinhalt gehört bei frischen Caches in eine Note

Hmm, aber was schreibt man bei einem Traditional Cache dann statt dessen in die Beschreibung?

das man den Hundekötteln ausweichen soll, was sonst
Im Ernst, ich finds auch völlig überflüssig irgendwas anzugeben.

MfG Jörg

 

[Zappo]

Hmm, aber was schreibt man bei einem Traditional Cache dann statt dessen in die Beschreibung?

z.B. Was an der Location besonders ist, was man auf dem Weg dorthin so sieht, Geschichtliches oder eine Geschichte......

Cachen ist mehr als die Dose suchen

Gruß aus Schröck...und happy letterboxing

zappo

 

[HH58]

done