-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Bayern - TK25 in http://www.bis.bayern.de/ - wie?
- Ersteller d0wnl0rd
- Erstellt am
pfeffer
Geowizard
hmmm - also, ich habe mir mal in Etherreal (jetzt Wireshark) angeschaut, was der da so macht: Es sieht so aus, als würde nicht das OGC-WMS-Protokoll verwendet. Deswegen wird es nicht ganz leicht.
Wenn Du herausfinden würdest, wie die URL lautet, die man aufrufen muss, um ein Bild zu bekommen, wäre es evtl. dennoch machbar.
Gruß,
Pfeffer.
Wenn Du herausfinden würdest, wie die URL lautet, die man aufrufen muss, um ein Bild zu bekommen, wäre es evtl. dennoch machbar.
Gruß,
Pfeffer.
pfeffer
Geowizard
ich habe mir das grad mal noch genauer angeschaut. unter http://www.geodaten.bayern.de/BayernViewer2.0/index.cgi?rw=4468340&hw=5332360&layer=Hybrid&step=0.25 gibt es einen Bayernviewer, deren Funktionalität zum Kartenabruf leichter nachzumachen wäre.
Er setzt ein http-POST an
http://www.geodaten.bayern.de/dyn/view/img ab zB mit
url=tk_4468212.75,5333226.5,4468665.25,5333425.5_905_398_png
dabei sind die ersten 4 Zahlen (die durch "," abgetrennt sind) mutmaßlich 2 Eckkoordinaten im Gauß-Krüger-Sytem.
als Antwort erhält man dann den Pfad, an dem man sich das .png abholen kann, zB.:
/geoservTmp/bv20.21ccef41b468e2b7ec4a3e20df6311370da34c29
Gruß,
Pfeffer.
Er setzt ein http-POST an
http://www.geodaten.bayern.de/dyn/view/img ab zB mit
url=tk_4468212.75,5333226.5,4468665.25,5333425.5_905_398_png
dabei sind die ersten 4 Zahlen (die durch "," abgetrennt sind) mutmaßlich 2 Eckkoordinaten im Gauß-Krüger-Sytem.
als Antwort erhält man dann den Pfad, an dem man sich das .png abholen kann, zB.:
/geoservTmp/bv20.21ccef41b468e2b7ec4a3e20df6311370da34c29
Gruß,
Pfeffer.
MiK
Geoguru
Interessant wäre das auf jeden Fall. Dort stehen zwei bessere Stufen als die Top50 zur Verfügung. Vielleicht TK25 und TK10. Auch die Luftbilder sind aktueller als beim WMS. Ich fürchte nur, dass Pfeffer nicht die Motivation dafür aufbringt, das einzubinden. Vielleicht kommen die Daten ja auch bald in den WMS.
MiK
Geoguru
Diese Karten wären auf jeden Fall ein Gewinn. Auch wenn fürs Geocachen die Top50 meist ausreichen.
Ich habe beim Landesvermessungsamt angefragt, ob sie diese Karten auch als WMS zur Verfügung stellen. Als Antwort bekam ich unter anderem einen Verweis auf diese Seite: http://www.gdi.bayern.de/Geowebdienste/geowebdienste.htm
Dort steht dass diese Karten als WMS kostenpflichtig sind. Wenn ich Zeit finde, wollte ich mal nachfragen, ob man vielleicht eine Übereinkunft für Cachewolf finden kann. Ich glaube aber nicht so recht daran. Ein Argument wäre, dass das Kartenmaterial ja im Bayernviewer schon öffentlich zur Verfügung steht.
Die Frage ist jetzt, ob man einen zweiten Weg in CW einbaut um auch an die Karten zu kommen ohne WMS zu nutzen. Ich hatte zumindest den Eindruck, dass Pfeffer dazu zur Zeit keine große Motivation hat.
Wenn Du möchtest, kannst du ja auch mal mit dem Landesvermessungsamt in Verhandlungen treten. Wenn Du etwas mit ihnen aushandeln kannst für die rein private nicht kommerzielle Nutzung: gut. Wenn sie klar "nein" sagen, muss man erstmal überprüfen, wie die rechtliche Situation für das Abgreifen der BayernViewer-Daten ist. Dann wird man weitersehen, ob sich ein Entwickler findet, der das umsetzt. Generell sind aber standardisierte Protokolle immer der bessere Weg.
Ich habe beim Landesvermessungsamt angefragt, ob sie diese Karten auch als WMS zur Verfügung stellen. Als Antwort bekam ich unter anderem einen Verweis auf diese Seite: http://www.gdi.bayern.de/Geowebdienste/geowebdienste.htm
Dort steht dass diese Karten als WMS kostenpflichtig sind. Wenn ich Zeit finde, wollte ich mal nachfragen, ob man vielleicht eine Übereinkunft für Cachewolf finden kann. Ich glaube aber nicht so recht daran. Ein Argument wäre, dass das Kartenmaterial ja im Bayernviewer schon öffentlich zur Verfügung steht.
Die Frage ist jetzt, ob man einen zweiten Weg in CW einbaut um auch an die Karten zu kommen ohne WMS zu nutzen. Ich hatte zumindest den Eindruck, dass Pfeffer dazu zur Zeit keine große Motivation hat.
Wenn Du möchtest, kannst du ja auch mal mit dem Landesvermessungsamt in Verhandlungen treten. Wenn Du etwas mit ihnen aushandeln kannst für die rein private nicht kommerzielle Nutzung: gut. Wenn sie klar "nein" sagen, muss man erstmal überprüfen, wie die rechtliche Situation für das Abgreifen der BayernViewer-Daten ist. Dann wird man weitersehen, ob sich ein Entwickler findet, der das umsetzt. Generell sind aber standardisierte Protokolle immer der bessere Weg.