Bilder bei OC

[Caches_Clay]

Moin ,
mir gefällt OC gut,doch mich nervt es, wenn ich erst Bilder in der Größe verändern muss um sie hochzuladen (bei GC gehts so).
Außerdem fände ich einen Punkt "Galerie" super ,damit man sich die Bilder der anderen Cacher direkt angucken kann, ohne die Logs durchzuforsten.
Gruß
CC

 

[WernerSnow]

Notfalls könnte man sich ja mit dem Tool Irfan View behelfen ... aber ich hab mich auch beim ersten Bild einstellen gewundert. Muss mich auch erst noch auf meine 4 Buchstaben setzen und "resizen"

 

[vonRichthofen]

Moin ,
mir gefällt OC gut,doch mich nervt es, wenn ich erst Bilder in der Größe verändern muss um sie hochzuladen (bei GC gehts so).

Bei GC verwendet man aber leider einen so miesen Algorithmus das nachher fast nur Murks vom Bild übrig bleibt.

 

[Anonymous]

Moin ,
mir gefällt OC gut,doch mich nervt es, wenn ich erst Bilder in der Größe verändern muss um sie hochzuladen (bei GC gehts so).

Bei GC verwendet man aber leider einen so miesen Algorithmus das nachher fast nur Murks vom Bild übrig bleibt.

Deshalb ist es auch sinnvoll, das Bild vorher entsprechend anzupassen. Dann kommt auch kein Murks heraus.

Ausser das Bild war schon vorher Murks, nicht vom Inhalt her, sondern von der Qualtität

 

[Caches_Clay]

Bleibt trotzdem noch der Punkt "Galerie"

 

[kruemelmonster]

Deshalb ist es auch sinnvoll, das Bild vorher entsprechend anzupassen. Dann kommt auch kein Murks heraus.

Im Prinzip finde ich das gegenwärtige Verfahren bei GC.com gar nicht schlecht. Es ist halt bequem und wenn es mir wichtig ist, kann ich die Bildqualität selbst steuern, indem ich es händisch mache.
Wenn sich zudem ein besseres automatisches Kompressions-/ Verkleinerungsergebnis erzielen ließe, fände ich das auch das Verfahren der Wahl für OC. In dem Moment, wo es für den User die Meldung gibt, dass das Bild leider zu groß sei, ist es doch sowieso schon auf den Server hochgeladen. Nach meiner laienhaften Einschätzung ist es dann kein so großer Schritt mehr, das zu große Bild mit GD o.ä. auf PNG, 640x480 und Kompressionsrate X zu konvertieren.

8|

 

[Caches_Clay]

Und immer noch die Frage nach einer Galerie 8)

 

[Oliver]

Ist natürlich eine gute Idee ...

Ich hab es auf die Todo-Liste gesetzt. Wird allerdings ne Weile dauern ... permanent unterbesetzt und anderen wichtige Dinge zu tun.

http://develforum.opencaching.de/viewtopic.php?p=2724#2724


Danke & Grüße,
Oliver

 

[Anonymous]

Bleibt trotzdem noch der Punkt "Galerie"

Dann brauchen sie aber mächtig Speicherplatz und der kostet. Wer finanziert das?

 

[Caches_Clay]

Du???
Keine Ahnung , ist ja nur eine Idee für ein weiteres Feature, was mich dazu bringen würde OC (noch) mehr zu nutzen.
Gruß
CC

 

[Anonymous]

Du???
Keine Ahnung , ist ja nur eine Idee für ein weiteres Feature, was mich dazu bringen würde OC (noch) mehr zu nutzen.
Gruß
CC

Ist ist eine normale Frage gewesen!

Aber Gegenfrage, würdest du einen Beitrag zahlen, um es nutzen zu können?

 

[Oliver]

Die Bilder müssen ja eh gespeichert werden (aktuell ca. 23.000). Die Finanzierung war noch nie ein Problem und wird es auf absehbare Zeit auch nie sein.

Aber ich geb dir recht, viele Bilder zu speichern könnte mal ein Problem werden ... bis dahin muss aber noch viel passieren ...

 

[Anonymous]

Die Bilder müssen ja eh gespeichert werden (aktuell ca. 23.000). Die Finanzierung war noch nie ein Problem und wird es auf absehbare Zeit auch nie sein.

Aber ich geb dir recht, viele Bilder zu speichern könnte mal ein Problem werden ... bis dahin muss aber noch viel passieren ...

wow, kannst du mir deinen Sponsor nennen

Wie schaut es dann nun mit einer Galerie aus?

 

[Oliver]

Die Bilder müssen ja eh gespeichert werden (aktuell ca. 23.000). Die Finanzierung war noch nie ein Problem und wird es auf absehbare Zeit auch nie sein.

Aber ich geb dir recht, viele Bilder zu speichern könnte mal ein Problem werden ... bis dahin muss aber noch viel passieren ...

wow, kannst du mir deinen Sponsor nennen

gerne (auch wenn es nicht "mein" Sponsor ist).

"Unterstützt und gefördert durch die Deutsche Wanderjugend"

Nein ... die DWJ wird natürlich nicht Unsummen investieren, damit wir Bilder ohne Ende hochladen können ... der aktuelle Server ist aber schon ein schönes Gerät

In den letzten 2 Jahren haben sich auch schon einige Kontakt zu Leuten in Rechenzentren ergeben, bei denen man sicher ein paar GB "toten Speicher" bekommt. Für ein paar Bilder braucht es ja nichtmal ne Datenbank oder PHP.

Wie schaut es dann nun mit einer Galerie aus?

der Engpass ist die Entwicklung ...

Ich hab es auf die Todo-Liste gesetzt. Wird allerdings ne Weile dauern ... permanent unterbesetzt und anderen wichtige Dinge zu tun.

http://develforum.opencaching.de/viewtopic.php?p=2724#2724

 

[Caches_Clay]

Das "Du" war auch nur als nette Aufforderung gemeint

und um deine Frage zu beantworten: Wahscheinlich nicht, da die Galerie auf einer anderen Cacheseite auch Gratis ist.


Lieben Gruß
CC