Bitte: Wikipedia Artikel überarbeiten

[pfeffer]

Ich habe mal einen Wikipedia-Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Cachewolf geschrieben. Der kann sicher noch verbessert werden...

Danke!
Pfeffer.

 

[Joggl]

Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen.

Falls du der Autor des Artikels bist, lies dir bitte durch, was ein Löschantrag bedeutet, und entferne diesen Hinweis nicht.
Zur Löschdiskussion | Artikel eintragen

Schaut so aus als ob nicht alle damit zufrieden sind, dass Wikipedia als Werbeplattform genutzt wird..

 

[adorfer]

Schaut so aus als ob nicht alle damit zufrieden sind, dass Wikipedia als Werbeplattform genutzt wird..

Eklatante Verstöße gegenüber den Richtlinien zu Eigendarstellung. Vielleicht fühlt sich jemand zu einem enzyklopädischer Artikel berufen.

 

[Ruhrcacher]

Wie wäre es denn den CW-Artikel als Bestandteil eines allgemeinen Geoaching-Software-Artikels einzustellen. Oder Geocaching-Software wiederum als Teil von GPS-Software...

Dann wäre ein Werbevorwurf doch sicher ausgeschlossen, da meherer Tools vorgestellt werden.

 

[tarika]

Wie wäre es denn den CW-Artikel als Bestandteil eines allgemeinen Geoaching-Software-Artikels einzustellen. Oder Geocaching-Software wiederum als Teil von GPS-Software...

Im gewissen Sinne ist das hier http://de.wikipedia.org/wiki/Geocaching#Software ja schon geschehen. Da wird auch Cachewolf erwähnt.
Da könnte man aber vielleich noch etwas ausführlicher werden oder irgendwie einen Link einbringen... (ich kenn mich mit Wikipedia nicht so aus)
Tarika

 

[Ruhrcacher]

So etwas meinte ich! GoogleEarth und OpenStreetMap sind dort bereits vertreten. Warum also nicht auch CW. CW ist ja auch eine umfangreiche Nutzer- & Entwicklergemeinde...

 

[London Rain]

Im gewissen Sinne ist das hier http://de.wikipedia.org/wiki/Geocaching#Software ja schon geschehen. Da wird auch Cachewolf erwähnt.
Da könnte man aber vielleich noch etwas ausführlicher werden oder irgendwie einen Link einbringen... (ich kenn mich mit Wikipedia nicht so aus)
Tarika

Ich find den Softwareteil des WIkiartikels eh schon ziemlich uninteressant und überflüssig. IMO könnte man den mal ganz löschen. Siehe Diskussionsseite.