The New Cachers
Geowizard
Wer war's
:?:
http://www.erlanger-nachrichten.de/artikel.asp?art=792678&kat=19&man=3

http://www.erlanger-nachrichten.de/artikel.asp?art=792678&kat=19&man=3
London Rain schrieb:Link zum Cache
Na immerhin hatten die Polizisten so viel Hirn erstmal nachzugucken, bevor wohlmöglich alles gesperrt worden wäre...
Hat er brav gemeldet. Wenn er es öfter macht, darf er vielleicht sogar mit Armbinde um den Block laufen und Beobachtungen weitermelden.Ein Kraftfahrer teilte der Erlanger Verkehrspolizei mit...
GermanSailor schrieb:Hat er brav gemeldet. Wenn er es öfter macht, darf er vielleicht sogar mit Armbinde um den Block laufen und Beobachtungen weitermelden.Ein Kraftfahrer teilte der Erlanger Verkehrspolizei mit...
alpen_wasser schrieb:Ist es das der Mühe wert, einen Cache an einer derart exponierten Stelle zu verlegen, die zudem landschaftlich und auch in anderer Hinsicht reizlos ist? Nur damit der Cacherkollege ein Pünktchen bekommt, wenn er kurz mal die Beine aus dem Auto hebt?
Für mich ist das ein Cache der Kategorie "trash".
buddler schrieb:...
Ich bin wahrlich kein Freund von Leitplanken-Caches, aber in diesem Fall war die Art des Versteckes der Witz an der Sache
( wie so oft bei diesen Ownern 8) ).
Und solche Sachen funktionieren halt nicht mitten im Wald.
buddler schrieb:alpen_wasser schrieb:Ist es das der Mühe wert, einen Cache an einer derart exponierten Stelle zu verlegen, die zudem landschaftlich und auch in anderer Hinsicht reizlos ist? Nur damit der Cacherkollege ein Pünktchen bekommt, wenn er kurz mal die Beine aus dem Auto hebt?
Für mich ist das ein Cache der Kategorie "trash".
Ich bin wahrlich kein Freund von Leitplanken-Caches, aber in diesem Fall war die Art des Versteckes der Witz an der Sache
( wie so oft bei diesen Ownern 8) ).
Und solche Sachen funktionieren halt nicht mitten im Wald.
Das kann ich über die Caches von 123Florida nicht sagen!alpen_wasser schrieb:Für mich ist das ein Cache der Kategorie "trash".