-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Cache legen der keine 24h machbar ist
- Ersteller CrystalX
- Erstellt am
- Status
Schnueffler
Geoguru
Gar nichts.
Denn so ein Cache ist gegen die Guidelines und würde damit eh nicht freigegeben werden.
Denn so ein Cache ist gegen die Guidelines und würde damit eh nicht freigegeben werden.
Dolphiner
Geomaster
Zuallererst sei darauf hingewiesen, dass bestehende Caches nicht als Präzedenzfälle gelten.
Quelle: http://www.die-reviewer.info/guidelines.htm#offlimit
Quelle: http://www.die-reviewer.info/guidelines.htm#offlimit
Schnueffler
Geoguru
CrystalX schrieb:
Nein. Sowa sist Werbung und Werbung hat in Caches nichts zu suchen. Und sowas wird nicht freigeschaltet.
Warum der andere Cache freigeschaltet wurde, kann ich Dir nicht sagen, aber er hätte es nicht gedurft. Daher einfach nur Glück...
Schnueffler
Geoguru
Ich rede von dem anderen Cache, den Du genannt hast. Da werden ausreichend Marken genannt.
juba
Geomaster
Wieso einfach Glück?!
ich habe immer gedacht, es werden auch beim reviewen die guidlines eingehalten?
warum werden sie beim einen Cache mehr und bei anderen caches ganz offensichtlich weniger eingehalten? kann mir das mal jemand erklären?!
warum werden nicht alle Caches gleich bewertet?
Ist doch kein wunder, dass die einen meckern und die anderen sich tricks ausdenken, wie sie ihre nicht regelkonformen caches an den reviewern vorbei bekommen!
ich habe immer gedacht, es werden auch beim reviewen die guidlines eingehalten?
warum werden sie beim einen Cache mehr und bei anderen caches ganz offensichtlich weniger eingehalten? kann mir das mal jemand erklären?!
warum werden nicht alle Caches gleich bewertet?
Ist doch kein wunder, dass die einen meckern und die anderen sich tricks ausdenken, wie sie ihre nicht regelkonformen caches an den reviewern vorbei bekommen!
Pinellas
Geocacher
Lustig ist ja, das bei og Cache heute ein SBA geschrieben wurde, weil hier mal wieder jemand den Oberlehrer raushängen lassen musste. :zensur: Bisher kam dieser Cache wohl ganz gut an.
Vielleicht hat der Reviewer einfach mal ein Äuglein zugedrückt (soll ja auch bei der Abstandsregel schon vorgekommen sein!), weil die Cacheidee gut war und kein spezielles Geschäft betreten werden muss (sondern ein beliebiger Supermarkt!)! Wie weit soll das gehen? Darf ich im Log dann den Namen meines GPS Gerätes nicht verraten, weil das Werbung ist? Müssen dann nicht alle McDonalds Drive In Caches gelöscht werden?
Natürlich werden da Marken genannt, aber nur, damit man den richtigen Barcode findet. Es wird nirgendwo gefordert bzw dazu geraten nur diese Produkte zu kaufen.
Auf der einen Seite wird immer gemeckert, dass es viel zu viele langweilige schlecht ausgedachte Leitplankentradis gibt und auf der anderen SEite werden alle neuen "nett"ausgedachten Caches direkt zerfleddert und nieder gemacht.... sei es die Leiche im Wald oder der Barcode auf dem Basilikumglas... echt ätzend!
Vielleicht hat der Reviewer einfach mal ein Äuglein zugedrückt (soll ja auch bei der Abstandsregel schon vorgekommen sein!), weil die Cacheidee gut war und kein spezielles Geschäft betreten werden muss (sondern ein beliebiger Supermarkt!)! Wie weit soll das gehen? Darf ich im Log dann den Namen meines GPS Gerätes nicht verraten, weil das Werbung ist? Müssen dann nicht alle McDonalds Drive In Caches gelöscht werden?
Natürlich werden da Marken genannt, aber nur, damit man den richtigen Barcode findet. Es wird nirgendwo gefordert bzw dazu geraten nur diese Produkte zu kaufen.
Auf der einen Seite wird immer gemeckert, dass es viel zu viele langweilige schlecht ausgedachte Leitplankentradis gibt und auf der anderen SEite werden alle neuen "nett"ausgedachten Caches direkt zerfleddert und nieder gemacht.... sei es die Leiche im Wald oder der Barcode auf dem Basilikumglas... echt ätzend!
- Status