-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Caches nach Schwierigkeit finden, geht das?
- Ersteller Magic2001
- Erstellt am
Nachtfalke
Geowizard
Als PM kannst Du Dir solche Caches per PQ auflisten lassen.
Nachtfalke
Geowizard
Nicht, daß ich wüßte, aber eine PM tut nicht weh 
rs-sepl
Geowizard
Magic2001 schrieb:
zB kann es sein, dass man erhebliches Knowhow und sonderbares Werkzeug benötigt, um die Dose zu öffnen. Klassischer Fall wäre wohl ein Safe, der ala Egon Olsen per Stethoskop geöffnet werden soll.
Oder die Dose ist so abartig gut/ böse versteckt bzw. getarnt, dass man trotz bekannter Finallocation das Ding nicht findet.
Beide Caches kämen locker mit niedriger T-Wertung (T1) aus.
Phantasielose hängen aber die Dose an einen Baum und erreichen damit eine hohe D-Wertung, da klettern ja auch bisl Schwierig ist.
Ich habe grad mal suchen lassen (per PQ):
Im Umkreis von 500km (!) um meine Homekoords gibt es gerade mal 40 Tradis mit der Wertung D5/T<1,5
Ein solcher cache ist also in jedem Fall eine Rarität. Ganz im Gegensatz zu der D1,5/T5-Seuche.
Nachtfalke
Geowizard
Ich dachte immer, die Notwendigkeit zu klettern würde sich in der T-Wertung niederschlagen !?!?rs-sepl schrieb:
rs-sepl
Geowizard
Richtig.
Im einfachsten Fall wird aber ein Teil der T-Wertung auf die D-Wertung übertragen. Soll heißen, dass ein Kletter-T5 logischweise durchaus auch D>4 haben kann, aber die Dose trotzdem nur oben am Faden baumelt.
"Richtige" D5-Tradis sind aber selten, wie mein PQ-Abruf gezeigt hat. "Richtige" D5 haben für mich eine niedrige T-Wertung (im Bsp 1,5).
Im einfachsten Fall wird aber ein Teil der T-Wertung auf die D-Wertung übertragen. Soll heißen, dass ein Kletter-T5 logischweise durchaus auch D>4 haben kann, aber die Dose trotzdem nur oben am Faden baumelt.
"Richtige" D5-Tradis sind aber selten, wie mein PQ-Abruf gezeigt hat. "Richtige" D5 haben für mich eine niedrige T-Wertung (im Bsp 1,5).
bene66
Geocacher
Das sollte so sein - ich glaube viele der sogenannten D5/T5 sind eigentlich nur T5.Nachtfalke schrieb:Ich dachte immer, die Notwendigkeit zu klettern würde sich in der T-Wertung niederschlagen !?!?rs-sepl schrieb:
T-Wertung: wie schwer ist es zur Dose zu kommen
D-Wertung: wie schwer ist es die Dose zu finden/öffnen/die Koordinanten zu ermitteln.
Neben den von rs-sepl genannten Merkmalen
rs-sepl schrieb:zB kann es sein, dass man erhebliches Knowhow und sonderbares Werkzeug benötigt, um die Dose zu öffnen. Klassischer Fall wäre wohl ein Safe, der ala Egon Olsen per Stethoskop geöffnet werden soll.
Oder die Dose ist so abartig gut/ böse versteckt bzw. getarnt, dass man trotz bekannter Finallocation das Ding nicht findet.
würde ich auch noch Schwierigkeiten bei der Orientierung zur D-Wertung dazu zählen:
- ist es in einer Höhle schwierig den Weg zu finden - das GPS hilft ja nicht mehr?
- ist es in einem LostPlace schwierig den richtigen Weg durch die Gebäude zu finden?
- ....
Sicher, ob dies der Norm entspricht bin ich da nicht.
Die Antworten auf die Ausgangsfragen sind also
- es gibt auch Tradis mit D5
- ich vermute, ohne eigene PM findet man sie nur durch manuelles Suchen (und sie sind selten!) oder man fragt mal einen Premium Member
bene66
rs-sepl
Geowizard
Eine weitere Frage wäre ja noch, wie lange ein D5-Tradi (T<2) auch ein D5-Tradi bleibt. Probleme dürften da die "Schlechter"-Verstecker, die Wildschweinfraktion (nur im Wald) und Spoiler in den Logs sein. :/
Und ob die D-Wertung wirklich angemessen ist, zeigt dann natürlich die Fundfrequenz.
Und ob die D-Wertung wirklich angemessen ist, zeigt dann natürlich die Fundfrequenz.
wir haben in berlin einen d5 t1 (oder 1.5?) gemacht.
aber das war nur aus dem grund, weil der owner (angeblich) jeden abend dort vorbeifährt und schaut, ob die dose wieder richtig versteckt ist und wenn nicht, wird er alle logs von dem tag löschen
(naja, jeder wie er will )
so nass und voll wie das logbuch allerdings war, war das in den letzten monaten allerdings sehr selten der fall
aber das war nur aus dem grund, weil der owner (angeblich) jeden abend dort vorbeifährt und schaut, ob die dose wieder richtig versteckt ist und wenn nicht, wird er alle logs von dem tag löschen
(naja, jeder wie er will )so nass und voll wie das logbuch allerdings war, war das in den letzten monaten allerdings sehr selten der fall
A
Anonymous
Guest
T1 stimmt schon: http://coord.info/GC1KQWCnosys schrieb: