-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Chirp und Parabolantennen ... geht das?
- Ersteller º
- Erstellt am
adorfer
Geoguru
Genau das meinte ich!Bratfisch schrieb:
Oder hast Du irgendwo weiter unten im den Thread ausreichende Bilder gefunden?
Rheinfranke schrieb:
Das hilft:
(Aus dem Anhang D von Seite 69)Wenn man über einen Widerstand den Stromfluss am Pin VDD-PA misst, dann ließe sich damit auch ein externer Verstärker ansteuern. Nur wird das vermutlich wenig bringen, weil man nicht gleichermaßen die Empfangsleistung erhöhen kann.
Und bei einem bidirektionalen Protokoll ist das eben unerlässlich, ansonsten würde man nur Schlangen-Pup erzeugen: Herumschreien, aber kaum selbst was hören.
Ausnahme: Es handelt sich um einer weit abgesetzt Antenne (warum?), wo man auch oben an der Antenne einen Empfangsvorverstärker ausgibt, um Kabelverluste auszugleichen.
robbi_kl
Geowizard
Könnt ihr mir mal den Sinn des Antennen-Tunings erklären? Ein Gewinn einer Antenne ist ja nichts anderes als eine Bündelung, d.h. der Gewinn in Hauptstrahlrichtung geht immer mit einem Verlust in allen anderen Richtungen einher. Sind Sender und Empfänger ortsfest, dann klappt das gut. Hier ist aber nur der Sender (Chirp) ortsfest, während der Empfänger (GPSr) mobil ist.
Eine Antenne mit Gewinn macht also nur dann Sinn, wenn der Cacher zweifelsfrei aus einer bestimmten Richtung kommt, die in der Hauptstrahlrichtung des Senders liegt. Nähert sich der Cacher aus einer anderen Richtung, empfängt er möglicherweise gar nichts.
Eine Antenne mit Gewinn macht also nur dann Sinn, wenn der Cacher zweifelsfrei aus einer bestimmten Richtung kommt, die in der Hauptstrahlrichtung des Senders liegt. Nähert sich der Cacher aus einer anderen Richtung, empfängt er möglicherweise gar nichts.
robbi_kl
Geowizard
Klar, man könnte das sogar absichtlich zur Erhöhung der Schwierigkeit einbauen: Nur wenn sich der Cacher auf einem genau definierten Pfad vorwärts bewegt, empfängt er das Chirp-Signal, anderenfalls herrscht Funkstille.
Bei einer ausreichend groß dimensionierten Parabolantenne bekommt man Öffnungswinkel von ca. 4° hin. "Ausreichend" heißt aber bei einer Wellenlänge von 70 cm, dass die Parabolantenne mehrere Meter Durchmesser haben müsste. Mit einer Sat.-Antenne bekommt man das nicht vernünftig hin.
Bei einer ausreichend groß dimensionierten Parabolantenne bekommt man Öffnungswinkel von ca. 4° hin. "Ausreichend" heißt aber bei einer Wellenlänge von 70 cm, dass die Parabolantenne mehrere Meter Durchmesser haben müsste. Mit einer Sat.-Antenne bekommt man das nicht vernünftig hin.
Volker_I.
Geomaster
robbi_kl schrieb:
Nun ja, bei der Annahme das man den Chirp aus allen Richtungen gleichmäßig empfangen kann, magst Du richtig liegen. Allerdings kann es ja durch die örtlichen Gegebenheiten des hinterlegten Chirps durchaus sein, das er nur aus einer bestimmten Richtung gut empfangbar ist und dieses eben durch die Antenne verstärkt werden soll.
Sollte es funktionieren, mache ich mir eher um die Unauffälligkeit von Chirp nebst Antenne sorgen...
steingesicht
Geoguru
Ich kann mir gut vorstellen, dass man sowas wie die 0€-Yagi, weiter oben aus dem Thread, zusammen mit dem Chirp gut in einem grösseren Kunsstoffrohr unterbringen kann. Als Holzstumpf getarnt und im Geäst unzugänglich befestigt. Ausrichtung dann in Wegrichtung.Volker_I. schrieb:
Rheinfranke
Geocacher
Also eine Richtantenne kann schon sinnvoll sein.
Allerdings hat zu viel Gewinn auch keinen Sinn.
Capsoni hat ja in seinem Versuch bewiesen, das man alleine mit einem Blech die Reichweite um 15 Meter verbessern kann.
Das schöne an einem Blech ist, dass man sich um die Wellenlänge überhaupt nicht Kümmern muss und da der Chirp im 23 cm ISM Band arbeitet, muss es nicht mal sehr groß sein.
Man kann auch den Chirp gleich an einem Metallgegenstand fest machen, dann fällt die Sache nicht auf.
Den idealen Abstand kann man leicht empirich ermitteln (ausprobieren
)
wer dann immer noch Ambitionen hat noch mehr aus dem kleinen zu holen, kann sich an einer "Yagi-lite" versuchen.
Heißt man benutzt nur einen Direktor statt 11.
Nach der Frage warum???
Weil Männer immer mehr wollen
hätten Benz und Daimler sich mit 2 PS abgefunden würden wir heute noch mit Kutschen fahren, wobei die ja auch auf einen Mann zurückgehen, der zu faul war zu lauebn oder reiten.
Un ja ee, ein Reflektor beim Nachtkäsch hat ja auch keinen 360 ° Winkel.
Allerdings hat zu viel Gewinn auch keinen Sinn.
Capsoni hat ja in seinem Versuch bewiesen, das man alleine mit einem Blech die Reichweite um 15 Meter verbessern kann.
Das schöne an einem Blech ist, dass man sich um die Wellenlänge überhaupt nicht Kümmern muss und da der Chirp im 23 cm ISM Band arbeitet, muss es nicht mal sehr groß sein.
Man kann auch den Chirp gleich an einem Metallgegenstand fest machen, dann fällt die Sache nicht auf.
Den idealen Abstand kann man leicht empirich ermitteln (ausprobieren
)wer dann immer noch Ambitionen hat noch mehr aus dem kleinen zu holen, kann sich an einer "Yagi-lite" versuchen.
Heißt man benutzt nur einen Direktor statt 11.
Nach der Frage warum???
Weil Männer immer mehr wollen
hätten Benz und Daimler sich mit 2 PS abgefunden würden wir heute noch mit Kutschen fahren, wobei die ja auch auf einen Mann zurückgehen, der zu faul war zu lauebn oder reiten.
Un ja ee, ein Reflektor beim Nachtkäsch hat ja auch keinen 360 ° Winkel.
