FTF´s in der Statistik?

[adfunture]

Hallo Zusammen,

ich habe bei verschiedenen Cacherkollegen gesehen das es die Möglichkeit gibt den aktuellen FTF-Stand in die Statistik einzupflegen.
Da ich am Computer absolut kein Talent bin, stellt sich mir die Frage ob das mit den Pocket Queries zusammen hängt. Abe allerdings festgestellt, daß es hierfür keinen Unterpunkt im Pocket Queriesmenue zu geben schein.
Kann mir jemand ohne Fachchinesisch mehr Auskunbft geben?

Gruß

Adfunture

 

[wutzebear]

Die FTF-Zahlen sind per Hand nachgepflegt, das kommt aus den PQs nicht raus. Woher soll Groundspeak auch wissen, wer als erster an der Dose war? Nimmt man das erste Online-Log, stimmt's nicht; nimmt man das Auftauchen des Wortes FTF, stimmt's auch nicht (es könnte ja jemand "Leider kein FTF" schreiben).

Da musst Du per Hand ran und Deine FTFs als solche markieren.

 

[mc654]

nimmt man das Auftauchen des Wortes FTF, stimmt's auch nicht (es könnte ja jemand "Leider kein FTF" schreiben).

Da musst Du per Hand ran und Deine FTFs als solche markieren.

... wer seine Statistik pflegt und scharf auf FTFs ist wird sicherlich nicht "Leider kein FTF" in seinen Logeintrag schreiben und dann funktioniert das ganze mit dem Wörtchen "FTF" sehr wohl!!!

 

[radioscout]

wird sicherlich nicht "Leider kein FTF" in seinen Logeintrag schreiben und dann funktioniert das ganze mit dem Wörtchen "FTF" sehr wohl!!!

Aber nur, solange keiner, der keine automatische Statistik erstellt, das nicht macht.

 

[Anonymous]

nimmt man das Auftauchen des Wortes FTF, stimmt's auch nicht (es könnte ja jemand "Leider kein FTF" schreiben).

Da musst Du per Hand ran und Deine FTFs als solche markieren.

... wer seine Statistik pflegt und scharf auf FTFs ist wird sicherlich nicht "Leider kein FTF" in seinen Logeintrag schreiben und dann funktioniert das ganze mit dem Wörtchen "FTF" sehr wohl!!!

also ich hab schon ab und an mal "leider kein FTF" oder "Knapp am FTF vorbei" geschrieben, und schon fällt das Kartenhäusle zusammen... Für die FTF-Statistik führt wohl kaum ein Weg daran vorbei die selber per Hand einzupflegen. Oder du machst es automatisch und lebst halt mit den Ungenauigkeiten da die Zahl doch eh völlig egal ist.

MfG Jörg

 

[Anonymous]

...
also ich hab schon ab und an mal "leider kein FTF" oder "Knapp am FTF vorbei" geschrieben, und schon fällt das Kartenhäusle zusammen... ...

warum? gsak würde ja wohl lediglich die eigenen logs auswerten. und nicht die von irgendjemandem. einfach mal nachdenken.
frohes jagen

 

[Christian und die Wutze]

und deshalb könnte D-Buddi diese Methode nicht verwenden. (oder so) :mrgreen:

 

[mc654]

... naja egal, bei mir funzt es jedenfalls!!! Man muß sich halt nur dran halten FTF zu schreiben wenn es auch wirklich so war!!!

 

[Vater und Sohn]

am einfachsten ein bookmark anlegen und dort die ftf einpflegen.
aus dem bookmark kann dann einfach in eine pq gemacht werden

 

[Christian und die Wutze]

Wobei ich mich frage, warum die öffentlich sein muss.

 

[mc654]

... jedem das seine!!!

 

[greiol]

Wobei ich mich frage, warum die öffentlich sein muss.

mensch christian, wenn sie nicht öffentlich ist, sieht sie doch keiner. also manchmal ...

 

[BlueGerbil]

Wobei ich mich frage, warum die öffentlich sein muss.

Ich glaube nicht, das man sich dafür rechtfertigen muss.

 

[jmsanta]

Wobei ich mich frage, warum die öffentlich sein muss.

Ich glaube nicht, das man sich dafür rechtfertigen muss.

Ich glaube nicht, dass Christian "man" nach einer Rechtfertigung fragte.
Sosehr ich V&S auch schätze, nervt es doch gelegentlich bei vielen Cachelistings hier in der Region öfter mal eine öffentlich sichtbare FTF-Bookmarkliste zu sehen. Die könnte genauso gut unsichtbar sein und würde immer noch die von V&S beschriebene Funktion erfüllen.

 

[BlueGerbil]

nervt es doch gelegentlich bei vielen Cachelistings hier in der Region öfter mal eine öffentlich sichtbare FTF-Bookmarkliste zu sehen.

Ich bin immer wieder überrascht, wovon Menschen so genervt sind. Ich lerne nie aus...