Keine Links mehr zu GC?

[moenk]

Fiel mir doch grad bei der Berolina auf:

auch gelistet bei Link gelöscht

Was issn da passiert, oder ist das jetzt neu?

 

[stollen]

Kann ick bei meinen Dosen nisch bestätigen. Da passts.

 

[mic@]

Was issn da passiert, oder ist das jetzt neu?

Nein, eher alt. Hier ein Artikel aus dem Sommer letzten Jahres, was die Hintergründe
dazu beschreibt: http://www.bischiweb-online.de/wp/wir-sind-konkurrenz/

 

[moenk]

Sonst wird jeder neue Knoten und was es sonst so gibt bekannt gegeben. Für ein Open-Projekt ganz schön verschlossen was das angeht. Und dann einen Link zu einem langen Artikel zu posten ist auch nicht so informativ. Also was ist da los? Ich bin ziemlich sauer wenn da die Links zu GC nicht mehr drin sind weil mein Workflow dann nicht mehr funktioniert. Aber bevor ich in meinem Blog dazu schreibe was ich davon halte möchte ich wissen was los ist.

 

[mic@]

Sonst wird jeder neue Knoten und was es sonst so gibt bekannt gegeben. Für ein Open-Projekt ganz schön verschlossen was das angeht. Und dann einen Link zu einem langen Artikel zu posten ist auch nicht so informativ. Also was ist da los?

Ich hatte bisher angenommen, Du sprichst von einem GC-Listing.
Schicke mir doch mal einen Link, wo dieses "auch gelistet bei Link gelöscht" steht.

NACHTRAG: Habe es selber gefunden: http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=150839
Das ist eindeutig vom Owner des Listings gemacht worden.
Also frage bitte das Berolina-Team (Xylanthrop und Helene) und nicht uns.

 

[moenk]

Denn ist ja alles klar. Ich war grad davon ausgegangen dass nun OC auch keine Links mehr zulässt. Also nur ein Späßchen der Berolina-Herrscher. Wollen wir die mal am Mittwoch ins Verhör nehmen.

 

[Anonymous]

Denn ist ja alles klar. Ich war grad davon ausgegangen dass nun OC auch keine Links mehr zulässt. Also nur ein Späßchen der Berolina-Herrscher. Wollen wir die mal am Mittwoch ins Verhör nehmen.

Ich glaube weniger das es ein Späßchen war, da hat eben sicher jemand einen Reviewer in die Spur geschickt. Irgendjemand in Berlin scheint da extrem auf Suche nach "verbotenen Links" zu sein. Für mich hatte er sogar eigens eine Sockenpuppe bemüht um deswegen SBA zu loggen...

 

[mic@]

Denn ist ja alles klar. Ich war grad davon ausgegangen dass nun OC auch keine Links mehr zulässt.

Nochmal zur Erinnerung: Das oc-Team kann bei eingehender Cachemeldung den Status eines
Caches anpassen, aber alle anderen Dinge (wie Beschreibungstext, Schwierigkeit, Terrain, Koordinaten,
Attribute, Hints usw.) kann nur der Owner ändern. Ist ja schließlich auch sein Listing!

 

[adorfer]

Ich glaube weniger das es ein Späßchen war, da hat eben sicher jemand einen Reviewer in die Spur geschickt. Irgendjemand in Berlin scheint da extrem auf Suche nach "verbotenen Links" zu sein.

In Berlin hat's bei Opencaching jetzt Reviewer? Und die suchen Links von OC zu GC?
Wozu hat's denn bei OC da extra ein Datenbankfeld, wenn das nicht mehr genutzt werden darf?

 

[Anonymous]

In Berlin hat's bei Opencaching jetzt Reviewer? Und die suchen Links von OC zu GC?
Wozu hat's denn bei OC da extra ein Datenbankfeld, wenn das nicht mehr genutzt werden darf?

Nein, die Reviewer hat es bei GC, aber das sollte Dir doch nicht neu sein.

Das im OC-Listing der Hinweis auf den gelöschten Link war, kam wohl durch C&P aus dem GC-Listing. Im aktuellen Stammtischlisting bei GC ist dieser Abschnitt jedoch inzwischen entfernt, bei OC ist er noch vorhanden. Und nur auf das Originallisting bei GC bezog sich meine Bemerkung bez. des Anscheißers, der da in Berlin entsprechend aktiv ist.

Und keine Sorge, das Datenbankfeld mit dem GC-Wegpunkt darf nach wie vor genutzt werden, wir sind schließlich nicht Groundspeak.