Mal wieder Statistik...

[TKKR]

Gibt es eigentlich auch eine schöne statistische Auswertung der gelegten Caches?

Ich weiß nicht, was für ein Gedöns um das Finden von Caches gemacht wird. Das kann ja jeder. Die richtige Arbeit liegt ja im Verstecken. Eine Auswertung darüber habe ich aber noch nie gesehen.

Oder war ich einfach nur blind?

 

[radioscout]

Für gc und oc ist mir keine bekannt aber bei Navicache gibt es eine Rangliste nach Anzahl der versteckten Caches.

Ich halte es für eine sehr gute Idee, die Position auf den diversen Ranglisten von der Summe der gefundenen und versteckten Caches abhängig zu machen. Oder sogar die versteckten fünf oder zehnfach zu werten, denn verstecken ist aufwendiger als finden und mit dem verstecken von Caches tut man was für die Geocaching-Community.

 

[ScandinavianMagic]

Die richtige Arbeit liegt ja im Verstecken.

Naja, der Aufwand ist wohl genauso individuell wie bei den Finds... schau dir mal die Hides vom dem hier an - 90 % Tradis, davon nochmal grob 90% Micros...

Aber 'ne Statistik wäre schon interessant - ich hab da gerade 'ne Idee :idea:

 

[Mensa2]

Ich halte es für eine sehr gute Idee... denn verstecken ist aufwendiger als finden...

Das würde ich nicht unterschreiben, es gibt genug Beispiele wo dies definitiv NICHT zutrifft. Und wahrscheinlich schießen dann (noch) mehr lieblos hingeklatschte Micro wegen dieser Statistik aus dem Boden...
Dann doch lieber den Status Quo beibehalten und sich um die Finde-Statistik kümmern und "einfach so" verstecken.

P.S. hab ich auch noch nicht gefunden
P.P.S. was ist navicache? *duckundweg*

 

[TKKR]

...Oder sogar die versteckten fünf oder zehnfach zu werten, ...

fünf- oder zehnfach pro Stage ?

 

[radioscout]

Das würde ich nicht unterschreiben, es gibt genug Beispiele wo dies definitiv NICHT zutrifft. Und wahrscheinlich schießen dann (noch) mehr lieblos hingeklatschte Micro wegen dieser Statistik aus dem Boden...

Womit wir wieder bei der Frage wären, was ein Qualitätscache ist.
Zu jedem Cache gehört die regelmäßige Wartung, wodurch verstecken langfristig immer aufwendiger ist als suchen.

 

[Border]

Gibt es eigentlich auch eine schöne statistische Auswertung der gelegten Caches?

Ich weiß nicht, was für ein Gedöns um das Finden von Caches gemacht wird. Das kann ja jeder. Die richtige Arbeit liegt ja im Verstecken. Eine Auswertung darüber habe ich aber noch nie gesehen.

Oder war ich einfach nur blind?

Oh TKKR, da stichst Du aber wieder ins Fleisch der Statistikfindcacher. Die wollen doch, dass wir viele Caches legen, damit wir weniger finden und sie mehr zu suchen haben. Mit so einem Vorschlag bringst Du ihr Weltgefüge ins wanken, das ist nicht nett von Dir!

 

[Taximuckel]

Das hier ist, glaube ich, genau die richtige Stelle, um den Popkorneimer rauszuholen... :twisted:
Gruß, Dirk

 

[Border]

Das hier ist, glaube ich, genau die richtige Stelle, um den Popkorneimer rauszuholen... :twisted:
Gruß, Dirk

Bestell aber für mich auch einen mit - und ne Cola Light

 

[TKKR]

In Frankreich gibt es den Ansatz einer Statistik für gelegte und gefundene Caches. Das ist doch schon mal was, auch wenn da meine Werte recht mickrig aussehen.

Wenn aber jemand schon einiges gelegt hat liefert es doch einige Informationen. Besonders gut gefällt mir die kleine Karte.

 

[Anonymous]

Für gc und oc ist mir keine bekannt aber bei Navicache gibt es eine Rangliste nach Anzahl der versteckten Caches.

naja, bei Navicache kann man das ja auch eben im Kopf rechnen

Ich halte es für eine sehr gute Idee, die Position auf den diversen Ranglisten von der Summe der gefundenen und versteckten Caches abhängig zu machen. Oder sogar die versteckten fünf oder zehnfach zu werten, denn verstecken ist aufwendiger als finden und mit dem verstecken von Caches tut man was für die Geocaching-Community.

genau, dann liegt zwar immer mehr Müll rum da plötzlich auch unbegabte in Massen verstecken, aber eben wenigstens VIEL Müll. :twisted:

tut mir leid, aber das fördert meiner Meinung nach wirklich nur Müllcaches...

MFG Jörg

 

[Carsten]

Für gc und oc ist mir keine bekannt aber bei Navicache gibt es eine Rangliste nach Anzahl der versteckten Caches.

naja, bei Navicache kann man das ja auch eben im Kopf rechnen

YMMD

 

[Agomo]

Was ich auch sehr interessant finden würde wäre eine Statistik, wie gut ein Cacher seine Caches wartet.

 

[TKKR]

Was ich auch sehr interessant finden würde wäre eine Statistik, wie gut ein Cacher seine Caches wartet.

Gute Idee!
Die durchschnittliche Anzahl Tage zwischen needs Maintenance und dem Tag an dem der Owner alles behoben hat.

Sollen wir mal ein 'Pflichtenheft' für eine 'sinnvolle' Legestatistik entwerfen?

 

[Starglider]

Legestatistik

 

[ScandinavianMagic]

In Frankreich gibt es den Ansatz einer Statistik für gelegte

...und überhaupt ist uns das Ausland in Sachen Statistik um einiges voraus. Besonders gefällt mir die britische Statistik mit Caches, die vom Owner selbst geloggt wurden:
http://stats.geocacheuk.com/cachers/view_foundplaced.php

und auch die Norweger sind fleissige Statistiker:
http://stat.1538moss.com/

Happy Statistikcaching

 

[Border]

Besonders gefällt mir die britische Statistik mit Caches, die vom Owner selbst geloggt wurden:
http://stats.geocacheuk.com/cachers/view_foundplaced.php

Würd jetzt so gerne was sagen, aber ich hab ja gesagt, dass ich dazu nichts mehr sage, drum sage ich NICHTS!

Die Gedanken sind frei......

 

[ScandinavianMagic]

Besonders gefällt mir die britische Statistik mit Caches, die vom Owner selbst geloggt wurden:
http://stats.geocacheuk.com/cachers/view_foundplaced.php

Würd jetzt so gerne was sagen, aber ich hab ja gesagt, dass ich dazu nichts mehr sage, drum sage ich NICHTS!

Die Gedanken sind frei......

Hatte ich schon die britische Statistik mit Caches, die von Leuten mehr als einmal geloggt wurden erwähnt? :mrgreen:
http://stats.geocacheuk.com/cachers/view_duplicates.php

 

[Border]

Hatte ich schon die britische Statistik mit Caches, die von Leuten mehr als einmal geloggt wurden erwähnt? :mrgreen:

ScanMag Ruhe jetzt, das Eis wird dünn !!!

 

[feinsinnige]

Die Gedanken sind frei......

Abwarten, demnächst die verdeckte Online-Durchsuchung Deines Denkapparates ....

SCNR
f