Nachfolgegerät zu Oregon 450/550

[Froeschkoenigin]

Hallo zusammen,

war schon zweimal kurz davor, mir das Montana zu kaufen - jedoch "schreckt" es
mich jedes mal ab, wenn ich es in die Hand nehme - es ist einfach "zu groß".
Zum einen reizt das besser ablesbare Display und auch die Möglichkeit, es im Auto
mit einer Docking zu verwenden, zum anderen ist es für die Hand (meine) einfach
zu groß.
Nun habe ich die letzten Jahre den "Lebenszyklus/Neuentwicklung" bei Garmin nicht
wirklich beobachtet, aber ich finde es wäre ganz nett, wenn die Oregon 450/550-Baureihe
modernisiert würde.
Gerätegröße dürfte (fast) so bleiben - Display sollte etwas höher auflösen und besser
ablesbar sein. Vermutlich würde man dann um 3 Stück AA-Zellen als Stromquelle
auch nicht herumkommen was wiederum das Gehäuse minimal größer machen
würde - damit käme ich zurecht. Prozessor etwas schneller und ich wäre bestens
zufrieden.
Gibt es denn von Garmin nirgends "Informationen" über neue Entwicklungen?

Grüßle

 

[Schnueffler]

Vermutlich würde man dann um 3 Stück AA-Zellen als Stromquelle
auch nicht herumkommen was wiederum das Gehäuse minimal größer machen
würde

Das Montana läuft schon mit 3 AA-Batterien oder einem Li-Akku.

Gibt es denn von Garmin nirgends "Informationen" über neue Entwicklungen?

Dann wäre Garmin ziemlich blöd, wenn sie neue Entwicklungen schon im Internet bekannt geben würden, bevor sie die Marktreife erreicht haben. Andere Hersteller würden sich dann ins gemachte Nest setzten und die Eigenschaften der Geräte übernehmen.

 

[Froeschkoenigin]

...nun ja - bei den digitalen Kameras gibt es solche Seiten wie
"Canon rumours" und "Nikon rumours", da sind auch schon längere
Zeit vorher "geheime" Spezifikationen aufgelistet. Gut, viele davon
sind dann wunschdenken, aber einige davon treffen dann ziemlich
genau bei Erscheinungsdatum der neuen Modelle zu, warum also
nicht auch bei Garmin? Deshalb frage ich ja, weil mir hierzu keine
Seite bekannt wäre...
Selbst von Apple ist bekannt, dass man an einem neuen Display
arbeitet - angeblich doppelte Auflösung wie das iPad2 bei vermutlich
dann dem neuen iPad3 im Einsatz.

Grüßle

 

[Schnueffler]

Der Unterschied ist hier einfach die größe der angesprochen Käufergruppe. Eine Kamera und ein Smarphone kaufen weitaus mehr Leute, als ein Outdoor-GPS. Und wenn in einem Kamera-Forum 200 Gerüchte zu den neuen Modellen stehen, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass am Ende davon auch Eines passen wird.

 

[Eastpak1984]

Gibt es denn von Garmin nirgends "Informationen" über neue Entwicklungen?

Mein Orakel sieht, dass diese Technik auch in Outdoor-Geräte integriert wird...
http://www.navifacts.de/news/3449-smartphone-link-android-app-garmin-live-services.html

(= Ich rate und hoffe es)

 

[adorfer]

Mein Orakel sieht, dass diese Technik auch in Outdoor-Geräte integriert wird...
http://www.navifacts.de/news/3449-smartphone-link-android-app-garmin-live-services.html

Dann wäre endlich das Gefuckel mit dem USB-Kabel Geschichte.
Und man könnte die Caches aus der Android-App direkt ins Garmin herüberbeamen.

 

[Schnueffler]

Aber erst mal müssen man von ATN weg und nen BT-Chip einbauen.

 

[mike_hd]

Gerüchten zu Folge soll dieses Jahr ein überarbeitetes Oregon kommen. Was genau anders ist, ist aber noch nicht bekannt, GLONASS soll es aber können.

BT kommt m.E. wohl nicht, weil erstens BT viel Strom braucht, zweitens ANT für die Trainingsgeräte (und den Chirp) benötigt wird und drittens die Erfinder von ANT von Garmin aufgekauft wurden.

 

[adorfer]

BT kommt m.E. wohl nicht, weil erstens BT viel Strom braucht, zweitens ANT für die Trainingsgeräte (und den Chirp) benötigt wird und drittens die Erfinder von ANT von Garmin aufgekauft wurden.

Naja, wenn man sieht in was für Winz-Geräten (Headsets) BT zu finden ist, dann kann das weder von den Bauteilen noch von der Energiebilanz ein riesiges Problem sein.

Natürlich wird man BT nicht permanent eingeschaltet halten wollen, aber "für Datentausch anschalten" sollte genauso möglich sein wie bei Handies, oder?
Aber ich würde auch einen USB-Dongle für ANT+ an meinen Rechner stecken, wenn ich damit Datentausch "ohne USB-Kabel" hinbekäme. Aber zum Übertragen von größeren Datenmengen (GPX-Tracks, Spoilerbilder...) taugt das wohl nicht.

Dass Garmin BT nicht möchte und als faktischer Monopolist in Europa wenig zu befürchten hat: Anderes Thema, leider.