Neue Regeln für Caches

[Anonymous]

Zuim Glück haben wir unsere Reviewer, die immer Recht haben. Daher dürfte diese Diskussion überflüssig sein, denn der Cache wurde ja veröffentlicht...

deine sig paßt ja recht gut.

Happy Hunting – The Old Fashioned Way (Trads only, NO vanity caches – exceptions may appear)

 

[Anonymous]

Die Option, diesen Cache auch virtuell zu loggen, wurde dann erst nachträglich vom Owner eingefügt. Deshalb konnte das der Reviewer zum Zeitpunkt der Freischaltung gar nicht wissen.

Und solchen Aktionen haben wir es in gar nicht allzu ferner Zukunft zu verdanken, wenn nach den Koordinaten dann auch die Beschreibung nach der Veröffentlichung nicht mehr geändert werden kann.
Kein Wunder, daß man bei Groundspeak aufgrund diverser Aktionen dieser "Kandidaten" die Hintertürchen nach und nach vollkommen schließt und immer mehr Optionen der nachträglichen Bearbeitung sperrt.

 

[Thoto]

Die Option, diesen Cache auch virtuell zu loggen, wurde dann erst nachträglich vom Owner eingefügt. Deshalb konnte das der Reviewer zum Zeitpunkt der Freischaltung gar nicht wissen.

Und solchen Aktionen haben wir es in gar nicht allzu ferner Zukunft zu verdanken, wenn nach den Koordinaten dann auch die Beschreibung nach der Veröffentlichung nicht mehr geändert werden kann.
Kein Wunder, daß man bei Groundspeak aufgrund diverser Aktionen dieser "Kandidaten" die Hintertürchen nach und nach vollkommen schließt und immer mehr Optionen der nachträglichen Bearbeitung sperrt.

Wie wahr, wie wahr. Das dürfte die Belastung der Reviewer aber nicht unerheblich erhöhen. Wenn ich mir vorstelle, dass jeder Cache wieder neu freigeschaltet werden muss, wenn sich eine Kleinigkeit in der Beschreibung ändert. Vielleicht sollte ich mich schon mal bewerben...

 

[Carsten]

Die Option, diesen Cache auch virtuell zu loggen, wurde dann erst nachträglich vom Owner eingefügt. Deshalb konnte das der Reviewer zum Zeitpunkt der Freischaltung gar nicht wissen.

Und solchen Aktionen haben wir es in gar nicht allzu ferner Zukunft zu verdanken, wenn nach den Koordinaten dann auch die Beschreibung nach der Veröffentlichung nicht mehr geändert werden kann.

Dann auch nochmal an dich die Frage: Welche Regelwidrigkeit siehst du denn da? Das der Owner Onlinelogs stehen läßt, die nicht im Papierlogbuch stehen? Ich denke, nur der geringste Teil der Owner kontrolliert wirklich regelmäßig und konsequent, ob Logbuch und Onlinelog übereinstimmen. Sind diese Caches dann auch gleich regelwidrig?

 

[pom]

Und solchen Aktionen haben wir es in gar nicht allzu ferner Zukunft zu verdanken, wenn nach den Koordinaten dann auch die Beschreibung nach der Veröffentlichung nicht mehr geändert werden kann.
Kein Wunder, daß man bei Groundspeak aufgrund diverser Aktionen dieser "Kandidaten" die Hintertürchen nach und nach vollkommen schließt und immer mehr Optionen der nachträglichen Bearbeitung sperrt.

Hast Du aus Versehen Tradis Pillen genommen? :shock:

"Diverse Aktionen" dürften m.E. das öffentliche Breittreten dieser Hintertürchen bei jeder sich bietenden Gelegenheit in jedem erreichbaren Forum sein, nicht das Ändern der Cachebeschreibung.
GC.com-Bescheiß-Tipps gehören in eine PN, nicht in einen Thread.

 

[Anonymous]

GC.com-Bescheiß-Tipps gehören in eine PN, nicht in einen Thread.

Unterschreib.

 

[gildor8879]

GC.com-Bescheiß-Tipps gehören in eine PN, nicht in einen Thread.

OK, werde mich bessern und sie dmnächst jedem im Forum einzeln zukommen lassen... :twisted:

 

[radioscout]

Welche Regelwidrigkeit siehst du denn da? Das der Owner Onlinelogs stehen läßt, die nicht im Papierlogbuch stehen? Ich denke, nur der geringste Teil der Owner kontrolliert wirklich regelmäßig und konsequent, ob Logbuch und Onlinelog übereinstimmen. Sind diese Caches dann auch gleich regelwidrig?

Ich sehe schon einen Unterschied zwischen der Aufforderung, ohne Papierlog online zu loggen um auf Umwegen einen Virtual zu realisieren und einer auf gegenseitigem Vertrauen basierenden Kontrolle ausschließlich auffälliger Logs.

 

[radioscout]

Und solchen Aktionen haben wir es in gar nicht allzu ferner Zukunft zu verdanken, wenn nach den Koordinaten dann auch die Beschreibung nach der Veröffentlichung nicht mehr geändert werden kann.
Kein Wunder, daß man bei Groundspeak aufgrund diverser Aktionen dieser "Kandidaten" die Hintertürchen nach und nach vollkommen schließt und immer mehr Optionen der nachträglichen Bearbeitung sperrt.

Vorschlag für eine benutzerfreundliche und reviewer-entlastende Möglichkeit:

- Die Freigabe erfolgt wie bisher.
- Jede Änderung an der Beschreibung wird erkannt und die Beschreibung in eine separate "Geänderte-Caches-Review-Queue" gestellt. Der Cache bleibt zunächst aktiv.
- Da bei Änderungen i.A. kein akuter Handlungsbedarf besteht und auch keiner auf die Freigabe wartet, weil der Cache noch aktiv ist, können diese Caches mit niedrigster Priorität bearbeitet werden.
- Die Änderungen werden angezeigt, so daß der Reviewer sehr schnell erkennen kann, ob es eine harmlose Änderung oder eine Schummelei ist. Die Änderung wird wahlweise bestätigt oder der Cache archiviert bzw. der Owner um Korrektur gebeten.

Bei Usern, die trotz Ermahnung weiterhin unerwünschte Tricks anwenden, kann optional die Möglichkeit, selber Änderungen durchzuführen gesperrt oder der Cache nach einer Änderung zunächst disabled oder archived werden.

 

[Cornix]

Vorschlag für eine benutzerfreundliche und reviewer-entlastende Möglichkeit:
...
Bei Usern, die trotz Ermahnung weiterhin unerwünschte Tricks anwenden, kann optional die Möglichkeit, selber Änderungen durchzuführen gesperrt oder der Cache nach einer Änderung zunächst disabled oder archived werden.

Mein Gott, es geht hier um kleine Tricks bei einem Spiel und nicht um Betrug bei der Steuererklärung. :shock:

Wenn dir das Reglementieren soviel Spaß macht, hättest du EU-Beamter werden sollen. :twisted:

Cornix

 

[gildor8879]

Mein Gott, es geht hier um kleine Tricks bei einem Spiel und nicht um Betrug bei der Steuererklärung. :shock:

Wenn dir das Reglementieren soviel Spaß macht, hättest du EU-Beamter werden sollen. :twisted:

Cornix

Das ist kein Spiel. Geocaching ist bitterer Ernst! Die Guidelines sind Gesetz, die Reviewer gottähnliche Wesen, die sich gelegentlich dazu herablassen, unsere Chaches zu veröffentlichen.
Und zum Glück gibt es Leute wie Radioscout, die das im Gegensatz zu euch Spasscacher erkannt haben.
Wo kommen wir denn da hin, wenn hier jeder sein Hobby so praktiziert wie es ihm gefällt?

 

[Anonymous]

… hättest du EU-Beamter werden sollen. :twisted:

Cornix

mit ’nem 14-zöller? :shock:

 

[radioscout]

Mein Gott, es geht hier um kleine Tricks bei einem Spiel und nicht um Betrug bei der Steuererklärung. :shock:

Wozu diese kleinen Tricks bisher geführt haben ist ja bekannt.
Wie viele Einschränkungen wollen wir noch provozieren?

Wenn dir das Reglementieren soviel Spaß macht, hättest du EU-Beamter werden sollen. :twisted:

Das wäre gar nicht so schlecht und hätte garantiert zu einer Verzehnfachung der Vorschriftenmenge geführt.

 

[gildor8879]

Mein Gott, es geht hier um kleine Tricks bei einem Spiel und nicht um Betrug bei der Steuererklärung. :shock:

Wozu diese kleinen Tricks bisher geführt haben ist ja bekannt.
Wie viele Einschränkungen wollen wir noch provozieren?

Wenn dir das Reglementieren soviel Spaß macht, hättest du EU-Beamter werden sollen. :twisted:

Das wäre gar nicht so schlecht und hätte garantiert zu einer Verzehnfachung der Vorschriftenmenge geführt.

Ein unglaubliches Beispiel von Ironieresistenz und Naivität.
Aber immer wieder lustig.

Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen...

 

[radioscout]

Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen...

Aber ich:

Und solchen Aktionen haben wir es in gar nicht allzu ferner Zukunft zu verdanken, wenn nach den Koordinaten dann auch die Beschreibung nach der Veröffentlichung nicht mehr geändert werden kann.
Kein Wunder, daß man bei Groundspeak aufgrund diverser Aktionen dieser "Kandidaten" die Hintertürchen nach und nach vollkommen schließt und immer mehr Optionen der nachträglichen Bearbeitung sperrt.

Es haben also noch mehr Cacher erkannt, daß die Schummeleien zu entsprechenden Reaktionen geführt haben und führen werden.

Nur für den Fall, daß Du noch nicht so lange dabei bist:
Früher konnte man die Koordinaten und den Cachetyp beliebig ändern.
Als diese Möglichkeiten missbraucht wurden, hat man sie eingeschränkt bzw. ganz gesperrt.

Was muß noch passieren, damit der letzte versteht, daß die Admins am längeren Hebel sitzen und sich nicht veräppeln lassen?

 

[Anonymous]

Frei nach Prinzessin Clara:
"Wenn ihr euch nicht an die Guidelines hält und euch bedingungslos unterwerft werden Vulkane ausbrechen und auf Dinosauriern reitende Nazis die Welt beherrschen!"*

*Weitere Informationen hier!

 

[Grampa65]

Genau.

Hey, niemand hat behauptet, daß groundspeak eine Demokratie ist. Sie machen die Regeln, wir können uns entweder dran halten oder nicht.
Wenn jemand meint, er müßte sie solange verbiegen, bis sie ihm passen, dann sollte er aber auch nicht jaulen, wenn er dann eine auf die Finger kriegt...

Ich geh lieber Cachen statt sinnlos zu Diskutieren.

 

[Anonymous]

Genau.

Hey, niemand hat behauptet, daß groundspeak eine Demokratie ist. Sie machen die Regeln, wir können uns entweder dran halten oder nicht.
Wenn jemand meint, er müßte sie solange verbiegen, bis sie ihm passen, dann sollte er aber auch nicht jaulen, wenn er dann eine auf die Finger kriegt...

Ich sehe es als Spiel: Man kann hierbei nicht immer gewinnen.

Ich geh lieber Cachen statt sinnlos zu Diskutieren.

Ich muss arbeiten gehen

 

[radioscout]

Ich muss arbeiten gehen

Elchtests durchführen?