OC-Only Caches in Franken

[Anonymous]

Danke das ihr es fertig gebracht habt den Thread sperren zu lassen (obwohl ich es höflicher gefunden hätte wenn man mich als Eröffner informiert hätte).
Hier also nochmal der Versuch und wehe es wird über das für und wider von OC diskutiert äh gestritten. Das ist ein Diskussionsforum-kein Streitforum. Oder ist das in Franken dasselbe?

Bitte hier nur OC-Only Caches in Franken einstellen oder sich darüber unterhalten (nicht streiten). Da leider nicht alle das OC-Only Attribut setzen ist es schwierig alle zu finden. Bereits vorhandene entnehmt ihr bitte den gesperrten Thread. Wenn einer Lust hat kann er auch gerne eine LIste erstellen.

 

[thofol]

Da diese beiden OC only Taubertal-Caches im gesperrten Fred vielleicht nicht gefunden werden, stelle ich sie hier noch einmal ein:

Bad Mergentheimer Webcamcache
http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=116514
--> Vermutlich aufgrund des Typs nicht GC-konform

Bierbänkle
http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=120944
--> Vermutlich aufgrund der Trade Items nicht GC-konform

Viele Grüße
Thofol

 

[herrback]

Wieso machst du nicht eine Liste für OC-Only Caches in Franken, ungefähr so wie die Nachtcache Liste von G-E-C-K-O-S. Ich mein du müsst nicht unbedingt ein Landkarte zeigen aber eine aktuelle Liste werd nett, oder?

 

[Anonymous]

Tja, dann werde ich auch noch einmal die Sachen wiederholen die es in Bamberg gibt:

http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=116961
http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=117133
http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=117066
http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=106557
http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=123135
http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=124117

Letzterer ist auch ohne OC-Only Attribut ein OC-only.

 

[Anonymous]

Wieso machst du nicht eine Liste für OC-Only Caches in Franken, ungefähr so wie die Nachtcache Liste von G-E-C-K-O-S. Ich mein du müsst nicht unbedingt ein Landkarte zeigen aber eine aktuelle Liste werd nett, oder?

Wenn es genügend gibt wäre es eine Überlegung wert. Mal sehen wieviel sich noch melden. Diese Liste muß natürlich auch diejenigen mit berücksichtigen die kein Attribut gesetzt haben, sonst wäre es ja nur ein "Abschreiben" der Suchfunktion von OC.

 

[grothauu]

Höhenglücksteig bei Weigendorf

http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=124309

 

[123MAINE]

Höhenglücksteig bei Weigendorf

http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=124309

Und warum ein NUR OC? Weil er bei GC.com nicht genehmigt worden wäre, da zu nah an einem anderen Cache?

Ich will GC.com und deren 160m-Abstandsregelung nicht verteidigen, aber ich sehne mich nach der Zeit zurück, als noch der Ehrenkodex galt:

"Da liegt schon was in dem Gebiet, wenn ich also was im größeren Umkreis legen will, dann nur mit Genehmigung des jeweiligen Owners."

 

[goldensurfer]

Und warum ein NUR OC? Weil er bei GC.com nicht genehmigt worden wäre, da zu nah an einem anderen Cache?

allgemein (habe den speziellen Cache jetzt nicht angeschaut) vielleicht wegen einer allgemein zu starren Auslegung der Guidelines?

Leider schlug mein Versuch fehl, einen Event-Cache zu diesem Ereignis durchzuführen. Grund ist, dass Events mindestens zwei Wochen vorher 'angemeldet' werden sollen.
Ich finde das zwar etwas kleinkariert, da in diesem Fall der Termin nicht eher zu erfahren war, aber nun gut, dann gibts halt keinen Event-Cache.

Quelle

 

[grothauu]

Höhenglücksteig bei Weigendorf

http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=124309

Und warum ein NUR OC? Weil er bei GC.com nicht genehmigt worden wäre, da zu nah an einem anderen Cache?

Ein Eintrag bei geocaching.com fehlt, weil oberhalb der Felswand ein auf "normalem" Weg zu findender Cache liegt (Hirschbacher Ring 4. Teil) und in der Ebenenprojektion nur 28m dazwischen liegen. Obwohl ich den Hirschbacher Ring selbst letztes Jahr gefunden habe, war mir die Nähe beim Legen meines Caches gar nicht bewusst, denn zu Fuß braucht man sicher 20 Minuten um dorthin zu kommen . Die Abstandsregel von GC.COM war damit das KO-Kriterium. Dabei hatte ich vorab sogar die Entfernung zum Nachbarcache auf gleicher Höhe (Luginsland) vermessen, die mit genau 171 ausreichend gewesen wäre. Aber wer denkt vorab schon in der Vertikalen . Die Reviewer haben es natürlich gemerkt und so bleibt es bei einem OC-Only-Cache. Denn den Steig kann ich nicht verrücken. An anderen Stellen der Ferrata wäre auch eine Suche bei viel Betrieb nicht gefahrlos für Kletterer und Cache möglich.

Ich finde in diesem Fall die Abstandsregel absolut nicht zielführend und fühle mich auch nicht daran gebunden. Sie ist für mich in flachem Gelände und bei städtischen Regionen sinnvoll. Ich habe dem Reviewer auch den Sachverhalt mitgeteilt oben "Spaziercache" - unten Klettercache mit völlig eigener Herausforderung, ohne jede Verwechslungsgefahr usw., aber natürlich ohne Erfolg. So mancher OC Only geht auf Abstands und Betreunugsregel zurück und ich sehe kein Problem darin. Zwei Seiten, zwei Regelwerke. Und der Hirschbacher Ring ist bei OC nicht verzeichnet. GC und OC werden sich auseinanderleben, ob das allen passt oder nicht. Neben den Sprachbarrieren sind die GC Regeln daran "schuld".

Mir geht es beim Cachen darum, anderen schöne und interessante Orte nahe zu bringen und das ist bei obigen Cache der Fall, da ist mir GC egal.

Und *ich* sehne mich nach der Zeit zurück, in der Cacher noch bewusst aber ohne die starren Regelungen verstecken konnten. Aber eine Diskussion darüber gehört in einen anderen Thread.

Uli

 

[fam. wurzelsepp]

@grothauu

Also wir freuen uns schon wahnsinnig auf diesen Cache, ein Grund mehr endlich mal da hin zu fahren.

Also für uns hat sich der Thread sich damit schon mehr als gelohnt, ob bei GC loggen oder nicht, ist uns egal.

Besten Dank

 

[Anonymous]

Der OC-only Cache Experiment Nr. 2222 wird demnächst archiviert.