TravelingViking
Geocacher
... hab eben eins geliefert bekommen. DIE Frage die ja einige haben ist wie gut denn nun das Kartenmaterial ist - also - ich teste mal ein wenig und sag dann "Bescheid".
Olaf
Olaf
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Oregon 400 von Garmin Deutschland ist da...
- Ersteller TravelingViking
- Erstellt am
TantchensOnkelchen
Geowizard
Au ja, super.
Der Vergleich zur Topo 1 und zur Topo 2 von Garmin würde mich interessieren.
Viele Grüße
Onkelchen
Der Vergleich zur Topo 1 und zur Topo 2 von Garmin würde mich interessieren.
Viele Grüße
Onkelchen
OP
TravelingViking
Geocacher
Erste Ergebnisse habe ich auf Moenk's kommerzieller Seite eingetragen:
http://www.geocaching-com.de/archives/17-Garmin-Oregon-400t.html
Zusammenfassung:
Topo 1 habe ich nie gehabt, Vergleich mit Topo 2 - wie eigentlich nicht anders zu erwarten zeigt Topo 2 einiges mehr an Details.
Ich habe mir angesehen:
Deister, Harz (Bad Harzburg / Ilsenburg), Thüringer Wald (Oberhof)
Im Ausland: Lahti in Finland, Skagen in Dänemark und Mallorca
Alles Gegenden wo ich war.
Zu den kleineren Wegen:
Nicht alle Wege der Topo sind zu sehen, aber in der Regel das was bei City Navigator oder Google Maps zu sehen ist, manchmal etwas mehr.
Was komplett fehlt sind Friedhöfe, Bäche und Teiche, selbst die nicht ganz kleine Lütschetalsperre bei Oberhof ist nicht eingezeichnet - lustigerweise aber der Weg dranlang und auch der Fussweg über den Damm. Ob es da noch Einstellungen gibt?
Wieviel der kleineren Wege in der Karte vorhanden sind ist leider mit einem West-Ost Gefälle verbunden. Um Ilsenburg in Sachsen Anhalt und Oberhof in Thüringen gibt es kaum Waldwege (nach dieser Karte) - während im Westharz jeder Weg eingezeichnet zu sein scheint. Einen ähnlichen Effekt hat man aber auch bei Google Maps.
Im Deister sind ein paar mehr Wege als bei Goggle Maps zu sehen.
Die Gegenden die ich mir in Dänemark, Finland und Spanien angesehen habe scheinen eine ähnliche Abdeckung zu haben - es steht nicht jeder Trampelpfad drin, aber deutlich mehr als ich persönlich erwartet habe.
Alles in allem ist im Vergleich zu anderen kommerziellen Karten das Preis-Leistungs Verhältnis sehr ordentlich, legal derzeit nur von OpenStreetMap geschlagen...
Die Karte hat übrigens auch viele POIs verzeichnet, zumindest in unserer Gegend sind Krankenhäuser, Tankstellen, Apotheken, Bahnhöfe mit drin.
Die Karte zeigt Höhenlinien, ist 3D fähig aber nicht routingfähig
Wenn Ihr besondere Stellen/Koordinaten habt bei denen ich mal die Detailtreue ausprobieren soll, sagt Bescheid - bin allerdings die nächsten Tage unterwegs, etwas Geduld dann bitte.
Olaf
http://www.geocaching-com.de/archives/17-Garmin-Oregon-400t.html
Zusammenfassung:
Topo 1 habe ich nie gehabt, Vergleich mit Topo 2 - wie eigentlich nicht anders zu erwarten zeigt Topo 2 einiges mehr an Details.
Ich habe mir angesehen:
Deister, Harz (Bad Harzburg / Ilsenburg), Thüringer Wald (Oberhof)
Im Ausland: Lahti in Finland, Skagen in Dänemark und Mallorca
Alles Gegenden wo ich war.
Zu den kleineren Wegen:
Nicht alle Wege der Topo sind zu sehen, aber in der Regel das was bei City Navigator oder Google Maps zu sehen ist, manchmal etwas mehr.
Was komplett fehlt sind Friedhöfe, Bäche und Teiche, selbst die nicht ganz kleine Lütschetalsperre bei Oberhof ist nicht eingezeichnet - lustigerweise aber der Weg dranlang und auch der Fussweg über den Damm. Ob es da noch Einstellungen gibt?
Wieviel der kleineren Wege in der Karte vorhanden sind ist leider mit einem West-Ost Gefälle verbunden. Um Ilsenburg in Sachsen Anhalt und Oberhof in Thüringen gibt es kaum Waldwege (nach dieser Karte) - während im Westharz jeder Weg eingezeichnet zu sein scheint. Einen ähnlichen Effekt hat man aber auch bei Google Maps.
Im Deister sind ein paar mehr Wege als bei Goggle Maps zu sehen.
Die Gegenden die ich mir in Dänemark, Finland und Spanien angesehen habe scheinen eine ähnliche Abdeckung zu haben - es steht nicht jeder Trampelpfad drin, aber deutlich mehr als ich persönlich erwartet habe.
Alles in allem ist im Vergleich zu anderen kommerziellen Karten das Preis-Leistungs Verhältnis sehr ordentlich, legal derzeit nur von OpenStreetMap geschlagen...
Die Karte hat übrigens auch viele POIs verzeichnet, zumindest in unserer Gegend sind Krankenhäuser, Tankstellen, Apotheken, Bahnhöfe mit drin.
Die Karte zeigt Höhenlinien, ist 3D fähig aber nicht routingfähig
Wenn Ihr besondere Stellen/Koordinaten habt bei denen ich mal die Detailtreue ausprobieren soll, sagt Bescheid - bin allerdings die nächsten Tage unterwegs, etwas Geduld dann bitte.
Olaf
OP
TravelingViking
Geocacher
Demy schrieb:
Ich war mir nicht sicher ob man das darf, denke aber einzelne Abbilder zu Verdeutlichung eines Tests sollten ja wohl keine Probleme machen. Werde aber wohl erst zum Wochenende dazu kommen...
Olaf
Bullemann79
Geocacher
OP
TravelingViking
Geocacher
Mensch wat ne Arbeit - aber ich wollte im gleichen Aufwasch auch mal mit OSM und nüvi 550 (also City Navigator) vergleichen, das Ergebnis seht Ihr hier:
http://www.cachezone.de/MapCompare.pdf
Ich hab Vergleiche in 3 Gegenden gemacht: bei uns in Barsinghausen am Deister und der Harz bei Bad Harzburg und Ilsenburg - nur ein paar Kilometer auseinander.
Mein Eindruck der Oregon 400t Karte im Vergleich zu anderen: wie bereits geschildert gibt es da eine gewisse Ähnlichkeit zu Google Maps. Ist ein Waldweg in Google Maps zu sehen, dann scheint er auch im Oregon 400t aufzutauchen. Damit sind also mehr Wege als bei City Navigator zu sehen. Ein allgemeiner Vergleich mit der Topo ist aber nicht möglich, das hängt von der jeweiligen Region ab. Das Harz Beispiel zeigt das am deutlichsten: rund um Bad Harzburg sind alle Waldwege verzeichnet, rund um Ilsenburg (nur ein paar km östlich) nur ein Hauptweg.
Für die Karte im Oregon 400t zahlt man ca. 100€ - für Leute die viel in verschiedenen Ländern Europas unterwegs sind ist das ein super Preis. Wer hingegen "sein Revier" kaum verlässt und dort schon ne ordentliche Karte hat kann die 100€ in anderes Zubehör investieren...
Olaf
http://www.cachezone.de/MapCompare.pdf
Ich hab Vergleiche in 3 Gegenden gemacht: bei uns in Barsinghausen am Deister und der Harz bei Bad Harzburg und Ilsenburg - nur ein paar Kilometer auseinander.
Mein Eindruck der Oregon 400t Karte im Vergleich zu anderen: wie bereits geschildert gibt es da eine gewisse Ähnlichkeit zu Google Maps. Ist ein Waldweg in Google Maps zu sehen, dann scheint er auch im Oregon 400t aufzutauchen. Damit sind also mehr Wege als bei City Navigator zu sehen. Ein allgemeiner Vergleich mit der Topo ist aber nicht möglich, das hängt von der jeweiligen Region ab. Das Harz Beispiel zeigt das am deutlichsten: rund um Bad Harzburg sind alle Waldwege verzeichnet, rund um Ilsenburg (nur ein paar km östlich) nur ein Hauptweg.
Für die Karte im Oregon 400t zahlt man ca. 100€ - für Leute die viel in verschiedenen Ländern Europas unterwegs sind ist das ein super Preis. Wer hingegen "sein Revier" kaum verlässt und dort schon ne ordentliche Karte hat kann die 100€ in anderes Zubehör investieren...
Olaf