BonnerGuido
Geomaster
Mir sind jetzt schon zwei Fälle zugetragen worden, in denen Reviewer darauf bestanden haben, dass ein GCVote-Banner von der Cache-Beschreibung entfernt wird. In einem Fall hieß es als Begründung wohl, dass Werbung verboten sei.
Jetzt bin ich ja mal gespannt, ob da nur einzelne Reviewer vorpreschen oder Groundspeak offiziell gegen GCVote ist. Die Banner könnten Groundspeak ja wohl egal sein und bisher gab es ja wohl auch keine Probleme mit anderen Bannern.
Und wenn ich schon dabei bin: Groundspeak erlaubt mir nicht, das Greasemonkey-Skript so zu erweitern, dass Passwortanträge automatisiert (und damit eindeutig formatiert) verschickt werden. Ich hatte neulich nachgefragt, wurde aber auf die Nutzungsbedingungen verwiesen. Ausnahmen gibt es nicht.
Jetzt bin ich ja mal gespannt, ob da nur einzelne Reviewer vorpreschen oder Groundspeak offiziell gegen GCVote ist. Die Banner könnten Groundspeak ja wohl egal sein und bisher gab es ja wohl auch keine Probleme mit anderen Bannern.
Und wenn ich schon dabei bin: Groundspeak erlaubt mir nicht, das Greasemonkey-Skript so zu erweitern, dass Passwortanträge automatisiert (und damit eindeutig formatiert) verschickt werden. Ich hatte neulich nachgefragt, wurde aber auf die Nutzungsbedingungen verwiesen. Ausnahmen gibt es nicht.