woher sollen wir das wissen?Typ schrieb:... oder bediene ich es einfach nur falsch?
MfG Typ
hatte gedacht jemand hätte schon praktische erfahrungHHL schrieb:woher sollen wir das wissen?Typ schrieb:... oder bediene ich es einfach nur falsch?
MfG Typ![]()
happy hunting
auch wenn jemand mit dem gerät praktische erfahrung hat. woher soll er wissen, was DU falsch machst?Typ schrieb:hatte gedacht jemand hätte schon praktische erfahrungHHL schrieb:woher sollen wir das wissen?Typ schrieb:... oder bediene ich es einfach nur falsch?
MfG Typ![]()
happy hunting
Das Teil ist baugleich mit dem Brunton Multi-Navigator MNS. Ist halt schon ein älteres Modell, sollte aber zum Cachen brauchbar sein. Der Empfang ist angeblich sogar besser als bei den alten Etrexen (was kein Kunststück istTyp schrieb:Leider ist es mit dem empfang im Wald nicht weit mit her ...
I've spent considerable time with the Brunton MNS. It does lack a moving map, but for backcountry use, and geocaching, I'm certain you'll find it's integration of the digital compass far more useful. Unlike other GPSRs, the MNS will launch the dig compass instantly with the push of a button -showing you the bearing to your waypoint and greatly reducing battery drain. The compass is also much more accurate than most.
You'll also find that the barometric altimeter is generally more accurate and for backcountry users logs a weather trend and makes a forecast based on the previous hours.
Sat lock under trees is very good and the display is very readable. Its LCD is also much more temp resistant, so for those of us who use a GPSR in temps near 0, it is a much better solution.
Technisch gut (Satelliten Empfang) aus heutiger Sicht ist das Gerät ziemlich sicher nicht, dafür ist es zu alt. Damals gab es noch nicht so gute Empfänger auf dem Markt. Zum Cachen, besonders wenn du das Hobby erstmal ausprobieren möchtest, ist es sicherlich geeignet.Typ schrieb:wen ich das richtig verstanden habe seid ihr der meinung das dieses gut ist,