• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

T- und D-Wertung bei Multi-Caches

Ich hoffe, die Frage gab's noch nicht, bei der Auflistung der bereits gestellten war sie nicht dabei.
Wonach richtet sich bei einem Multi-Cache die Terrainwertung?
a) nach der Schwierigkeit der Wege allgemein
b) nach dem Terrain nur am Final
und die D-Wertung?
a) nach der Schwierigkeit der Aufgaben
b) nach der Schwierigkeit, das finale Versteck zu finden
Danke im Voraus für die Auskunft.
 

Mtn

Geocacher
Terrain:
Nach dem Terrain insgesamt / dem schwierigsten Teil

gleiches gilt auch für die D-Wertung:
Der schwierigste Part sollte mMn angegeben werden.

Denn: Was bringt es einem Rollstuhlfahrer (T1), wenn einer eine Station (T2) nicht erreichen kann, obwohl er vielleicht davon ausging, weil im Listing T1 angegeben wurde.
 

UF aus LD

Geowizard
Auch wenn das "clayjar"-Einordnungssystem Schwächen haben mag, wenn sich alle daran halten würden, wäre die Einschätzung für die Sucher einfacher.

Bin gerade im Norden in Urlaub und hier liegt ein Cache mit folgenden Eckdaten:

Multi, 6 Stationen, jede Station muss nach der vorherigen errechnet werden, einfache Strecke 12 Km (also auch noch mal 12 km zurück zum Startpunkt), lt. Listing kein Cache für Fußgänger sondern "nur" für Radfahrer; lt Listing Minimum 3 Stunden einplanen.

Laut Owner: D=1,5 T=1

Aber schön war er trotzdem und Spaß hat er auch gemacht!
 

MadCatERZ

Geoguru
UF aus LD schrieb:
Multi, 6 Stationen, jede Station muss nach der vorherigen errechnet werden, einfache Strecke 12 Km (also auch noch mal 12 km zurück zum Startpunkt), lt. Listing kein Cache für Fußgänger sondern "nur" für Radfahrer; lt Listing Minimum 3 Stunden einplanen.

Laut Owner: D=1,5 T=1

Aber schön war er trotzdem und Spaß hat er auch gemacht!
Da hat der Owner nur das offenbar fahrradtaugliche Gelände berücksichtigt und nicht die Wegstrecke, die ihrerseits auch die D-Wertung nach oben treibt, eben weil dieser Cache Zeit in Anspruch nimmt
 

UF aus LD

Geowizard
Mit dem im angehängten Bild gemachten Angaben kommt Clayjar zu 3/3.

Das scheint mir passender .....
 

Anhänge

  • Angaben.PNG
    Angaben.PNG
    19,7 KB · Aufrufe: 536

MadCatERZ

Geoguru
Das ist es auch. Gut, mich stört es nicht, so lange die Wegstrecke im Listing oder den Attributen mit angegeben ist.
 
Oben