Warnung bei neuem Wegpunkt ohne Namen

[Volalt]

Wenn ich auf Details gehe und dann auf "Neuer Wegpunkt", sollte dann nicht das Feld "Name" vorausgefüllt sein?
Lasse ich es leer, dann erscheint in der Liste ein "Achtungs-Icon".
Feature oder Bug?

 

[arbor95]

Im Zweifelsfall : Feature

 

[Volalt]

Im Zweifelsfall : Feature

Ahja any workarounds (außer Copy&Paste)?

 

[arbor95]

ignorieren?
fill in correct.
oder aktualisieren (falls gc/oc)

 

[MiK]

Reden wir von einem neuen Hauptwegpunkt oder Addi?

 

[Wutschkow]

Wenn ich auf Details gehe und dann auf "Neuer Wegpunkt", sollte dann nicht das Feld "Name" vorausgefüllt sein?
Lasse ich es leer, dann erscheint in der Liste ein "Achtungs-Icon".
Feature oder Bug?

Mal was anderes: Hat das irgendwas mit diesem Thread hier zu tun? Ansonsten könnte man dafür auch einen neuen Thread aufmachen, oder? Dieser hier ist auch so schon lang genug... ist nicht böse gemeint.

 

[Volalt]

Wenn ich auf Details gehe und dann auf "Neuer Wegpunkt", sollte dann nicht das Feld "Name" vorausgefüllt sein?
Lasse ich es leer, dann erscheint in der Liste ein "Achtungs-Icon".
Feature oder Bug?

Mal was anderes: Hat das irgendwas mit diesem Thread hier zu tun? Ansonsten könnte man dafür auch einen neuen Thread aufmachen, oder? Dieser hier ist auch so schon lang genug... ist nicht böse gemeint.

Sorry, stimmt, du hast recht. ps:

 

[Volalt]

ignorieren?
fill in correct.
oder aktualisieren (falls gc/oc)

Gehts es hier um das "Feature" das der Name eines neuen WPs fehlt?

 

[Volalt]

Reden wir von einem neuen Hauptwegpunkt oder Addi?

Oder geht's hier um das "Feature" das der Name eines neuen WPs fehlt?

 

[MiK]

Warum sollte der denn vorausgefüllt sein? Und mit was? Es geht doch eher um die Frage, warum dann das Warnzeichen erscheint und ob das gerechtfertigt ist. Und dazu hätte ich gerne gewusst, ob Du einen neuen Hauptwegpunkt angelegt hast oder einen Addi.

 

[MiK]

Wenn ich auf Details gehe und dann auf "Neuer Wegpunkt", sollte dann nicht das Feld "Name" vorausgefüllt sein?
Lasse ich es leer, dann erscheint in der Liste ein "Achtungs-Icon".
Feature oder Bug?

Mal was anderes: Hat das irgendwas mit diesem Thread hier zu tun? Ansonsten könnte man dafür auch einen neuen Thread aufmachen, oder? Dieser hier ist auch so schon lang genug... ist nicht böse gemeint.

Ich hab es mal abgetrennt.

 

[greiol]

Warum sollte der denn vorausgefüllt sein? Und mit was? Es geht doch eher um die Frage, warum dann das Warnzeichen erscheint und ob das gerechtfertigt ist. Und dazu hätte ich gerne gewusst, ob Du einen neuen Hauptwegpunkt angelegt hast oder einen Addi.

Eventuell könnte man den Punkt bei Addis vorbelegen wie man es auch mit den Wegpunkt Ids macht. Also 00xxxx -> Cachename 00.

Bei Custom Waypoints ist das fehlen eines Namens nicht schädlich und wird auch nicht angemeckert. Cache oder Addi Waypoints ohne Namen sind bei den jeweiligen Plattformen aber nicht vorgesehen. Von daher ist das fehlen der Information in meinen Augen ein Hinweis auf einen unvollständigen Datensatz.

Exporte die einen Namen erzeugen sollen, haben ein Problem und auch CW selber kann z.B. im Radar je nach gewählter Einstellung keine Informationen zum Anzeigen mehr finden.

 

[klausundelke]

Wäre eine Belegung mit dem ausgewählten Wegpunkttyp evtl. sinnvoll?

Also z.B. "Final" wenn man als Typ Addi:Final auswählt...

 

[Volalt]

Warum sollte der denn vorausgefüllt sein? Und mit was?

siehe Vorschlag von greiol dazu.

Es geht doch eher um die Frage, warum dann das Warnzeichen erscheint und ob das gerechtfertigt ist. Und dazu hätte ich gerne gewusst, ob Du einen neuen Hauptwegpunkt angelegt hast oder einen Addi.

Das Warnzeichen erscheint immer solange keine Name angegeben wurde, egal ob Addi oder HWP (ausser bei "eigener").

Eventuell könnte man den Punkt bei Addis vorbelegen wie man es auch mit den Wegpunkt Ids macht. Also 00xxxx -> Cachename 00.
Bei Custom Waypoints ist das fehlen eines Namens nicht schädlich und wird auch nicht angemeckert.

Hört sich doch gut an.

 

[arbor95]

ich finde die Warnung ok.
Da weiss ich , dass ich da noch was zu tun habe.
also aktualisieren oder was sinnvolles eintragen.

 

[Wutschkow]

Welchen Hintergrund hat denn die Warnung? Also wo könnte was schief gehen, wenn man einem neuen Addi keinen Namen gibt?
Mal abgesehen davon, dass der Wegpunkt ohne Namen angezeigt wird, was der Anwender dann ja aber so gewollt hat.