wms Polen

[arbor95]

Wenn es in Polnisch kommt, dann auch mit Karten!
Kann das Mal jemand verifizieren?

Anhang anzeigen PLinWork.zip

 

[pfeffer]

wow! - Das ist ja super!

Ich habe die BoundingBox mal an die Grenzen von Polen angepasst:

BoundingBoxTopLeftWGS84: N 54.84 E 14.121686
BoundingBoxButtomRightWGS84: N 48.9996 E 24.1488

mit scale = 10 bekomme ich nur leere Kartenbilder. Scale = 5 liefert gute Karten.
Auch wenn ihre eigenen Karten nicht so recht zusammenpassen, siehe Bildschirmfoto, sind sie besser als google-maps, das dort nicht mal die Hälfte der Straßen anzeigt. ( N 52° 00.000 E 015° 00.000 )

Schnell ist der Server ja nun nicht :-(
Irgendwie habe ich Angst, dass der abgeschaltet wird, wenn wir ihn aufnehmen...
Ich wäre deshalb dafür, dass wir einen zusätzlichen Parameter in die wms aufnehmen:
DelayBetweenRequests: [ms]
Vielleicht wird dann Niedersachsen uns auch wieder besser gesonnen sein.

Die Kalibrierung scheint mir - soweit ich das mit den schlechten Satbildern von Google überprüfen kann - korrekt.

EDIT: Luftbilder habe ich noch nicht getestet

Gruß,
Pfeffer.

 

[pfeffer]

wow und echt gute Luftbilder (im Vergleich zu google-maps):

 

[pfeffer]

die neue "weisse Flächen füllen" Option macht's möglich:
OSM direkt angrenzend: auch hier sieht die Kalibrierung ok aus.

Gruß,
Pfeffer.

 

[arbor95]

Wegen mir kannst du die nach deiner Aktualisierung committen! Es sei denn du willst mit den Layern noch experimentieren. Da gab es ja noch mehr Möglichkeiten als nur den 1:50000 .

Für Niedersachsen habe ich ja den offiziel nutzbaren server implementiert. Imho reichen die Infos von dort aus.

Wenn ein Delay in der Abfrage, dann eher im Sekunden als im Millisekundenbereich, oder ?
(Ich denke die nächste Anfage kommt doch erst, wenn die erste beantwortet ist. Das Debugfenster ist ja in den neuen Versionen verschwunden. Sah zumindest im Debug so aus)

 

[pfeffer]

habe noch die Maßstabsgrenzen er-experimentiert.
Mit unterschiedlichen Layern habe ich nicht probiert.

Gruß,
Pfeffer.