-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Beitrag in der top agrar
- Ersteller frenocomio
- Erstellt am
radioscout
Geoking
Leider stimmt das alles. Wenn wir nicht endlich dafür sorgen, daß wir nicht stören, werden wir bald Einschränkungen bekommen.
friederix
Geoguru
Ich muss da RS eindeutig zustimmen.
Solange sich die Verstecke in höher, besser und schwerer gegenseitig aufschaukeln, haben die Leute Recht.
Die Suchspuren an D3er und größer-Multies sprechen Bände...
Ich mach' die gar nicht mehr, - sind alleine und ohne TJ eh nicht zu schaffen.
Gruß friederix
Solange sich die Verstecke in höher, besser und schwerer gegenseitig aufschaukeln, haben die Leute Recht.
Die Suchspuren an D3er und größer-Multies sprechen Bände...
Ich mach' die gar nicht mehr, - sind alleine und ohne TJ eh nicht zu schaffen.
Gruß friederix
Starglider
Geoguru
Fällt euch hier etwas auf?
Sejerlänner
Geowizard
Es wird suggeriert, daß sich das Betretungsrecht auf Wege und Pfade beschränken würdeStarglider schrieb:
Schnueffler
Geoguru
Geocaching ist für die meisten Cacher wohl als Erholung anzusehen. Ich finde es entspannend nach dem Büro noch eine Runde durch den Wald zu drehen.
Die Vorraussetzung, dass es Abfall ist, muss dafür aber erst mal gegeben sein.
http://de.wikipedia.org/wiki/Abfall schrieb:
A
Anonymous
Guest
So sucht sich eben jede "Interessenvertretung" ihre eigene Möglichkeit um gegen Das "Problem Geocaching" vorzugehen, woanders wird da bspw. geprüft ob Geocaching nicht als organisierte Veranstaltung komplett verboten werden könnte. Fakt ist jedenfalls, wenn wir uns nicht öffnen und gezielt den Dialog mit anderen Naturnutzern suchen, dann haben wir das Nachsehen. Denn nur wenn auch unsere Interessen vertreten werden, kann es zu Kompromissen kommen, mit denen alle Beteiligten leben können.Schnueffler schrieb:
OP
frenocomio
Geowizard
Sejerlänner schrieb:
Abschnitt 2 sagt dann aber auch:
(2) Die Länder regeln die Einzelheiten. Sie können das Betreten des Waldes aus wichtigem Grund, insbesondere des Forstschutzes, der Wald- oder Wildbewirtschaftung, zum Schutz der Waldbesucher oder zur Vermeidung erheblicher Schäden oder zur Wahrung anderer schutzwürdiger Interessen des Waldbesitzers, einschränken und andere Benutzungsarten ganz oder teilweise dem Betreten gleichstellen.
Sejerlänner
Geowizard
Und wer wissen will, wie es in seinem Bundesland geregelt ist kann hier nachlesen 
http://www.wald-prinz.de/landeswaldgesetz-forstgesetz/180
http://www.wald-prinz.de/landeswaldgesetz-forstgesetz/180
OP
frenocomio
Geowizard
Sejerlänner schrieb:Und wer wissen will, wie es in seinem Bundesland geregelt ist kann hier nachlesen
Danke für den Link.
Dann steht uns ja in NRW einiges bevor
Landesforstgesetz Nordrhein-Westfalen (LFoG)
(4) Organisierte Veranstaltungen im Wald sind der Forstbehörde vor Beginn der beabsichtigten Maßnahme rechtzeitig anzuzeigen, sofern sie nicht mit geringer Teilnehmerzahl zum Zwecke der Umweltbildung durchgeführt werden. Die Forstbehörde kann die Veranstaltung von bestimmten Auflagen abhängig machen oder verbieten, wenn zu erwarten ist, dass durch die Veranstaltung eine Gefahr für den Wald, seine Funktionen oder die dem Wald und seinen Funktionen dienenden Einrichtungen besteht.
The New Cachers
Geowizard
Schrottie schrieb:
Und woanders wird versucht, Geocaching vor den Tourismuskarren zu spannen!
The New Cachers
Geowizard
frenocomio schrieb:[
Dann steht uns ja in NRW einiges bevor
Landesforstgesetz Nordrhein-Westfalen (LFoG)
(4) Organisierte Veranstaltungen im Wald sind der Forstbehörde vor Beginn der beabsichtigten Maßnahme rechtzeitig anzuzeigen, sofern sie nicht mit geringer Teilnehmerzahl zum Zwecke der Umweltbildung durchgeführt werden. Die Forstbehörde kann die Veranstaltung von bestimmten Auflagen abhängig machen oder verbieten, wenn zu erwarten ist, dass durch die Veranstaltung eine Gefahr für den Wald, seine Funktionen oder die dem Wald und seinen Funktionen dienenden Einrichtungen besteht.
Ich denke, hier geht es wohl eher darum, das gleichzeitig mehere Personen sich im Wald aufhalten. Ein Event z.B. wäre das dann in meinen Augen (bezogen auf Geocaching). Ob aber das verstecken einer Dose und das daraufhin einsetzende "Besucheraufkommen" als "organisierte Veranstalltung" angesehen werden kann bezweifle ich.
Sejerlänner
Geowizard
Laut Auskunft "meines" Revierförsters ist es keine organisierte Veranstaltung, wenn ich (und auch wenn es 4-5 Personen sind) einen Cache im Wald aufsuche.
Und da es der Förster ist, der im Zweifel die Gesetzgebung im Wald vertritt (und nicht der Jagdpächter)
sehe ich da nicht ganz so schwarz
Und da es der Förster ist, der im Zweifel die Gesetzgebung im Wald vertritt (und nicht der Jagdpächter)
sehe ich da nicht ganz so schwarz
radioscout
Geoking
Wie gut, daß die nur die "normal" versteckten Dosen kennen und nicht wissen, daß es auch vergrabene "Caches" und Baumkletter"caches" gibt.
adorfer
Geoguru
Oder dass sich so viele Leute an an der gleichen Stelle knubbeln, dass es Schäden gibt.The New Cachers schrieb:frenocomio schrieb:[
Dann steht uns ja in NRW einiges bevor
Landesforstgesetz Nordrhein-Westfalen (LFoG)
(4) Organisierte Veranstaltungen im Wald sind der Forstbehörde vor Beginn der beabsichtigten Maßnahme rechtzeitig anzuzeigen,
Ich denke, hier geht es wohl eher darum, dass sich gleichzeitig mehrere Personen sich im Wald aufhalten.
Als diese Bestimmung eingeführt wurde, da dachte man eben nur an klassische Veranstaltungen, bei denen "alle auf einmal" dort sind.
Bei den Cachern entzerrt sich das jedoch zeitlich. Nur sind es dank der präzisen GPS-Technik trotzdem immer die gleichen Stellen an denen sich die Leute mindestens die Füsse in den Bauch stehen, meist jedoch auch noch alles begrabbeln.
(Pilzsucher und Beerenlsammler verteilen sich eben gleichmäßiger und stehen nicht immer an Stages herum, die über Cacherautobahnen verbunden sind)
Sprich: Nach dem Schadensbild macht es keinen Unterschied,
Denn ob jetzt ein Picknick mit 120 Leuten im Wald stadtfindet oder an 40 Wochenenden je drei Cacher über einen Wald-Multi laufen: Die Belastung wird nicht groß unterschiedlich sein. Vermutlich ist der Cacherschaden sogar größer, da sich die Schäden auf kleinere Räume bündeln und dann auch noch das ganze Jahr über auftreten. Es gibt also keine langen Erhohlungszeiten dazwischen.
Hier mal der gesamte Text der Pressemitteilung. Im o.g. Artikel wird nur ein Teil dieser Meldung verwendet.
Ich hab den Herrschaften mal eine Email geschickt, auf welcher Grundlage sie solche Behauptungen aufstellen. Mir ging es vor allem um das Verlassen der Wege und ob ein Cache Abfall ist. Bin ja mal gespannt, was da zurück kommt.
Übrigens, die Fettung stammt nicht von mir, die steht im Originaltext so drin.
Ich hab den Herrschaften mal eine Email geschickt, auf welcher Grundlage sie solche Behauptungen aufstellen. Mir ging es vor allem um das Verlassen der Wege und ob ein Cache Abfall ist. Bin ja mal gespannt, was da zurück kommt.
Übrigens, die Fettung stammt nicht von mir, die steht im Originaltext so drin.
steingesicht
Geoguru
Und was machen wir dann mit den ganzen Blogs, Listingplattformen und Foren?