Das Tor zur Fränkischen GCR5FD

Hier das Plagiat: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=672617d6-d747-4211-945b-b51dae14fbad
Hier das Original: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=dde14c14-d9a5-4c6e-b2c0-57d675349551

Nur die Final Koordianten sind nicht identisch und schauen, wie man sie dreht und wendet komisch aus und erst recht macht der Owner einen sehr vertrauenswürdigen Eindruck mit seinen 0 Found und 1 Hidden.

FalconBY schrieb:

Da stösst wohl das Approvingsüstem an seine Grenzen:

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=672617d6-d747-4211-945b-b51dae14fbad

http://www.geocache-forum.de/viewtopic.php?t=5658

Mich würde als Approver besonders dieses 0 Found und 1 Hidden misstrauisch machen. Aber wie gesagt da stösst das Süstem an seine Grenzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Yep - deshalb fordern wir deutsche Reviewer auch Pflichteingabefelder für Multistattionen, damit man sowas halbautomatisch testen kann >> Das hätte in diesem Fall aber auch nichts genützt, weil es erstens erlaubt ist gleichen Stationen zu verwenden (Es sind keine Zwischencaches, sondern Sachen die eh schon da sind. Für die gibt's logischerweise keinen Mindestabstand) und zweitens die Station von "Fantastische Aussicht" nicht bekannt sind (der Cache ist schon alt).

0 Found 1 Hidden ist nicht verboten >> es gibt viele Newbies, die erst einmal einen Cache verstecken. Jeder wie er mag.

... und jetzt noch viel Spaß beim Reviewerbashing

FalconBY schrieb:

macht der Owner einen sehr vertrauenswürdigen Eindruck mit seinen 0 Found und 1 Hidden.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, er hat halt schon 3487 Caches bei Navicache und/oder Opencaching geloggt, oder aber er hat aus idealistischen Gründen bisher noch gar nicht im Internet geloggt.