Verwerflich ist es sicher nicht danach zu fragenkapege.de schrieb:Wäre es verwerflich zu fragen, ob man sich eine Liste der Beobachter eines Caches wünschen dürfte?
Im Klartext: Ich würde gerne sehen, wer einen Cache beobachtet. Das kann man ja einschränken auf die eigenen Caches.
Gute Idee?
Gibt es denn einen Grund, einen Cache zu beobachten? Also, außer Neugier?Klarschiff schrieb:Gibt es denn einen Grund, als Owner die Beobachter aufgelistet zu bekommen? Also, außer Neugier?
Wer einen Cache vor der Suche beobachtet, will dadurch vermutlich an Spoiler kommen bevor die wieder entfernt werden können. Ich fände es als Owner schon amüsant zu sehen, wer das ist, und wer nach monatelangem Spoilersammeln ein "was war das einfach"-Angeberlog hinlegt.radioscout schrieb:Welchen Schluß kann man eigentlich aus dem beobachtet werden eines Caches ziehen?
Die einen beobachten den Cache, nachdem sie ihn gefunden haben, andere, bevor sie ihn gefunden haben.
Starglider schrieb:Wer einen Cache vor der Suche beobachtet, will dadurch vermutlich an Spoiler kommen bevor die wieder entfernt werden können. Ich fände es als Owner schon amüsant zu sehen, wer das ist, und wer nach monatelangem Spoilersammeln ein "was war das einfach"-Angeberlog hinlegt.
Auch dann wäre es ganz interessant zu sehen, wieviele Leute zu diesem Mittel greifen.radioscout schrieb:Wenn jeder sehen kann, wer einen Cache beobachtet, könnte das dazu führen, daß ein anonymer Zweitaccount nur zum Beobachten eingerichtet werden könnte.