Benachrichtigungsmail zu Logeinträgen - auch mit Textinhalt?

[radioscout]

Die Frage ist: kann das noch mit "Open" vereinbart werden?

Nein. Das schöne an oc ist, daß es keine Reviewer gibt. Man kann einen Cache listen und er wird sofort angezeigt.
Warum sollte man das bei den Logs anders handhaben?
Wer spoilern will wird dafür immer einen Weg finden. Und wenn man auf Spoiler in Logs aufmerksam macht - und sei es nur durch "edited by owner" - führt das nur zu größerem Interesse und fragen an den Finder, dessen Log "moderiert" wurde.

 

[mic@]

Da müsste er schon exklusiv bei oc listen damit ihm die Funktion etwas bringt.

So jemanden kenne ich gut, ist immer in meiner Nähe

Zu Olivers Anmerkung mit dem impliziten Schummeln noch eines:
Ich setze manche Caches, die mir Kopfzerbrechen bereiten,
deshalb auf die Watchlist, um zu sehen, ob die anderen mir
durch ihre Logs oder Fotos indirekt Schützenhilfe geben können.
Oder falls jemand ebenso versagt, daß ich dann eine Cance habe,
diesen Cache mit ihm gemeinsam anzugehen.
Aber einen _expliziten_ Spoiler im Log fände ich auch blöd,
denn dann ist ja beim Lesen der email schon der ganze Spaß vorbei.
Happy caching, Mic@

 

[radioscout]

Kennt irgendeiner einen Fall, wo ein Spoiler über die Watchlist an alle gemailt wurde?
Konnte man erkennen, daß der Spoiler genutzt wurde?
Wenn ja: sind das wirklich so viele Fälle, daß man dafür auf diese für die User komfortable Funktion verzichten muß?

Bei gc funktioniert das seit Jahren und ich habe bisher nichts von Problemen gelesen.

 

[mic@]

Keine Ahnung wie weit es sich das jetzt durchschlägt, aber ins CVS habe ich den Stand schon geschrieben, bei dem ein Pattern {text} im Template ergänzt ist, welches dann mit HTML-befreitem Text gefüllt wird. Im Testsystem konnte ich das leider nicht testen.

Inzwischen habe ich die erste Benachrichtgungsmail _mit_ Text erhalten.
Könntest Du das Template bitte so ergänzen, daß die einzelnen Logeinträge
entweder mit genügend Abstand oder per horizontaler Linie voneinander
getrennt sind... dann wäre es noch besser lesbar.
TIA (thanks in advance), Mic@

 

[jennergruhle]

Jo klar, das mit der Trennung werde ich nachrüsten.