Windi
Geoguru
Genau, Reviewer sind nämlich blöd.Don Cerebro schrieb:... oder man wird als AvD bezeichnet. Auch gerne hier im Forum.
Genau, Reviewer sind nämlich blöd.Don Cerebro schrieb:... oder man wird als AvD bezeichnet. Auch gerne hier im Forum.
Wir können viel tun, um da zu verhindern, hinauszuzögern oder abzumildern:coronar schrieb:dass wir unser Hobby einstellen könnten.
radioscout schrieb:Wir können viel tun, um da zu verhindern, hinauszuzögern oder abzumildern:coronar schrieb:dass wir unser Hobby einstellen könnten.
- Keine Caches auf illegalem Gelände!
- Keine Caches auf Privatgelände
- Keine Caches, die zu Problemen mit dem Naturschutz führen
- Keine Caches, die zu Problemen mit Jägern führen
- Keine Caches an Stellen, wo man von Muggels beobachtet wird (keine Stadtcaches mehr)
- Keine Caches an Brücken, Gebäuden, in der Nähe von Flughäfen, Bahnanlagen usw.
- Keine Caches in Sichtweite von Spielplätzen
Wenn wir den Muggels nicht auffallen werden die uns auch keine Probleme machen
Weil es Leute gibt, die daran Spass haben und nicht nur Statistik machen. Die Stationen, die den Aufwand erfordern liegen alle außerhalb des Bereiches der angesiedelten Unternehmen.radioscout schrieb:Ich habe mir gerade den verlinkten Cache, bei dem Du Mit-Owner bist, angeschaut.
Du schreibst, daß Teile des Geländes an Firmen verpachtet sind, schickst die Leute aber (aus Muggel-Sicht) ausgerüstet wie Terroristen, Einbrecher usw. für acht bis zehn Stunden auf das Gelände? Und dann wunderst Du Dich, wenn es Probleme gibt?
Comment-Fail! Statistikcacheraussage.radioscout schrieb:Warum nicht einfach eine Dose außerhalb des Geländes?
Weil's langweilig ist.radioscout schrieb:Und wenn es unbedingt eine Dose oder ein Multi auf dem Gelände sein muß: Warum nicht so, daß man nicht auffällt und nicht in Erklärungsnot geraten kann?
Für mich tragen vermikrote Landschaften zum Ende dieses Spiels bei. Solche Sachen sind die wenigen Highlights, die Geocaching noch hat.radioscout schrieb:Du machst Dir Sorgen um unser Spiel, trägst aber mit diesem Cache (soweit ich das aus dem Listing erkennen kann) zu dessen schnellem Ende bei.
Totschlagargument?coronar schrieb:Comment-Fail! Statistikcacheraussage.
Das ist Deine Meinung. Meine Meinung: Nur die Dose ist interessant.coronar schrieb:Es geht doch beim Cachen um den Weg, nicht nur um die Dose. Und das ist jetzt nicht verhandelbar.
Deine Meinung über die Schilder ist etwas zu wenig wenn Du dort Leute, speziell unter den erwähnten Umständen, suchen lässt.coronar schrieb:Das Gelände ist offiziell von der Gemeinde freigegeben, die Ausbreitung von "Privatgelände"-schildern ist für uns nicht erklärbar. Hier spielen sich meiner Meinung nach Leute zu unrecht auf.
Ständige Probleme mit Eigentümern, Behörden usw. sind also ein Geocaching-Highlight für Dich? Gut daß wir andere Ansichten über unser Spiel haben.coronar schrieb:Solche Sachen sind die wenigen Highlights, die Geocaching noch hat.
Ich hab gerade mal reingeschaut, was Du so versteckt hast, ich denke, die Diskussion ist müssig.radioscout schrieb:Meine Meinung: Nur die Dose ist interessant.
Ich verstecke die Caches, die ich selber gerne finden möchte. Jeder hat andere Präferenzen.coronar schrieb:Ich hab gerade mal reingeschaut, was Du so versteckt hast, ich denke, die Diskussion ist müssig.
Ich habe mir einfach mal die Bilder angeschaut, die Du hochgeladen hast und die die User als Logbedingung hochladen mußten (Du solltest mal den Cachetyp auf "?" ändern).coronar schrieb:Nebenbei bemekrt, ein einfacher Rucksack reicht, ich weiss nicht, was Du Dir für ein Bild machst.
magicseni schrieb:Ich hänge meine Frage mal hier ran, da meine Frage oder Anregung hierzu passt. Heute hab ich mich auf den Weg gemacht einen Rätsel-Kletter-Cache zu holen. Als ich am Final ankam stand ich mitten im Wald vor einem Strommasten. Irgendwo dort oben sollte der Micro sein.
jmsanta schrieb:sollte es wirklich erforderlich sein, daß man um den Mikro zu bergen auf den Strommasten klettern muss, würde ich ein "needs archived" loggen.
Es geht doch nun wirklich nicht um hohe Schwierigkeits- oder Terrainbewertungen, sondern darum, daß Caches auf Privatgelände nichts zu suchen haben. Von mir aus kann es Klettercaches geben so wie Bäume im Wald stehen, ich werde trotzdem keinen loggen - mit Tauchcaches sieht das (hoffentlich bald) schon ganz anders aus.magicseni schrieb:Die bisherigen Logs bzw. Hinweise haben aber auf die Schwierigkeit hingewiesen. Auch der Owner hat explizit darauf hingewiesen.jmsanta schrieb:sollte es wirklich erforderlich sein, daß man um den Mikro zu bergen auf den Strommasten klettern muss, würde ich ein "needs archived" loggen.
[...]
Niemand wird sich einen Kletter-, Abseil-, Tauch-, oder Schwimmcache heraussuchenn wenn er an diese Fähigkeiten nicht beherrscht. [...]
Richtig. Du kannst machen, was Du willst, musst das aber selber verantworten. Aber im Fall von Geocaching ist neben dem Owner und Dir i.A. noch Groundspeak oder ein anderer Cachedatenbankbetreiber beteiligt. Und dessen Regeln sind auch einzuhalten.magicseni schrieb:Ist letztendlich nicht jeder für sein handeln selbst verantwortlich?
Kommt meiner Meinung darauf an.jmsanta schrieb:sollte es wirklich erforderlich sein, daß man um den Mikro zu bergen auf den Strommasten klettern muss, würde ich ein "needs archived" loggen.