-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Der GPSMAP 62er -Thread
- Ersteller welde
- Erstellt am
Eastpak1984
Geoguru
der_Grillffreund
Geonewbie
Eastpak1984 schrieb:
Vielen Dank, ich lese durchaus in dem SCH****-manual. Und nochmal: Ich habe die Topo auf einer Karte, aber das ist offensichtlich keine microSD, sondern was deutlich Größeres. Kann ich also nicht einlegen.
Habe aber jetzt trotzdem wieder zumindest ein Stück Karte drauf und sehe sogar ein paar Caches.
Vielen Dank und gn8
Eastpak1984
Geoguru
Dann hast du nicht die TOPO Deutschland 2010 - denn die wird auf einer vorinstallierten µSDHC-Karte ausgeliefert, welche auch in dein Gerät passt.
siehe http://www.garminonline.de/karten/outdoor/deutschland-2010/Einsetzbar
(Ggf. musst du die Karte noch aus dem Adapter nehmen - steht aber auch alles in der Beschreibung)
Und wenn du "durchaus" das Handbuch gelesen hast, warum stellst du dann Fragen, die klar darin beantwortet werden?
siehe http://www.garminonline.de/karten/outdoor/deutschland-2010/Einsetzbar
(Ggf. musst du die Karte noch aus dem Adapter nehmen - steht aber auch alles in der Beschreibung)
Und wenn du "durchaus" das Handbuch gelesen hast, warum stellst du dann Fragen, die klar darin beantwortet werden?
Hallo an alle,
gestern hat mir der Götterbote mein neues 62s geliefert. Nach den ersten Indoor-Tests bin ich auch schwer begeistert von dem Teil (benutze bis jetzt ein Etrex H).
Nur eins macht mir Sorgen: Ist es normal, das sich der "Powerknopf" nur mit extremen Druck (man könnte fast sagen mit Gewalt) bedienen lässt? Alle anderen Tasten lassen sich gut "bedienen".
Wie sieht das bei den anderen 62ér Besitzern hier aus?
Gruß
el loco
gestern hat mir der Götterbote mein neues 62s geliefert. Nach den ersten Indoor-Tests bin ich auch schwer begeistert von dem Teil (benutze bis jetzt ein Etrex H).
Nur eins macht mir Sorgen: Ist es normal, das sich der "Powerknopf" nur mit extremen Druck (man könnte fast sagen mit Gewalt) bedienen lässt? Alle anderen Tasten lassen sich gut "bedienen".
Wie sieht das bei den anderen 62ér Besitzern hier aus?
Gruß
el loco
Danke für die Info. Das reicht mir schon. Wenn ich den Powerknopf mit der gleichen Kraft betätige, wie die restlichen, tut sich gar nichts. Nur mit ordentlich Druck. Zum Vergleich: Meine Frau bekommt das Teil NICHT eingeschaltet.
Aber es geht ja anscheinend auch anders. Also: umtauschen!
Danke nochmal
el loco
Eastpak1984
Geoguru
el loco schrieb:
It's not a bug - it's a feature! (Die so genannte "Frau,Finger-weg-da!-Funktion")
rolf39
Geowizard
Das habe ich versucht, aber dann ist der alte Eintrag nicht sichtbar, nur Nr. wäre leicht zu ersetzen, aber wenn schon Stichworte notiert sind und auch etwas mehr Zeit vergangen ist, kann es schwierig werden.
Daher meine Frage, wie ich den vorhandenen Eintrag wiederfinde. Zu hause am PC ist natürlich kein Problem.
Daher meine Frage, wie ich den vorhandenen Eintrag wiederfinde. Zu hause am PC ist natürlich kein Problem.
Huhu,
ich habe mal auf dem Rad mal einen aktuellen Vergleich zwischen 60CSx-Sirf3 und 62ST-2.95beta angefertigt. Die KMZ Datei für Google Earth ist im Anhang. Beide Geräte sind parallel am Lenker in 2 eigenen RAM-Mount Halterungen montiert und tracken jeweils mit 1 Punkt / Sekunde. Das halte ich für ein gutes Setup für einen Vergleich.
Hier kann man sehen, wie gut (und für mich durchaus zufriedenstellend) das 62ST mit der 2.95beta an die Genauigkeit des 60CSx mit Sirf3 rankommt, weswegen ich das 62ST mittlerweile guten Gewissens empfehlen würde.
Wenn man jetzt auf ganz hohem Niveau jammert/analysiert, wird man sehen, daß hier und da der Track des 60ers ein bißchen genauer ist. Der Unterschied ist aber so gering, daß er für Normaluser überhaupt nicht wichtig ist, wenn er nicht gerade perfektionistisch veranlagt ist und openstreetmapping auf der maximal möglichen Genauigkeit betreiben will.
Gruß
Rob
ich habe mal auf dem Rad mal einen aktuellen Vergleich zwischen 60CSx-Sirf3 und 62ST-2.95beta angefertigt. Die KMZ Datei für Google Earth ist im Anhang. Beide Geräte sind parallel am Lenker in 2 eigenen RAM-Mount Halterungen montiert und tracken jeweils mit 1 Punkt / Sekunde. Das halte ich für ein gutes Setup für einen Vergleich.
Hier kann man sehen, wie gut (und für mich durchaus zufriedenstellend) das 62ST mit der 2.95beta an die Genauigkeit des 60CSx mit Sirf3 rankommt, weswegen ich das 62ST mittlerweile guten Gewissens empfehlen würde.
Wenn man jetzt auf ganz hohem Niveau jammert/analysiert, wird man sehen, daß hier und da der Track des 60ers ein bißchen genauer ist. Der Unterschied ist aber so gering, daß er für Normaluser überhaupt nicht wichtig ist, wenn er nicht gerade perfektionistisch veranlagt ist und openstreetmapping auf der maximal möglichen Genauigkeit betreiben will.
Gruß
Rob
Geo-Johnny
Geowizard
Ja, ich bin mit v2.95b auch sehr zufrieden. Ich habe das 62st, das 60CSx (Sirf III) sowie das EtrexVista HCX.
Quasi drei verschiedene Empfänger und die Unterschiede sind nur noch minimal. Wenn man bedenkt, daß das 60er und das Vista auch etliche Softwareupdates gebraucht haben, so ist das 62er eigentlich schon recht früh an dieser Genauigkeitsstufe angelangt.
Quasi drei verschiedene Empfänger und die Unterschiede sind nur noch minimal. Wenn man bedenkt, daß das 60er und das Vista auch etliche Softwareupdates gebraucht haben, so ist das 62er eigentlich schon recht früh an dieser Genauigkeitsstufe angelangt.