Natürlich bringt GLONASS etwas. Klar, unter optimalen Bedingungen braucht man weder GLONAS noch EGNOS, da ist auch der PhaseTrack12 super.Moeff schrieb:wobei die Glonass-Sektion zu vernachlässigen ist. Glonass ist wie EGNOS, man hat es, aber man braucht es nicht.
Volker_I. schrieb:Wenn Hersteller neue Geräte auch in Russland verkaufen wollen, müssen die doch jetzt glonassfähig sein. Auch ein Grund, die Dinger einzubauen.
Volker_I. schrieb:Der teseo II des etrex x0 ist ja auch schon galileofähig (falls das System mal irgendwann gebrauchsfertig oben installiert ist)- http://www.st.com/internet/automotive/product/251496.jsp
Wenn's kritisch wird (und ich das vorher ahne) dann kommt das 60CSx immernoch an den Rucksack.moenk schrieb:Wie siehts denn nun eigentlich aus, bei dem was im 62er verbaut ist oder dem was die neuen eTrexe haben, so mit Glonas und so, ist die Zeit für den Oldie vorbei?