Saturo schrieb:Eure Probleme möcht ich echt nicht haben.
Ich weiß schon warum ich froh bin keine anderer Cacher zu treffen
Das ist wohl leider richtig.nani50 schrieb:Die Cacherei bewegt sich bedenklich Richtung Statistikwahn
Ich sehe eher eine Spaltung: auf der einen Seite die Statistikmassencaches, auf der anderen Seite die sehr aufwändigen wie die hier diskutierten. Der Hauptsachelangestreckehunderundenzählenablesenundrechnenmulti dessen Stages ein virtuelles Äquivalent zum Leitplankenmicro sind, wird immer weniger als Qulitätscache wahrgenommen, weil er einerseits immer weniger als Qualitätscache angesehen wird und andererseits nicht als Statistenfutter taugt.nani50 schrieb:und damit weg von Qualität. Multis qwerden immer weniger gelaufen
Ich mag solche Aussagen SO nicht unbedingt zur allgemeinen Tatsache erheben. Es ist zumindest - weder als Cacher noch als Owner - meine Erfahrung. Die (handvoll) letzten Male, als ich einen kaputten Cache fand, war der gemuggelt - oder abgesoffen. Beides ist aber NICHT dasselbe wie von Suchern böse behandelt.nani50 schrieb:....
Die Cacherei bewegt sich bedenklich Richtung Statistikwahn und damit weg von Qualität. Multis qwerden immer weniger gelaufen und bei einem etwas anspruchsvollerem Final wird gerne die "Axt" zu Hilfe genommen, nur um an das Logbuch zu kommen. .....
Selbstverständlich ist das so. Aber wenn Caches derart kostenintensiv und vor allem einzigartig aufgebaut sind, dann ist es doch eine Selbstverständlichkeit, das über eine kleine Spende zu honorieren. Jeder Strassenmusikant lebt davon und ich bin sicher, so ziemlich jeder gibt bei entsprechendem Service in einer Gaststätte auch Trinkgeld. Nur wenn keiner hinsieht, kommt wohl der Geiz durch.MadCatERZ schrieb:Zunächst einmal sind die Kosten eines Caches Ownersache.
Der Straßenmusikant musiziert primär dafür, Geld einzunehmen, der fällt aus dem Vergleich raus. Auch Escaperooms taugen nicht als Vergleich, die werden ebenfalls primär zum Geldverdienen betrieben.nani50 schrieb:Selbstverständlich ist das so. Aber wenn Caches derart kostenintensiv und vor allem einzigartig aufgebaut sind, dann ist es doch eine Selbstverständlichkeit, das über eine kleine Spende zu honorieren. Jeder Strassenmusikant lebt davon und ich bin sicher, so ziemlich jeder gibt bei entsprechendem Service in einer Gaststätte auch Trinkgeld. Nur wenn keiner hinsieht, kommt wohl der Geiz durch.
radioscout schrieb:Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, die Listings gesehen zu haben und PMO ist der übliche Grund dafür.
massafranz schrieb:Ich hatte beide auf der Watchlist, aber davon sind sie nun runter geflogen.
Fadenkreuz schrieb:Nach Abschaffung des Auditlogs bestand doch für dich kein Grund mehr, oder?
...war auch mein erster Gedanke!Fadenkreuz schrieb:massafranz schrieb:Ich hatte beide auf der Watchlist, aber davon sind sie nun runter geflogen.
Da wird sich ja der Owner mächtig ärgern.