JackSkysegel
Geoking
Wenn du meinst..
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Ein Jahr lang keine neuen Challenge"caches" mehr
- Ersteller radioscout
- Erstellt am
jennergruhle
Geoguru
Hätten sie 30 statt 365 geschrieben: OK. Aber so - nur was für Single-Rentner oder voll durchgeknallte Cacherpaare/-familien.kohlenpott schrieb:
OP
radioscout
Geoking
Und natürlich für Schummler.
kohlenpott
Geowizard
Das war ja klar das der Spruch kommt...radioscout schrieb:
JackSkysegel
Geoking
kohlenpott schrieb:
Aber wenn der Spruch kommt, fühlst irgendwie immer Du dich angesprochen.
Nun sind sie also zurück, die Challenge Caches und ich weiß noch nicht so genau, was ich davon nun wirklich halten soll.
erstmal vorweg: ich gucke zwischenzeitlich immer mal wieder, ob ich Challenges in der näheren Umgebung bereits vollständig erfülle und wenn dem so ist, kommt die Dose mit auf das GPS Gerät, für den Fall, dass ich mal in die Gegend komme. Wenn ich sehe, dass mir für eine bestimmte Challenge hier oder im Urlaubsgebiet nur noch ein oder zwei Dosen fehlen, dann versuche ich diese -sofern dies ohne großen Aufwand möglich ist- zu finden, um dann ggf. den Challenge Cache zu loggen. Ich gehe in der Regel nicht hin und Suche gezielt Dosen nach Namen, Alphabet, Zahlen, D/T-Wertungen um eine Challenge gezielt von Beginn an aufzubauen. Dementsprechend ist es für mich persönlich ziemlich egal, ob die Challenge Caches wieder da sind oder ob sie eingestampft worden wären.
Für diejenigen, die diese Art des gezielten Cachens mögen, ist es natürlich toll, dass Groundspeak nun neue Regeln für das Auslegen aufgelegt hat und nicht die Dosen eingestampft hat, aber für mich ist gerade die Vorgabe des Challenge-Checkers nicht zu Ende gedacht.
Für Challenges, für die man irgendetwas aus seinen vielen Funden oder Souvenirs nachweisen muss, ist die Verpflichtung super und erleichtert mit Sicherheit so manch einem die Überprüfung. Mir persönlich ist der Überprüfungsaufwand oftmals viel zu groß, so dass ich die Challenge eher auslasse, als dass ich mich stundenlang vor den Computer hocke um die Überprüfung durchzuführen.
Aber: durch die Verpflichtung des Checkers wird nun bereits im Vorfeld so manch eine Idee erstickt, da es dafür einfach keinen Checker gibt. Alle Challenges, bei denen ich alte Cacheorte erneut aufsuchen soll, können nicht mehr ausgelegt werden, denn so etwas kann kein Checker prüfen!
Bei der Einschränkung "Streak max. 365 Tage" bin ich hin- und hergerissen. Wenn man mich gefragt hätte, hätte ich diese Challenge auch komplett eingestampft, aber da es ja wohl eine große Anzahl an Leuten gibt, die sich diese Sache wirklich als Ziel vorgenommen haben und Groundspeak vor einigen Jahren mit den August-Souvenirs das Cachen am Stück selbst vorangetrieben hat, wundert es mich nicht, dass man hieran festgehalten hat. Die Beschränkung auf 365 Tage halte ich dann für eine positive Idee, denn das ist zumindest ein in meinen Augen halbwegs realistischer Wert, bei dem zwar auch aber vermutlich nicht ganz so viel wie bei 1000 Tagen etc. getrickst wird.
Natürlich gehörte es auch bislang zum guten Ton, dass der Owner seine eigene Challenge absolviert hat, aber die verpflichtende Vorgabe finde ich gut. Ebenfalls gut finde ich, dass es keine neuen Challenges mehr geben wird, bei der man x-hundert TBs und Coins discovert hat, denn damit könnte auf Dauer der Anreiz für diese unsäglichen TB-Listen weniger werden - zumindest dann, wenn es weniger dieser Caches auf Dauer gibt, da Alte ins Archiv gewandert sind.
Ich bin nun gespannt, wie gut die Umsetzung der Challenge-Checker funktioniert und ob nun mehr Challenge Caches ausgelegt werden oder ob sie doch nach und nach von der Bildfläche verschwinden!
Liebe Grüße
smoerf
erstmal vorweg: ich gucke zwischenzeitlich immer mal wieder, ob ich Challenges in der näheren Umgebung bereits vollständig erfülle und wenn dem so ist, kommt die Dose mit auf das GPS Gerät, für den Fall, dass ich mal in die Gegend komme. Wenn ich sehe, dass mir für eine bestimmte Challenge hier oder im Urlaubsgebiet nur noch ein oder zwei Dosen fehlen, dann versuche ich diese -sofern dies ohne großen Aufwand möglich ist- zu finden, um dann ggf. den Challenge Cache zu loggen. Ich gehe in der Regel nicht hin und Suche gezielt Dosen nach Namen, Alphabet, Zahlen, D/T-Wertungen um eine Challenge gezielt von Beginn an aufzubauen. Dementsprechend ist es für mich persönlich ziemlich egal, ob die Challenge Caches wieder da sind oder ob sie eingestampft worden wären.
Für diejenigen, die diese Art des gezielten Cachens mögen, ist es natürlich toll, dass Groundspeak nun neue Regeln für das Auslegen aufgelegt hat und nicht die Dosen eingestampft hat, aber für mich ist gerade die Vorgabe des Challenge-Checkers nicht zu Ende gedacht.
Für Challenges, für die man irgendetwas aus seinen vielen Funden oder Souvenirs nachweisen muss, ist die Verpflichtung super und erleichtert mit Sicherheit so manch einem die Überprüfung. Mir persönlich ist der Überprüfungsaufwand oftmals viel zu groß, so dass ich die Challenge eher auslasse, als dass ich mich stundenlang vor den Computer hocke um die Überprüfung durchzuführen.
Aber: durch die Verpflichtung des Checkers wird nun bereits im Vorfeld so manch eine Idee erstickt, da es dafür einfach keinen Checker gibt. Alle Challenges, bei denen ich alte Cacheorte erneut aufsuchen soll, können nicht mehr ausgelegt werden, denn so etwas kann kein Checker prüfen!
Bei der Einschränkung "Streak max. 365 Tage" bin ich hin- und hergerissen. Wenn man mich gefragt hätte, hätte ich diese Challenge auch komplett eingestampft, aber da es ja wohl eine große Anzahl an Leuten gibt, die sich diese Sache wirklich als Ziel vorgenommen haben und Groundspeak vor einigen Jahren mit den August-Souvenirs das Cachen am Stück selbst vorangetrieben hat, wundert es mich nicht, dass man hieran festgehalten hat. Die Beschränkung auf 365 Tage halte ich dann für eine positive Idee, denn das ist zumindest ein in meinen Augen halbwegs realistischer Wert, bei dem zwar auch aber vermutlich nicht ganz so viel wie bei 1000 Tagen etc. getrickst wird.
Natürlich gehörte es auch bislang zum guten Ton, dass der Owner seine eigene Challenge absolviert hat, aber die verpflichtende Vorgabe finde ich gut. Ebenfalls gut finde ich, dass es keine neuen Challenges mehr geben wird, bei der man x-hundert TBs und Coins discovert hat, denn damit könnte auf Dauer der Anreiz für diese unsäglichen TB-Listen weniger werden - zumindest dann, wenn es weniger dieser Caches auf Dauer gibt, da Alte ins Archiv gewandert sind.
Ich bin nun gespannt, wie gut die Umsetzung der Challenge-Checker funktioniert und ob nun mehr Challenge Caches ausgelegt werden oder ob sie doch nach und nach von der Bildfläche verschwinden!
Liebe Grüße
smoerf
JackSkysegel
Geoking
z.B. hier:
https://www.geocaching.com/bookmarks/view.aspx?guid=cc957724-0bc1-463b-a372-aa49e933a6e3
https://www.geocaching.com/bookmarks/view.aspx?guid=cc957724-0bc1-463b-a372-aa49e933a6e3
JackSkysegel
Geoking
So siehts aus.
kohlenpott
Geowizard
Es nervt mich einfach nur, dass gewisse Leute alle unter Generalverdacht stellen zu besch*. Es gibt durchaus Cacher, die sich selbst gegenüber ehrlich sind.JackSkysegel schrieb:kohlenpott schrieb:
Aber wenn der Spruch kommt, fühlst irgendwie immer Du dich angesprochen.
OP
radioscout
Geoking
Wieso "alle unter Generalverdacht"?
Es wird geschummelt. Und ja, ich habe es selber schon gesehen: Ich hatte den Cache gerade gefunden und wollte loggen, als ein anderer Cacher kam und mich bat, vor mit loggen zu dürfen. Ich dachte zunächst an einen FTF, STF, TTF usw.-Quatsch und habe ihn gerne vor mir loggen lassen. Er bedankte sich und erklärte mir dann, daß er zurückdatiert loggen mußte, weil er gestern nicht cachen konnte und für einen Challenge-"Cache" eine ununterbrochene Fundserie benötigt. Und das Rückdatieren wäre aufgefallen, wenn er nach mir geloggt hätte.
Es wird geschummelt. Und ja, ich habe es selber schon gesehen: Ich hatte den Cache gerade gefunden und wollte loggen, als ein anderer Cacher kam und mich bat, vor mit loggen zu dürfen. Ich dachte zunächst an einen FTF, STF, TTF usw.-Quatsch und habe ihn gerne vor mir loggen lassen. Er bedankte sich und erklärte mir dann, daß er zurückdatiert loggen mußte, weil er gestern nicht cachen konnte und für einen Challenge-"Cache" eine ununterbrochene Fundserie benötigt. Und das Rückdatieren wäre aufgefallen, wenn er nach mir geloggt hätte.
OP
radioscout
Geoking
Anstatt sich von einem oder mehreren Drittanbietern abhängig zu machen hätte Groundspeak eine einfache Scriptsprache anbieten sollen, mit der jeder "Owner" die Überprüfung seines Challenge"caches" formulieren muß.Smoerf schrieb:
Dann hätte man z.B. auch eine PQ mit erfüllten Challenge"cache" erstellen können.
