Fremdarchivierung bei Gefahr

[schatzi-s]

Nö, nach 11 Jahren war es Zeit für uns ein bisschen mehr auf unsere Work Life Balance zu achten.

Dann mal herzlichen Dank fuer Euren Einsatz! Geniesst Euren Ruhestand und viel Spass "auf der anderen Seite" ;-)

 

[Sechsfüssler]

Was ist Eure Meinung? Weitere Optionen?

3) oder 4), je nach Deiner Einschätzung der Machbarkeit. NA loggen auf jeden Fall - genau für sowas ist diese Option da.

 

[schatzi-s]

Ich staune, dass mehrfach die Option 4 genannt wird. Warum geht man davon aus, dass man selber die Dose noch sicher (?) erreichen kann, Andere aber nicht? Warum wird mir als potentiellen Nachlogger das Recht genommen, selber zu entscheiden, ob ich die Dose erreiche, waehrend der, der den NA loggt, fuer sich entschliesst, die Dose anzugehen? Ne: Je nach Zustand des Baums: Entweder alle oder keiner.

Ok, wenn keiner mehr hochgeht, bleibt die Dose im Baum. Na, und?! Schlimmstenfalls wird irgendwann ein Ast eingeschnuert, aber damit kommt die Natur klar und wenn der Baum eh so krank ist, dann wird er auch nicht mehr sonderlich wachsen.

 

[mgo]

Der Cache ist ohnehin "notleidend". Es ist kein Tradi. Es gibt schon Logs von 2016, die sich beschweren, dass der Cache nicht wie vorgesehen gelöst werden kann, sondern TJ benötigt. Wie sicher der Baum ist, weiß ich nicht genau. Vor kurzem sind noch welche unfallfrei hoch.
Ich fühle mich etwas mitverantwortlich für das Spiel und habe schon ca. 20 Caches abgeräumt. Teils mit ok vom Owner, teils ohne. Es hat aber noch keiner das Angebot angenommen, sich die alte Dose vorbeizubringen zu lassen.
Ob diese Motivation den Baumzustand überwiegt muss ich noch überlegen. Ganz genau habe ich den Baum (insb. die Äste) auch noch nicht begutachtet.

 

[schatzi-s]

@mgo aber wir reden schon noch von dem Cache mit dem Du diesen Thread angefangen hast?