Geocache zerstört durch Beschuss mit Schrotflinte

[FXZ]

https://www.geocaching.com/geocache/GC6XGEV_remstal-hohenweg-geoschwobs-100er-12

 

[PiWe84]

Ist jetzt nichts weltbewegend neues. Entweder das Gespräch suchen, umhängen oder Schußsicher bauen

 

[JackSkysegel]

Gab es für den Cache eine Genehmigung?

 

[radioscout]

Schusssicher machen und immer wieder erneuern.

 

[8812]

Zurückschießen ist vermutlich keine Option?

Hans

 

[Mark]

Gab es für den Cache eine Genehmigung?

Ist das wichtig? Oder darf ich ab jetzt auf jedes Fahrzeug ballern, das ohne Genehmigung auf einem privaten Parkplatz parkt?

 

[SammysHP]

Wenn es keine Genehmigung gab, würde ich das zumindest als deutliches Zeichen sehen, dass der Cache nicht erwünscht ist.

 

[Mark]

Jo und dann ballert man rum. Vollkommen verständlich.

 

[Team Oberpfalzläufer]

Das ist zumindest unerlaubter Schusswaffengebrauch und ist strafbewehrt.

 

[JackSkysegel]

Gab es für den Cache eine Genehmigung?

Ist das wichtig? Oder darf ich ab jetzt auf jedes Fahrzeug ballern, das ohne Genehmigung auf einem privaten Parkplatz parkt?

Es ist eine ganz normale Frage.

 

[Zappo]

Gab es für den Cache eine Genehmigung?

Ist das wichtig? Oder darf ich ab jetzt auf jedes Fahrzeug ballern, das ohne Genehmigung auf einem privaten Parkplatz parkt?

Es ist eine ganz normale Frage.

Nun, zumindest ist das DIE Frage, die mich als Cacher interessiert: irgendwie hatte ich den Eindruck gewonnen, bei BaumkletterT5 würde seit einiger Zeit ne Genehmigung verlangt.

Den Rest sehe ich als eher minder interessant an. Schußwaffenmissbrauch ist - wie schon geschrieben, verboten und strafbewehrt.

gruß Zappo

 

[Mark]

Es ist eine ganz normale Frage.

Meins auch. Wenn ein augenscheinlich Wahnsinniger im Wald rumballert, dann ist eine Genehmigung für einen Geocache eher nicht wichtig.

 

[JackSkysegel]

dann ist eine Genehmigung für einen Geocache eher nicht wichtig.

Da es hier aber schon den Zusammenhang zum Cache gibt und das hier ein Geocachingforum ist ist die Frage nach der Genehmigung für den Cache doch wohl ziemlich eindeutig.
Natürlich ist auch ohne Genehmigung das rumballern absolut nicht in Ordnung. Aber das ist selbstverständlich und die Frage danach überflüssig.

 

[Mark]

So unterscheidet man sich. Ich mache mir eher Sorgen darum, ob ich mich in dem Wald gefahrlos aufhalten und Cachen gehen kann und bei dir kommt halt der Bürokrat durch

 

[JackSkysegel]

Wenn du meinst...

 

[massafranz]

Interessanter ist doch die Frage ob der Cachebehälter wirklich das Ziel war, oder nicht doch irgend ein Vieh, und die Dose nur zufällig in der Schusslinie war...

dieser Text wurde ausschließlich mit dem Mittelfinger getippt...

 

[8812]

So unterscheidet man sich. Ich mache mir eher Sorgen darum, ob ich mich in dem Wald gefahrlos aufhalten und Cachen gehen kann und bei dir kommt halt der Bürokrat durch

Wenn Du das Einfordern von vorherigem Nachdenken beim Fragen (und Antworten) als Bürokratie bezeichnest, dann solltest Du über die Wiederhohlung des Kindergartens nachdenken.

Hans

 

[Mark]

Ach der Hans, nett wie immer.

 

[Michel1985]

Ich würds bei der Polizei melden, das kann nur ein Irrer sein, Förster machen so was nicht. Und die nächsten Schüsse finden dann vielleicht auf dem Schulfhof Stadt.

 

[Kocherreiter]

Ich kann nur von mir ausgehen - egal ob T5 oder nicht...

Lege ich einen Geocache aus, habe die Genehmigung und jemand zerstört meinen Geocache würde ich mit der Person sprechen die mir die Genehmigung erteilt hat um herauszufinden wer dort unterwegs sein könnte um dann zu entscheiden ob ich eine Anzeige stelle oder nicht.

Lege ich einen Geocache aus und habe KEINE Genehmigung, dann ersetze ich den Geocache 1x und wenn der wieder zerstört oder entwendet wird hat jemand was dagegen und bevor es Ärger gibt wandert das Listing ins Archiv.