Geocaching bei Kerner

[NoobNader]

Aber in diesem konkreten Fall zeigt die Tatsache, wie und wo (Drive-In mit ner relativ langen Besuchspause) der Reisekäfer wieder aufgetaucht ist, daß das kein Muggle war, sondern ein Cacher, der sich zumindest grundlegend auskennt. Und das ist noch beunruhigender.

Das erinnert mich an eine Geschichte, die ich mit einer meiner Coins erlebt habe:
Da wurde auch der Cache demoliert aber die Coin tauchte dann später in nem anderen Cache wieder auf, der nicht mal eben als Drive-In zu machen ist...

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=3501b7dc-73a5-4581-a804-de33403cb9f4&log=y

 

[Irrlicht]

Was da bei dem Nachtcache so alles los ist, kann man auch in der Tagespresse nachlesen....

http://www.weser-kurier.de/20070523/btag_176.php?MeldungsID=2007052300276&


Da sind offensichtlich nicht nur Geocacher unterwegs...

Gruß

Joachim

 

[Anonymous]

Was da bei dem Nachtcache so alles los ist, kann man auch in der Tagespresse nachlesen....

http://www.weser-kurier.de/20070523/btag_176.php?MeldungsID=2007052300276&


Da sind offensichtlich nicht nur Geocacher unterwegs...

Gruß

Joachim

Einigen scheint die Bergluft nicht zu bekommen

-Andreas-

 

[dewildt]

Was da bei dem Nachtcache so alles los ist, kann man auch in der Tagespresse nachlesen....

http://www.weser-kurier.de/20070523/btag_176.php?MeldungsID=2007052300276&


Da sind offensichtlich nicht nur Geocacher unterwegs...

Oops,
ich war in der Nacht zum Sonntag in der Nähe vom Cache. Zu dem Zeitpunkt haben noch ziemlich viele Leute (im Dunkeln) noch ihren Hund raus gelassen. Einer wollte sogar wissen, ob er uns helfen konnte, als er uns mit Taschenlampe herumlaufen sah.
Hoffentlich zieht der jetzt nicht falsche schlüsse.

Daniel

 

[radioscout]

Aber in diesem konkreten Fall zeigt die Tatsache, wie und wo (Drive-In mit ner relativ langen Besuchspause) der Reisekäfer wieder aufgetaucht ist, daß das kein Muggle war, sondern ein Cacher, der sich zumindest grundlegend auskennt. Und das ist noch beunruhigender.

Wie kommst Du darauf?
Hätte ein Muggle einen "?" mit schwerem Rätsel und anschließendem 4/4-Multi-Teil mit 30 Stages und 40 km genommen?

 

[Christian und die Wutze]

40km? Das ist doch dann schon T5, oder?

 

[jmsanta]

40km? Das ist doch dann schon T5, oder?

da BNI ein 4,5/4,5er war muss das dann wohl wenigstens T5er sein - sofern die Strecke mit Fahrrad nicht problemlos zu bewältigen ist

 

[Xellos]

Aber in diesem konkreten Fall zeigt die Tatsache, wie und wo (Drive-In mit ner relativ langen Besuchspause) der Reisekäfer wieder aufgetaucht ist, daß das kein Muggle war, sondern ein Cacher, der sich zumindest grundlegend auskennt. Und das ist noch beunruhigender.

Wie kommst Du darauf?
Hätte ein Muggle einen "?" mit schwerem Rätsel und anschließendem 4/4-Multi-Teil mit 30 Stages und 40 km genommen?

Ein Muggle hätte das Ding behalten oder entsorgt, aber sich bestimmt nicht einen anderen Cache gesucht, um den Reisekäfer wieder in Umlauf zu bringen statt den neuen Cache auch zu muggeln.
Und bei Mitleid mit dem armen Käfer-Eigentümer hätte er sicher auch Mitleid mit dem armen Cache-Eigentümer gehabt. Persönliche Probleme mit dem Cache-Eigentümer allein dürfte ein unbedarfter Muggel dann auch eher nicht haben, es sei denn, es ginge um B.H. oder J.B.K., aber selbst dann müßte der Muggel als solcher wissen, daß der Reisekäfer jemand anderem gehört als der Rest (in) der Dose.

Und wohin bringt man einen Reisekäfer, den man bei einer bösartigen Aktion in die Hände bekommt, den man aber weiterreisen lassen will?
Bestimmt nicht an einen Multi, wo einem unterwegs Cacher begegnen können, die einen vielleicht erkennen. Denn loggen wird man den Besuch oder das Ablegen dann doch eher nicht, und dann fällt's auf.
Also sucht man sich einen Cache, der schon eine geringere Besuchsfrequenz hat, wo man gleich übersichtlich sieht, ob grad jemand anderes da ist oder sich nähert, und wo man schnell hinkommt, das Ding reinlegt und genauso schnell wieder weg ist. Und groß genug muß die Dose dann auch noch sein.

Gruß, Andreas

 

[Team NiMiMa]

… eure sig …
+17.11.2006

soll das eigentlich † 17.11.2006 heißen? und wenn ja, warum schreibt ihr das dann nicht?

happy hunting.

Hallo,

die Sig ist das Geburtsdatum und der Sterbe-Tag von unserem Rottweiler Mausi, die immer beim Cachen dabei war. Deswegen auch unser Team Name Team NiMiMa Nina Michael und Mausi.

Lg
Nina

 

[jmsanta]

… eure sig …
+17.11.2006

soll das eigentlich † 17.11.2006 heißen? und wenn ja, warum schreibt ihr das dann nicht?

happy hunting.

die Sig ist das Geburtsdatum und der Sterbe-Tag von unserem Rottweiler Mausi, [...]

und warum dann ein Plus-Zeichen und nicht das Kreuz wie von HHL angeregt? Musst Du nur noch per Kopieren&Einfügen an die richtige Stelle befördern...

 

[Team NiMiMa]

Sorry ich bin nicht ganz so fit mit der Tastaur, deswegen +!
Aber man lernt täglich dazu...Bin heut eh ein bisschen neben der Spur, wg. der Hitze.
lg
Nina

 

[radioscout]

Ein Muggle hätte das Ding behalten oder entsorgt, aber sich bestimmt nicht einen anderen Cache gesucht, um den Reisekäfer wieder in Umlauf zu bringen statt den neuen Cache auch zu muggeln.
[...]
Und wohin bringt man einen Reisekäfer, den man bei einer bösartigen Aktion in die Hände bekommt, den man aber weiterreisen lassen will?

Muggels sind leider auch nicht immer so dumm wie sie auf dem "Achtung Muggels"-Icon aussehen.
Evtl. wollte der Muggel mal probieren, was mit dem TB passiert, wenn er ihn in einem anderen Cache ablegt.

Warum sollte er denn einen Drive-In-Cache nehmen und dann womöglich noch bis zur Dose fahren? Wenn er dort gesehen wird besteht die Möglichkeit, daß er über das Autokennzeichen identifiziert wird.

 

[NoobNader]

Und warum soll es keinen Cacher geben, der es anderen nicht gönnt, daß der Cache berühmter ist als seine? Oder was weiß ich, was für Gründe zu der Zerstörung der Caches führte?

Ich glaube immer noch, daß es sich um "Eingeweihte" handelte...

Die Welt ist leider nicht so gut, wie manch einer glaubt...

 

[Mensa2]

Also wenn im Vorfeld über D... äh Hoecker und sein Buch hier wild rumdiskutiert wird, es dann gerade mal 24 Stunden dauert bis die Dose verschwindet UND die Stationen verändert werden und hinterher der TB wie durch Zauberhand in einem anderem Cache auftaucht...
HALLO? Das geht doch eindeutig in Richtung Sabotage durch einen anderen bemitleidenswerten Cacher.
Oder glaubt ihr wirklich das war ein Muggel???

 

[GeoFaex]

Also wenn im Vorfeld über D... äh Hoecker und sein Buch hier wild rumdiskutiert wird, es dann gerade mal 24 Stunden dauert bis die Dose verschwindet UND die Stationen verändert werden und hinterher der TB wie durch Zauberhand in einem anderem Cache auftaucht...
HALLO? Das geht doch eindeutig in Richtung Sabotage durch einen anderen bemitleidenswerten Cacher.
Oder glaubt ihr wirklich das war ein Muggel???

Wenn nicht noch ein verspätetes Log von einem Urlaubscacher kommt, der den TB weitertransportiert hat, denke ich auch nicht dass es ein Muggle war.....