Hallo,
Nachdem es gestern nur in der Printausgabe war ist es heute online verfügbar:
Schnitzeljagd mit Satelliten.
Nachdem es gestern nur in der Printausgabe war ist es heute online verfügbar:
Schnitzeljagd mit Satelliten.
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Geocaching in den Nürnberger Nachrichten
- Ersteller thkukuk
- Erstellt am
bibliothekar
Geowizard
MAch des mal ins Unterforum "Medien"^^ Mal schauen obs da Debatten gibt
Welcher Nachtcache is das mit der UV Landkarte? Schaut Photoshoped aus
Welcher Nachtcache is das mit der UV Landkarte? Schaut Photoshoped aus
bibliothekar
Geowizard
Is der net archiviert?
imprinzip
Geowizard
bibliothekar schrieb:
Nö.
Ein Beispiel, wie man durch Medien seine Caches pushen kann...
Mir fehlt, auch wenn der Kandidat wenigstens nicht fremde Caches in die Öffentlichkeit gezerrt hat, trotz allem jegliches Verständnis dafür, dass es immer wieder Leute gibt, die unser Hobby in der Presse breittreten.
Über einige Inhalte des Artikels breite ich lieber den Schweigemantel.
Da wird - wenn auch ungewollt - sehr viel Wasser auf die Mühlen derer bereitgestellt, die Geocaching lieber in der Versenkung sehen wollen.
In diesem Sinne:
DANKESCHÖN für einen weiteren Bärendienst!
Woodcrawlers
Geocacher
Ich weiß jetzt nicht welchen Bericht ihr gelesen habt...aber in dem verlinkten ist nunmal garnichts negativ oder falsch zu verstehen. Sachlich, positiv und unmißverständlich. Ja, ein paar Leser werden sich jetzt wieder überlegen evtl. das Thema mal näher zu betrachten oder auszuprobieren...so what?
The New Cachers
Geowizard
Für "uns Cacher" sind solche Komentare ja verständlich, aber ich befürchte, das bei so manchem Muggel nur ein paar Stichwörter hängenbleiben werden: "Geocaching" "Drogen" "Hausfriedensbruch" 
Besonders das Beispiel mit der Kongresshalle ist mehr als unglücklich, denn da wird ja erwähnt, das es Cacher waren!
Besonders das Beispiel mit der Kongresshalle ist mehr als unglücklich, denn da wird ja erwähnt, das es Cacher waren!
muss man sich erst mal wieder erholen.chrizzly22
Geonewbie
imprinzip schrieb:Nö.
Ein Beispiel, wie man durch Medien seine Caches pushen kann...
Mir fehlt, auch wenn der Kandidat wenigstens nicht fremde Caches in die Öffentlichkeit gezerrt hat, trotz allem jegliches Verständnis dafür, dass es immer wieder Leute gibt, die unser Hobby in der Presse breittreten.
Über einige Inhalte des Artikels breite ich lieber den Schweigemantel.
Da wird - wenn auch ungewollt - sehr viel Wasser auf die Mühlen derer bereitgestellt, die Geocaching lieber in der Versenkung sehen wollen.
In diesem Sinne:
DANKESCHÖN für einen weiteren Bärendienst!
Lieber imprinzip, du bist mit deinem Kommentar nicht viel besser als der Journalist. Auch du hast nicht genug Hintergrundwissen und schreibst trotzdem deinen Senf.
Denn so fing alles an:
Hallo chrizzly22,
das ist jetzt sicher ein wenig spontan, aber könnten wir vielleicht kurz miteinander telefonieren? Ich habe gestern Abend mit einer Nürnberger Cacherin Ihren Nachtcache absolviert und was sehr begeistert. Jetzt schreibe ich gerade eine Geschichte darüber, die bereits morgen im Blatt stehen soll und würde Sie als Erfinder dieses Chaches gerne zu Wort kommen lassen.
Einfach eine E-Mail zurück schreiben oder direkt anrufen. Meine Durchwahl ist: (0911) / 216 - xxxx
Vielen Dank und beste Grüße
Tobias Sxxxx
Tobias Sxxxx
Nürnberger Nachrichten
Hab dann überlegt was ich machen soll und schließlich angerufen um schlimmeres zu verhindern und ihn ein wenig zu sensibilisieren.
Wegen mir hätte gar kein Artikel erscheinen müssen!
Für einzelne Sätze, die ich teilweise gar nicht so gesagt habe werde ich mich hier nicht weiter rechtfertigen.
adorfer
Geoguru
Was soll daran positiv sein, über Reklame noch mehr (neue) Cacher anzulocken?Woodcrawlers schrieb:
Als ob wir nicht jetzt schon genügend Probleme mit der Cacherschwemme hätten.
Aber irgendwer wollte auch mal ins Fernsehen (ups: hat's nur bis in die Zeitung geschafft).
Naja, er wird's bestimmt nochmal probieren. Vielleicht klappt's ja demnächst bei RTL.
Wie schon in früheren Threads bleibt festzustellen: Irgendein Vollhonk findet sich immer, der sich dann ggf. hinterher noch mit einem "Irgendwer musste es ja machen" herauszureden versucht.
Hoffentlich hat der Journalist wenigstens gut gezahlt.
imprinzip
Geowizard
chrizzly22 schrieb:imprinzip schrieb:Nö.
Ein Beispiel, wie man durch Medien seine Caches pushen kann...
Mir fehlt, auch wenn der Kandidat wenigstens nicht fremde Caches in die Öffentlichkeit gezerrt hat, trotz allem jegliches Verständnis dafür, dass es immer wieder Leute gibt, die unser Hobby in der Presse breittreten.
Über einige Inhalte des Artikels breite ich lieber den Schweigemantel.
Da wird - wenn auch ungewollt - sehr viel Wasser auf die Mühlen derer bereitgestellt, die Geocaching lieber in der Versenkung sehen wollen.
In diesem Sinne:
DANKESCHÖN für einen weiteren Bärendienst!
Lieber imprinzip, du bist mit deinem Kommentar nicht viel besser als der Journalist. Auch du hast nicht genug Hintergrundwissen und schreibst trotzdem deinen Senf.
Denn so fing alles an:
Hallo chrizzly22,
das ist jetzt sicher ein wenig spontan, aber könnten wir vielleicht kurz miteinander telefonieren? Ich habe gestern Abend mit einer Nürnberger Cacherin Ihren Nachtcache absolviert und was sehr begeistert. Jetzt schreibe ich gerade eine Geschichte darüber, die bereits morgen im Blatt stehen soll und würde Sie als Erfinder dieses Chaches gerne zu Wort kommen lassen.
Einfach eine E-Mail zurück schreiben oder direkt anrufen. Meine Durchwahl ist: (0911) / 216 - xxxx
Vielen Dank und beste Grüße
Tobias Sxxxx
Tobias Sxxxx
Nürnberger Nachrichten
Hab dann überlegt was ich machen soll und schließlich angerufen um schlimmeres zu verhindern und ihn ein wenig zu sensibilisieren.
Wegen mir hätte gar kein Artikel erscheinen müssen!
Für einzelne Sätze, die ich teilweise gar nicht so gesagt habe werde ich mich hier nicht weiter rechtfertigen.
Wer was wieso wann und warum wem gesagt oder nicht gesagt hat, ist für mich in erster Linie nicht von Belang.
Fakt ist, dass DU offensichtlich gern und bereitwillig dem Blatt Einblicke in unser Hobby gegeben hast - inklusive der Schattenseiten.
Ich glaube nicht, dass du dich dagegen gewehrt hast, oder?
Ja, ich schreibe meinen Senf, wie es mir passt - aber ich bleibe damit wenigstens intern!
Mediengeilheit passt nicht zum Geocachen.
Egal ob im Funk, TV oder in der Presse.
Basta!
Team Hellspawn
Geowizard
Tritt doch mal nach der Person die so blöd war einem Journalisten zu trauen und den mit zu nehmen...
Team Hellspawn
Geowizard
Ja, sehe ich auch so. Aber was würdest Du machen wenn Du dann auf einmal einen von denen an den Hacken hast und hast ihn nicht mal eingeladen wie in dem Fall hier?
LG
LG
imprinzip
Geowizard
Team Hellspawn schrieb:Aber was würdest Du machen wenn Du dann auf einmal einen von denen an den Hackenhast und hast ihn nicht mal eingeladen wie in dem Fall hier?
LG
Lass mich mal überlegen...
Auf die Mail nicht antworten.
Oder mir Zeit lassen mit der Antwort.
Nicht anrufen.
Dem Journalisten freundlich zu verstehen gegeben, dass ich als Geocacher keinerlei Interesse daran habe, es nicht möchte, dass unser Hobby immer mehr in die Öffentlichkeit gezerrt wird (natürlich nicht unbedingt in diesem Wortlaut...).
Irgendwie so etwas in der Art.
Und vonwegen "an den Hacken haben"...
Offenbar konnte es nicht schnell genug gehen:
Für mich riecht das nach Sensationslust, endlich mal mich mit meinem Cache in den Medien stehen zu sehen.
adorfer
Geoguru
"Der Journalist verfolgte mich und ich konnte mich gar nicht wehren!"Team Hellspawn schrieb:
Sorry, aber wie wie blöd soll man hier verkauft werden?
Ich denke, dass wir durchaus das Recht auf eine etwas glaubwürdigere Ausrede haben.
(Es sei mal unterstellt, dass der betreffende Cacher nicht wirklich so blöd war, zu wissen, dass man eine Anfrage eines Journalisten durchaus ignorieren darf, auch wiederholt, ohne dafür eine Strafe zahlen zu müssen.)
Team Hellspawn
Geowizard
Du das ist mir klar! 
Noch haben die hier keine exekutiven oder judikativen Befugnisse!
Dir ist aber auch klar das der den Artikel so oder so schreibt? Schreiberlinge sind verdammt oft so, und dann kommt da nur rein was der sich vorstellt und was ihm in den Kram passt.
LG
Noch haben die hier keine exekutiven oder judikativen Befugnisse! Dir ist aber auch klar das der den Artikel so oder so schreibt? Schreiberlinge sind verdammt oft so, und dann kommt da nur rein was der sich vorstellt und was ihm in den Kram passt.
LG