Geocaching soll gefälligst so sein, wie damals, als es erfunden wurde

[schatzi-s]

Frueher (c) waren Wertungen und Attribute mal dafuer da, dass man sich im Vorfeld ueber den Cache informieren konnte. Hohe T-Wertungen hiessen fuer den einen "besser zuhause bleiben" und fuer den anderen "klingt nach Spass".
Heute gibt es Listings wie:

https://www.geocaching.com/geocache/GCBJJ6C

Da konnte ich mir die folgende Mail nicht verkneifen:

"Hallo,

angelockt durch die hohe-Wertung und das Tauchattribut bin ich voller Vorfreude bei Deinem Event gelandet. Aber dann habe ich gesehen, dass die Wertung und das Attribut scheinbar nicht zum Event passen, da da zwar Wasser in der Naehe ist, das aber mit dem Event nichts zu tun hat. Schade!

Aber ein Gutes hat das trotzdem: Ich cache um ein Ziel zu haben und schoene Orte / Dosen zu sehen und nicht fuer die Statistik. Genauer: Ich mag die Statistik ueberhaupt nicht.

Und so freue ich mich, wenn ich sehe, wie jemand durch das wahllose Setzen von Wertungen und Attributen der Gesellschaft einen Spiegel vorhaelt und so Statistiken wertlos macht. Wer kann sich noch ernsthaft dadrueber freuen, z. B. eine 81er Matrix aus WhereIGos zu haben, wenn das alles nur reverse-WIGs waren und die T-Wertungen vom Boden mit der Angel gesammelt werden. Ok, offensichtlich gibt es da Einige, aber ich denke, dass ihnen irgendwann klar wird, dass echte Erlebnisse und Erinnerungen nicht durch das Erfuellen von irgendwelchen "Challenges" entstehen.

In soweit: Schade, dass das Event nicht das haelt, was es mir zunaechst versprochen hat, aber vielen Dank fuer Deinen Einsatz gegen die Statistik!

Happy Hunting"

 

[crisb]

Diesem Teilnehmer es gefallen zu haben, denn er hat einen FP gegeben. Moment, seit wann geht das bei Events?

 

[viennacache]

Diesem Teilnehmer es gefallen zu haben, denn er hat einen FP gegeben. Moment, seit wann geht das bei Events?

Anhang anzeigen 24952

Manchmal denke ich mir, ich sollte die super Tester:innen aus meinen Projekten auf GS loslassen. Die würden dann für Ordnung sorgen.

 

[schatzi-s]

Diesem Teilnehmer es gefallen zu haben, denn er hat einen FP gegeben. Moment, seit wann geht das bei Events?

Anhang anzeigen 24952

gut beobachtet!
Wenn man sich die Favoritenliste des Loggenden ansieht, stellt man fest, dass er das bei mindestens einem anderen Event auch schon gemacht hat ... ich frage mich auch gerade, wie man das macht.
Ich koennte mir vorstellen, dass das Log verarbeitende Script nicht zwischen Events und normalen Dosen unterscheidet und die Unterscheidung, ob man einen Favoritenpunkt vergeben kann, nur durch das Eingabeformular bestimmt wird. Wenn man das nicht nutzt, sondern das Verarbeitungsscript anderweitig aufruft, ist die Kombination Event und Fav-Punkt evtl. moeglich. Muesste man mal ausprobieren.
Ich wuerde das aus technischen Gruenden machen / probieren, aber derjenige der den Fav-Punkt vergeben hat, hat das vermutlich aus Sympatie gemacht. Womit wir wieder beim Threadthema waeren: Frueher wurden Fav-Punkte fuer besondere Dosen vergeben, heute u. A. auch zum Ausbau der Beziehung mit dem Owner (wobei: Ich vermute, das gab es frueher auch schon)