A
Anonymous
Guest
Und dann? "Trackable at geocaching.com", oder wie?moenk schrieb:
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Geringe Fundquote bei OC-Only-Caches?
- Ersteller Cspan64
- Erstellt am
seconds to nowhere
Geocacher
Das alles hat aber auch einen kleinen Teufelskreis zur Folge, wie ich finde. Einerseits gibt´s da die statistikgeilen Cacher, die die OC-only nicht angehen, andererseits gibt´s Leute (wie mich als Anfänger z. B.), die sich auch am Datum des letzten Fundes mit orientieren.
Sonderlich begeistert bin ich nicht davon, eine Dose zu suchen, die ein halbes Jahr und länger nicht mehr gefunden wurde. Wer weiß, ob die dann überhaupt noch da ist, wo ich es schon so oft gesehen habe, dass zumindest OC/GC-Caches irgendwann nur noch bei GC gepflegt wurden? Klar hab ich nirgendwo die Garantie, dass eine Dose noch da ist, selbst wenn sie morgens noch gefunden wurde. Vielleicht ist das alles auch nur eine Kopfsache. Aber mir geht´s da sicherlich nicht alleine so.
Sonderlich begeistert bin ich nicht davon, eine Dose zu suchen, die ein halbes Jahr und länger nicht mehr gefunden wurde. Wer weiß, ob die dann überhaupt noch da ist, wo ich es schon so oft gesehen habe, dass zumindest OC/GC-Caches irgendwann nur noch bei GC gepflegt wurden? Klar hab ich nirgendwo die Garantie, dass eine Dose noch da ist, selbst wenn sie morgens noch gefunden wurde. Vielleicht ist das alles auch nur eine Kopfsache. Aber mir geht´s da sicherlich nicht alleine so.
A
Anonymous
Guest
Joar, gute Idee eigentlich. Das Ding wird irgendwie immer wieder verbuddelt.mic@ schrieb:
steingesicht
Geoguru
Ich such mir gerne mal so Dosen raus, die nicht alle Nase lang gefunden wird. Die hat wenigsten nicht jeder Cacher aus der Gegend schon gehabtseconds to nowhere schrieb:
.
mic@
Geoking
So einen Cacher kenne ich auch.steingesicht schrieb:Ich such mir gerne mal so Dosen raus, die nicht alle Nase lang gefunden wird. Die hat wenigsten nicht jeder Cacher aus der Gegend schon gehabt
Siehe letztes Log bei diesem Cache hier: http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=111903
steingesicht
Geoguru
Saubermic@ schrieb:
das ist nauch meinem Geschmack - leider komme ich so schnell da nicht hin.
mic@
Geoking
Na dann hier noch mehr Logs von ihm. Und damit die Sache auch gerecht verteilt wird, diesmal auf gc-Seitesteingesicht schrieb:Sauber
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=90d2cf26-f06b-4fd7-875e-7c2bd7e35266
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=8a906fbe-df7d-4391-8b2c-f36b0b905803
Starglider
Geoguru
Woher hast du denn diese Info?HerrMüller schrieb:
Hast du dir die Location von Dave Ulmers erstem Geocache überhaupt mal angeschaut?
Der lag bei N 45° 17.460 W 122° 24.800 als drive-in an einer Landstraße.
Satellitenansicht
Im Video sieht man schön wie öde die Stelle ist:
Video auf Youtube
Der "Erfinder" von Geocaching wollte einfach nur probieren
- ob es möglich ist versteckte Sachen mit HIlfe von GPS zu finden
- ob Leute überhaupt danach suchen würden
- wie lange das dauert bis jemand den Cache findet.
Der Inhalt des Caches und der Tauschgedanke waren ihm damals viel wichtiger als die Location. Im Vergleich zu heutigen Caches war der Inhalt auch geradezu luxuriös - und damit meine ich nicht die legendäre "can of beans".
BlueGerbil
Geowizard
Cspan64 schrieb:
Du meinst, mit NOCH mehr Caches würde die Qualität der Caches steigen? Ich sehe eher das Problem, das jemand, wie du selber sagst, eine "Dose hat" und die partout verstecken will - und nicht anders herum erst einen Ort sucht, der "interessant" ist und dort dann eine Dose versteckt. Sollte zu diesem Thema da schon ein Cache liegen, legt man keinen eigenen - liegt ein thematisch anderer Cache dort, macht man z.B. eine Wegpunktprojektion von dem interessanten Ort aus zur Dose.
OP
Cspan64
Geocacher
Nein, so meinte ich das natürlich nicht. Ich meine, dass ein interessanter Ort blockiert wird, wenn zufällig in, sagen wir, 80 Metern Abstand bereits eine Dose liegt, mag die nun originell sein oder langweilig.BlueGerbil schrieb:
Ja, genau.BlueGerbil schrieb:
Ja, ich bezog mich auf thematisch unabhängige Locations.BlueGerbil schrieb:
HerrMüller
Geocacher
Starglider schrieb:
Ahja...Sonntagmittag...Schlägereizeit
Was der liebe Ulmer mit dem ERSTEN Cache vor hatte ist mir auch klar...
Was er allerdings im Sinn hatte als er er das SPIEL als solches publik gemacht hat
steht heute noch in den Statuten, n´est-ce pas ?
Gruß und freie Dosen
HerrMüller
Cspan64 schrieb:
Der OCler denkt: egal, das mit den 161metern Mindestabstand hab ich hinter mir! Mir doch egal ob 0,1miles 160, 159, 161 oder was weiß ich wieviel meter sind.
Der GCler denkt: egal mach ich halt nen mysterie oder nen multi draus und geb irgendwelche final-waypoints an, Hauptsache der Reviewer winkt ihn durch!
HerrMüller schrieb:
Hab ich da was verpasst? Ulmer hat Statuten geschrieben?
Ich dachte immer ein Herr Irish hat ihn und ein paar andere aus dem Spiel geekelt indem er mit Prozessen gedroht hat. Dann hat dieser Herr Irish für seine Firma AGBs geschrieben....
Aber Statuten?
HerrMüller
Geocacher
Whaaatever
Der eine hat´s erfunden, der andere hat´s verkauft....
Ich bin OpenOnly Sucher und Verstecker - von mir kriegen die beide nix 
Meine (fertigen und derzeit noch bebastelten) Dosen liegen wo´s mir passt,
allerdings habe ich meine Hausaufgaben auch gemacht und werfe sie auf niemandes Final....
Gruß aus dem OC Paradies
HerrMüller
Der eine hat´s erfunden, der andere hat´s verkauft....
Ich bin OpenOnly Sucher und Verstecker - von mir kriegen die beide nix
Meine (fertigen und derzeit noch bebastelten) Dosen liegen wo´s mir passt,
allerdings habe ich meine Hausaufgaben auch gemacht und werfe sie auf niemandes Final....
Gruß aus dem OC Paradies
HerrMüller
Starglider
Geoguru
Wenn man keine Ahnung hat...HerrMüller schrieb:Whaaatever
ElCid68
Geomaster
Ich glaub hier bin ich richtig.
Ich habe mir mal diesen OC-only in meiner Homezone angeguckt.
Der liegt da jetzt seit knapp einem Jahr mit 39 Aufrufen und ist noch nicht gefunden worden.
Die Chance auf FTF bei OC scheint in manchen Regionen auch für SChlafmützen sehr hoch zu sein.
Ich muss allerdings gestehen, dass ich, meist aus Faulheit, auch nur auf GC nach möglichen Caches suche...
Ich glaub, das werde ich mal ändern....
Ich habe mir mal diesen OC-only in meiner Homezone angeguckt.
Der liegt da jetzt seit knapp einem Jahr mit 39 Aufrufen und ist noch nicht gefunden worden.
Die Chance auf FTF bei OC scheint in manchen Regionen auch für SChlafmützen sehr hoch zu sein.
Ich muss allerdings gestehen, dass ich, meist aus Faulheit, auch nur auf GC nach möglichen Caches suche...
Ich glaub, das werde ich mal ändern....
ElCid68
Geomaster
Spike05de schrieb:
Nein, das meine ich nicht.
Wenn ich in einer neuen Stadt bin, oder nachschaue, ob es neue Caches gibt, dann benutzte ich meist nur GC, um mir die Caches in der Umgebung anzuzeigen. Ich geh dann raus und suche diese Caches....
Ich ignoriere nur meistens, dass es ja auch OC noch gibt.
steingesicht
Geoguru
ElCid68 schrieb:
Kommt drauf an - es scheint auch eine nicht unerhebliche Zahl von OC-Suchern zu geben, die im Logbuch, aber nicht online loggen.