"Log folgt" - Spam nach Publish

[machmalhalblang]

[...] Geloggt wird grundsätzlich daheim. Natürlich über Gsak, weil das die komfortabelste Möglichkeit zu loggen ist.

Kann vielleicht mal jemand erklären, worin der Komfort beim Loggen mittels GSAK besteht? Muss man dort noch weniger tun, als einen Text verfassen und auf absenden drücken?

 

[kohlenpott]

Also wenn es soooo wichtig ist, daß man einen FTF-Note direkt an der Dose absenden kann dann sollte GS aber auch ein Feature implementieren welches ermöglicht, unveröffentlichte Zufallsfunde FTF zu loggen. Das gibt nämlich immer richtig Mecker wenn man sich erdreistet, schon vor der Veröffentlichung im Logbuch zu stehen.

 

[UF aus LD]

....
Kann vielleicht mal jemand erklären, worin der Komfort beim Loggen mittels GSAK besteht?...

Ich habe einen Vorgang in dem ich gleichzeitig
- alle TBs/Coins loggen (Retrieve/drop/visit/visit all) kann
- alle Bilder hinzufügen und hochladen kann
- alle Logtypen (Found it/NM/needs archived ...) für einen Cache (z.B. Cache gefunden und Nachricht an den Owner weil was nicht stimmt) in einem Vorgang abschicken (schreiben muss ich natürlich jeden einzeln)
- Log ist mit allen TBs/Coins und allen Bildern in meiner Datenbank ohne dass ich sie nochmal laden muss
.....
Mehr fällt mir gerade nicht ein.

 

[Zappo]

....Ist für mich ohnehin unverständlich, wieso das alles so gehetzt sein muss. ....

Cachen ist eben das Hobby, bei dem die Aktiven eben mit allem möglichst schnell fertig werden wollen: Als Owner mit der Location, der Dose, dem Listing und dem Loglesen, als Sucher mit Hinlaufen bzw -fahren, Finden und Loggen.

Man hat manchmal den Eindruck, daß die einfach "Cachen" grundsätzlich nicht mögen. Aber vielleicht gibt es ja ne dunkle Macht o.ä., die sie dazu zwingt .

Wobei gewisse Dinge sicher sinnvoll zu optimieren sind - ein vernünftiges Log zu SCHREIBEN gehört da aber sicher nicht dazu. Für mich ist das grundsätzlicher Bestandteil des Caching-"Mehrkampfs" - und auch ein wenig ne Stilfrage.

Gruß Zappo

 

[kohlenpott]

....
Kann vielleicht mal jemand erklären, worin der Komfort beim Loggen mittels GSAK besteht?...

Ich habe einen Vorgang in dem ich gleichzeitig
- alle TBs/Coins loggen (Retrieve/drop/visit/visit all) kann
- alle Bilder hinzufügen und hochladen kann
- alle Logtypen (Found it/NM/needs archived ...) für einen Cache (z.B. Cache gefunden und Nachricht an den Owner weil was nicht stimmt) in einem Vorgang abschicken (schreiben muss ich natürlich jeden einzeln)
- Log ist mit allen TBs/Coins und allen Bildern in meiner Datenbank ohne dass ich sie nochmal laden muss
.....
Mehr fällt mir gerade nicht ein.

Ok, dann kann ich auch weiterhin auf GSAK verzichten.

 

[JackSkysegel]

Ok, dann kann ich auch weiterhin auf GSAK verzichten.

Geht mir auch so.

 

[UF aus LD]

Es muss ja auch keiner nutzen. Ich wollte nur beantwortet, was für mich das Loggen mit GSAK komfortabel macht. Das ist für mich ein "nice to have".

Der Nutzen von GSAK liegt für mich in erster Linie darin, dass es mir sehr erleichtert die Caches, die mich interessieren von denen zu trennen, die ich lieber ignoriere:

Zum Beispiel (für mich):
- schneller Filter nach Challenge-Caches -> "Ignore-Liste"
- schneller Filter nach "Willkommen in".. im Namen, oder in dem Listing -> "Ignore-Liste"
- schneller Filter nach "Mein erster".. im Namen, oder in dem Listing -> "Ignore-Liste"
- .....

Hierfür ist es erste Wahl, mir lieber als der Schmiermaxe und die entsprechneden Scripte, die dann oft nicht wenig Probleme machen, wenn GC an seinen Seiten wieder "rumspielt".

Aber stimmt, man brauch es nicht wirklich, aber seit ich es nutze, bin ich fast nie mehr auf den GC-Seiten. Und richtig, es braucht ein wenig, bis man sich eingewöhnt hat und sich in GSAK zu Hause fühlt.
Jeder wie es ihm gefällt. Aber jetzt verlassen wir das Thema des Threads schon sehr weit!

 

[MadCatERZ]

Gedankenexperiment: Würden solche Notes auch kommen, wenn die ersten Finder im Abstand von mehreren Tagen dort aufschlagen würden(wie immer man das auch realisieren müsste)?

 

[jennergruhle]

Wohl kaum - vor acht bis zehn Jahren gab es ja *überall* solche Abstände zwischen den Funden - auch beim urbanen Leitplankenmicro. Da waren solche Notes einfach nicht nötig - weil der nächste Finder erst nach Tagen oder Wochen kam.

 

[kohlenpott]

Wohl kaum - vor acht bis zehn Jahren gab es ja *überall* solche Abstände zwischen den Funden - auch beim urbanen Leitplankenmicro. Da waren solche Notes einfach nicht nötig - weil der nächste Finder erst nach Tagen oder Wochen kam.

Also vor acht bis zehn Jahren war hier im Pott ein FTF-Rennen durchaus schon üblich. Die ersten drei Plätze waren 2006 spätestens nach zwei Stunden weg.

 

[Georg_89]

Vorhin habe ich einen FTF gemacht. Jetzt werde ich vom dem der den STF gemacht hat, an gemeckert warum ich nicht sofort logge. Für einen STF wäre er nicht raus gefahren so spät. Ist es so schlimm wenn man nicht sofort loggt?!? Nicht jeder hat immer überall Internet. Und auf einen Feldweg Nachts bei Minus Graden, wollte ich wieder schnell mit dem Rad heim fahren..

 

[8812]

[...] Und auf einen Feldweg Nachts bei Minus Graden, wollte ich wieder schnell mit dem Rad heim fahren..

Das hast Du völlig richtig gemacht. Der risikoscheue "Kollege" sollte sich ein anderes Hobby suchen.

Hans

 

[hoshie79]

Vorhin habe ich einen FTF gemacht. Jetzt werde ich vom dem der den STF gemacht hat, an gemeckert warum ich nicht sofort logge. Für einen STF wäre er nicht raus gefahren so spät.

Und genau aus diesem Grund logge ich - wenn ich denn selten mal einen FTF mache - eben nicht sofort.

 

[Zappo]

V....Jetzt werde ich vom dem der den STF gemacht hat, an gemeckert warum ich nicht sofort logge. Für einen STF wäre er nicht raus gefahren so spät. Ist es so schlimm wenn man nicht sofort loggt?!? Nicht jeder hat immer überall Internet.......

Mach Dir keinen Kopf - es gibt keine Pflicht, unterwegs zu loggen - im Gegenteil: "Unterwegs" widerspricht wegen der oft damit verbundenen Kürze eigentlich der gewünschten Aussagekräftigkeit von Logs. Und wenn der Betreffende nicht realisiert, daß bei einer FTF-Jagd auch ein Misslingen möglich ist, hat er wohl nichtmal sein eigenes Spielchen kapiert.

Gruß Zappo

 

[MadCatERZ]

Ja schlimm, dieser Verfall der Sitten, bekanntermaßen ist ja die Platzierung auf dem Treppchen ein wesentlicher Faktor für die empfundene Cachequalität, soll heißen: lieber ein FTF beim Bushaltestellenpetling als ein STF auf der ISS

 

[baer2006]

Ja schlimm, dieser Verfall der Sitten, bekanntermaßen ist ja die Platzierung auf dem Treppchen ein wesentlicher Faktor für die empfundene Cachequalität, soll heißen: lieber ein FTF beim Bushaltestellenpetling als ein STF auf der ISS

Du wirst lachen, aber hier in der Gegend fällt es schon auf, dass der FTF-Logger einen FP vergibt, nur weil er den FTF geschafft hat - selbst bei den belanglosesten Micros.

 

[MadCatERZ]

Also: Ich gebe dem Owner einen FP für seinen Cache, weil ich es geschafft habe, als erster da zu sein, ja... Muss ich erst mal ein Weilchen drüber nachdenken

 

[Teddy-Teufel]

Der Zerfall des Anstandes beim Cachen wird immer größer, Cacherehre gibt es nicht mehr, es fällt schwer das alles so hinzunehmen aber was solls?

Wir wünschen noch nachträglich ein frohes, neues Cacherjahr.

Liebe Grüße, Teddy-Teufel

PS: Achso, ja ich existiere noch.

 

[Kalleson]

Ach ja... die lieben FTFs...

Da muss ich immer wieder an diese unglaubliche Geschichte aus meiner Ecke denken:

http://coord.info/GLDPYX0J

http://coord.info/GLDQY7Q0

Zur Info: Das Spielchen haben die Owner bei allen 76 Caches getrieben.

Armer stash-lab...

 

[MadCatERZ]

Also die Zähigkeit der Finder muss man schon anerkennen, wobei ich natürlich nicht weiss, wie groß der Wissensvorsprung war und wie originell die ausgelegt waren(dicht gepackt entlang eines Weges oder in der Gegend verstreut).

Ich selbst habe mal einen Pre-Publish-STF bei einem Wherigo hinbekommen, ohne dass ein Shitstorm losbrach(das Cartridge war halt ein paar Tage vorm Cache online)