Loggen für Zartbesaitete ????

[jmsanta]

Santa bezog sich wohl auf die konkrete (rhetorische) Frage von mensa2.

eben, und diese ist nun mal öffentlich - womit nun auch der ach so schwierige Lösungsweg öffentlich ist

 

[familysearch]

Ist ein "needs Maintenance"-Log etwa gar kein solches sondern ein Kriegserklärung????

Nun ja, es gibt Cacher, die sich wünschen, dass jeder Cache ausschaut, wie frisch gelegt. Auch ich habe schon ein NM-Log erhalten, weil das Logbuch feucht sei. Auch die Dose sei "schmutzig". Bei der Wartung empfand ich das Logbuch durchaus o.k., und die Lock&Lock-Box sah eben so aus, wie einer Dose, die 1 Jahr der Witterung ausgesetzt ist. Das Logbuch war wohl nicht potttrocken, aber eigentlich gut nutzbar.
Insofern empfand ich den NM-Log nicht sehr passend. Dutzende von Loggern sahen und sehen kein Problem beim Loggen.
Insofern meine ich schon, dass man mit dem "Verteilen" von "NM-Logs" sparsam und sensibel umgehen sollte.
MfG
familysearch

 

[Mensa2]

und ratet mal WER den cache auf seine bookmarkliste gesetzt hat

Wie kann man das denn rauskriegen?

HINT: Der Yeti ist es nicht... obwohl ich gewisse Ähnlichkeiten nicht absprechen möchte...

P.S. ein Blick auf den Owner der Bookmarkliste vom
Muha 3 - Nacktcachen reicht - aber bitte nicht zu lange hinschauen...
Hihi, der Typ rennt schon konsequent 2 Jahre nackich von Dose zu Dose - RÖÖSPEKT