jmsanta
Geoguru
Es geht um den Cache Seepupser - GC2AT2T.
Da der Owner unliebsame Logs und Notes löscht, die diesen hochbedenklichen Cache kritisieren und ich keinen Bock habe als Querulant dazustehen, dieser Beitrag. Manche werden mich trotzdem so sehen, aber das ist mir egal. So ist wenigstens die Darstellung des Owners nicht mehr die Einzige die zur Meinungsbildung beitragen kann.
Kontaktversuche werden ignoriert.
Der Cache liegt im Naturschutzgebiet fernab der Wege im empfindlichen Uferbereich des NSG Laacher See und ist an einem Baum mit einer Stahlkette befestigt . Dies allein reicht schon daß der Cache dort nichts zu suchen hat. Siehe auch BNatSchG §30 Gesetzlich geschützte Biotope.
Zumindest letztes Jahr war dort in unmittelbarer Nähe ein Nest von Wasservögeln - es ist übrigens auch ein Vogelschutzgebiet
Es handelt sich hiermit um ein Natura2000-Schutzgebiet und unterliegt damit besonders strengen Anforderungen - dies wird eigentlich nur noch von Nationalparken überboten.
Unter diesem Linkist die Lage im Landschaftsinformationssystem der Naturschutzverwaltung RLP dargestellt.
In der Nähe des Verstecks sehe ich da...
die 1. Höhenhilfslinie (275 m),
die 280 m Höhenlinie,
die Kreisgrenze Mayen-Koblenz/Ahrweiler
die 285 m Höhenlinie und dann erst einen Weg.
Hiernach befindet sich der Cache ca. 70 m vom nächsten Weg entfernt.
Als ich vor Ort gewesen bin, konnte ich nur diverse vom Hauptweg abgehende Trampelpfade in Richtung Versteck entdecken, die in keiner Karte eingezeichnet sind. Dabei ist vollkommen irrelevant, daß sich andere Besucher des Gebietes genauso wenig an das Wegegebot halten.
Erhellend ist weiterhin das LNatSchG Rheinland-Pfalz § 17 Abs. 2.
Auch dürfte der Cache wenigstens gegen §4 Abs. Pkt. 22, 23 evt. auch 7 & 19 der Rechtsverordnung über das Naturschutzgebiet "Laacher See"verstoßen:
Die zuständige Mitarbeiterin der lokalen Naturschutzbehörde ist zwar hochmotiviert aber leider hoffnungslos überfordert. Das mag einige lokale Cacher "freuen", ich finde es allerdings mehr als bedauerlich.
In den Logs der verschiedenen Finder sei insbesondere auf folgende Bilder verwiesen.
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=182d43bc-7bc7-470d-861a-fa0590e9c052&IID=f73926e5-732a-4bb2-9955-971d94f631b2
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=6fdfd025-628a-485e-a2d4-da6d45f3b336&IID=ee4f08d2-af20-44ca-af9e-15e216c6c7d2
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=0b00b0cf-db4b-47df-986f-930bd7134a5c&IID=68474ce1-541c-417c-91f5-0d7507969d18
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=9f1b2a98-3a87-427f-9d9d-d5c70e803a71&IID=f0e461c9-dd5e-4a0e-a6c2-9559cdb10baa
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=853a3d8a-c910-4307-a2ce-620113d0ce2c&IID=765e84a6-02df-4b73-ad4b-6786c6446341
Naturschutzgebiete existieren nicht aus Jux und Dollerei sondern dienen dem Naturschutz. Weniger als 4% der Fläches unseres Staates sind NSG, was ist so schwer daran diese paar Prozent zu respektieren?
Da der Owner unliebsame Logs und Notes löscht, die diesen hochbedenklichen Cache kritisieren und ich keinen Bock habe als Querulant dazustehen, dieser Beitrag. Manche werden mich trotzdem so sehen, aber das ist mir egal. So ist wenigstens die Darstellung des Owners nicht mehr die Einzige die zur Meinungsbildung beitragen kann.
Kontaktversuche werden ignoriert.
Der Cache liegt im Naturschutzgebiet fernab der Wege im empfindlichen Uferbereich des NSG Laacher See und ist an einem Baum mit einer Stahlkette befestigt . Dies allein reicht schon daß der Cache dort nichts zu suchen hat. Siehe auch BNatSchG §30 Gesetzlich geschützte Biotope.
Zumindest letztes Jahr war dort in unmittelbarer Nähe ein Nest von Wasservögeln - es ist übrigens auch ein Vogelschutzgebiet
Es handelt sich hiermit um ein Natura2000-Schutzgebiet und unterliegt damit besonders strengen Anforderungen - dies wird eigentlich nur noch von Nationalparken überboten.
Unter diesem Linkist die Lage im Landschaftsinformationssystem der Naturschutzverwaltung RLP dargestellt.
In der Nähe des Verstecks sehe ich da...
die 1. Höhenhilfslinie (275 m),
die 280 m Höhenlinie,
die Kreisgrenze Mayen-Koblenz/Ahrweiler
die 285 m Höhenlinie und dann erst einen Weg.
Hiernach befindet sich der Cache ca. 70 m vom nächsten Weg entfernt.
Als ich vor Ort gewesen bin, konnte ich nur diverse vom Hauptweg abgehende Trampelpfade in Richtung Versteck entdecken, die in keiner Karte eingezeichnet sind. Dabei ist vollkommen irrelevant, daß sich andere Besucher des Gebietes genauso wenig an das Wegegebot halten.
Erhellend ist weiterhin das LNatSchG Rheinland-Pfalz § 17 Abs. 2.
Auch dürfte der Cache wenigstens gegen §4 Abs. Pkt. 22, 23 evt. auch 7 & 19 der Rechtsverordnung über das Naturschutzgebiet "Laacher See"verstoßen:
(1) Im Naturschutzgebiet sind alle Maßnahmen und Handlungen, die dem Schutzzweck (3) zuwiderlaufen, verboten, insbesondere
[...]
7. feste oder flüssige Abfälle abzulagern, Autowracks abzustellen oder das Schutzgebiet sonst zu verunreinigen;
[...]
19. wildlebenden Tieren nachzustellen, sie mutwillig zu beunruhigen, Vorrichtungen zu ihrem Fang anzubringen, sie zu fangen, zu verletzen oder zu töten oder ihre Entwicklungsstadien, Nester oder sonstige Brut- oder Wohnstätten fortzunehmen oder zu beschädigen; Säugetiere und Vögel am Bau oder im Nestbereich zu fotografieren, zu filmen, dort Tonaufnahmen herzustellen oder den Brutablauf oder die Jungenaufzucht auf andere Weise zu stören;
[...]
22. den ausgeschilderten Uferrundwanderweg zu verlassen und die Uferzone außerhalb der besonders gekennzeichneten Aussichtspunkte zu betreten;
23. die Schilf- und Wasserpflanzenzone von Land her zu betreten oder in sie von Seeseite her einzudringen;
[...]
Die zuständige Mitarbeiterin der lokalen Naturschutzbehörde ist zwar hochmotiviert aber leider hoffnungslos überfordert. Das mag einige lokale Cacher "freuen", ich finde es allerdings mehr als bedauerlich.
In den Logs der verschiedenen Finder sei insbesondere auf folgende Bilder verwiesen.
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=182d43bc-7bc7-470d-861a-fa0590e9c052&IID=f73926e5-732a-4bb2-9955-971d94f631b2
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=6fdfd025-628a-485e-a2d4-da6d45f3b336&IID=ee4f08d2-af20-44ca-af9e-15e216c6c7d2
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=0b00b0cf-db4b-47df-986f-930bd7134a5c&IID=68474ce1-541c-417c-91f5-0d7507969d18
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=9f1b2a98-3a87-427f-9d9d-d5c70e803a71&IID=f0e461c9-dd5e-4a0e-a6c2-9559cdb10baa
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=853a3d8a-c910-4307-a2ce-620113d0ce2c&IID=765e84a6-02df-4b73-ad4b-6786c6446341
Naturschutzgebiete existieren nicht aus Jux und Dollerei sondern dienen dem Naturschutz. Weniger als 4% der Fläches unseres Staates sind NSG, was ist so schwer daran diese paar Prozent zu respektieren?