schatzi-s
Geowizard
Moin,
ich wuerde gerne mal Eure Meinung zu negativer Kritik im Log hoeren/ lesen.
Fuer mich war ein Log immer die Beschreibung der persoenlichen Empfindungen beim Cachen. Diese koennen/ sollen positiv sein, aber in der Realitaet sind sie es halt nicht immer. Und daher schreibe ich auch, wenn mir etwas nicht gefallen hat.
Ich sehe eine konstrukive Kritik nun allerdings auch definitiv nicht als Angriff gegen den Owner, sondern als Beschreibung von (empfundenen) Missstaenden mit der Hoffnung auf Verbesserung oder dem Vermeiden von Nachahmern, die glauben, dass "das Falsche der Standard" waere. Beispiele:
Voellig aus der Luft gegriffene Wertungen, Caches auf Spielplaetzen....
Ich mache jedoch immer haeufiger die Erfahrung, dass Owner das nicht lesen wollen. O-Ton eines Owners zu mir bei einem Event: "bevor Du das schreibst, schreibe besser gar nichts". Ein anderer schrieb jetzt in seinem Listing "über jede ausführliche und positive Bewertung freue ich mich natürlich sehr". Und was ist mit den negativen?!
Ich weiss, bei jedem Cache hat sich der Owner etwas gedacht und auch das in den Strassengrabenwerfen eines Petlings macht Muehe. Aber muss man deswegen immer alles loben?!
Wo bleibt die Fairness den wirklich guten Cachen gegenueber, wenn ich bei jedem Cache schreibe, dass es ein toller ist?!
Oder soll man ein Log wie ein Arbeitszeugnis schreiben und negative Dinge darin verklausulieren, so dass am Ende ein "die Infrastruktur beim Cache ist sehr gut" soviel heisst wie: "an den Baum pinkelt sonst jeder Muggel"?!
Was meint Ihr?!
Schreibt Ihr Negatives in Logs? Wie fuehlt Ihr Euch als Owner, wenn jemand sich mit Euren Dosen kritisch auseinander setzt?
ich wuerde gerne mal Eure Meinung zu negativer Kritik im Log hoeren/ lesen.
Fuer mich war ein Log immer die Beschreibung der persoenlichen Empfindungen beim Cachen. Diese koennen/ sollen positiv sein, aber in der Realitaet sind sie es halt nicht immer. Und daher schreibe ich auch, wenn mir etwas nicht gefallen hat.
Ich sehe eine konstrukive Kritik nun allerdings auch definitiv nicht als Angriff gegen den Owner, sondern als Beschreibung von (empfundenen) Missstaenden mit der Hoffnung auf Verbesserung oder dem Vermeiden von Nachahmern, die glauben, dass "das Falsche der Standard" waere. Beispiele:
Voellig aus der Luft gegriffene Wertungen, Caches auf Spielplaetzen....
Ich mache jedoch immer haeufiger die Erfahrung, dass Owner das nicht lesen wollen. O-Ton eines Owners zu mir bei einem Event: "bevor Du das schreibst, schreibe besser gar nichts". Ein anderer schrieb jetzt in seinem Listing "über jede ausführliche und positive Bewertung freue ich mich natürlich sehr". Und was ist mit den negativen?!
Ich weiss, bei jedem Cache hat sich der Owner etwas gedacht und auch das in den Strassengrabenwerfen eines Petlings macht Muehe. Aber muss man deswegen immer alles loben?!
Wo bleibt die Fairness den wirklich guten Cachen gegenueber, wenn ich bei jedem Cache schreibe, dass es ein toller ist?!
Oder soll man ein Log wie ein Arbeitszeugnis schreiben und negative Dinge darin verklausulieren, so dass am Ende ein "die Infrastruktur beim Cache ist sehr gut" soviel heisst wie: "an den Baum pinkelt sonst jeder Muggel"?!
Was meint Ihr?!
Schreibt Ihr Negatives in Logs? Wie fuehlt Ihr Euch als Owner, wenn jemand sich mit Euren Dosen kritisch auseinander setzt?