The New Cachers
Geowizard
BenOw schrieb:Irgendein Trottel leitet da nur wieder Seltsames ab.
Das kann dir aber mit fast jedem Versteck passieren!
Ob nun die Dose unter Wurzeln/Stöcken/Steinen ist --> d.h. Stein=Versteck, dann wird halt jede Wurzeln/Stock/Stein umgedreht.
Cache in einer Elektro-Abzeweigdose --> alles was nach Elektro aussieht muss nicht Echt sein, auch wenn noch so viele Schilder drauf sind!
Cache in einer Mauerritze --> Alle losen Steine und Steinchen werden erstmal angefasst und untersucht!
usw. usf.!
Solange das Einflugloch deutlich erkennbar ohne Funktion ist (nur aufgemalt, verschlosssen) und sich evtl. zusätzlich ein deutliches, (für Insider!) Geocaching zuordenbares Zeichen (GC Logo, das "G+"-Logo, oder nur die GC Nummer etc.) vorhanden ist, ist in meinen Augen auch ein Nistkasten OK!
Klar, werden viele (auch ich) bei einer Suche bzw. Nichtfund auch mal nach Nistkästen schauen, aber das man die einfach Rücksichtslos öffnet etc. halte ich doch für Übertrieben. Meist sieht man zumindest Holznistkästen an, das sie bewohnt sind.
Eigentlich nennt man das "Erfahrung"! Im normalen Leben retten Erfahrungen und die daraus abgeleiteten Rückschlüsse manchmal Leben. Für Cacher verkürzen sie u.u. die Suche. Schlimm wird es eigentlich, wenn die Owner die Caches nicht vor den Muggels verstecken, sondern vor den Cachern und sich immer ausgefallenere Verstecke einfallen lassen, oder einfach "hirnlos" ihre Dose verstecken und sich darüber freuen, das die Cacher die Dose nicht finden!