Teams bei Opencaching

[steingesicht]

[Owner-Pseudonym]

und ein nettes Gimmick ist es ja allemal.

ja sicher, aber wirklich kriegsentscheidend ist es sich nicht, Ich hätte, wenn ich sowas brauche, kein Problem damit einen zusätzlichen Account einzurichten.

 

[mic@]

ja sicher, aber wirklich kriegsentscheidend ist es sich nicht, Ich hätte, wenn ich sowas brauche, kein Problem damit einen zusätzlichen Account einzurichten.

Aber es ist ja wohl bequemer, den Ownernamen editierbar zu machen statt sich jedesmal
einen neuen Account einzurichten samt zu merkendem Passwort.

 

[Bursche]

Ich find das eigentlich eher nervig!

In meiner Homezone weiß ich gerne, von wem der Cache ist, denn das erleichtert das Suchen oft sehr. Wenn da nun ständig irgendwelche "witzigen" Pseudonyme angegeben werden und man erst einmal draufklicken muß um festzustellen, wer der Witzbold ist dann ist das einmal lustig, auf Dauer aber nur nervig.

 

[flopp]

Ich find das eigentlich eher nervig!

In meiner Homezone weiß ich gerne, von wem der Cache ist, denn das erleichtert das Suchen oft sehr. Wenn da nun ständig irgendwelche "witzigen" Pseudonyme angegeben werden und man erst einmal draufklicken muß um festzustellen, wer der Witzbold ist dann ist das einmal lustig, auf Dauer aber nur nervig.

Da muss ich Bursche zustimmen. Ich finde Pseudonyme an sich sinnvoll - aber nur wenn gleichzeitig der Name des Owneraccounts sichtbar ist, z.B. "Owner: Team XYY (Flopp)". Den Realaccount in Klammern hinter dem Pseudonym könnte man ja durch die OC-Server-Software automatisch hinzufügen lassen.

 

[HerrMüller]

ch finde Pseudonyme an sich sinnvoll - aber nur wenn gleichzeitig der Name des Owneraccounts sichtbar ist, z.B. "Owner: Team XYY (Flopp)". Den Realaccount in Klammern hinter dem Pseudonym könnte man ja durch die OC-Server-Software automatisch hinzufügen lassen

Japp So hätte ich es auch gern !
....aber wer bin schon ICH

Wäre eine Lösung die sicherstellt, daß keine 97 Doppelaccounts/Cacher angelegt werden.


Gruß und freie Dosen
HerrMüller

 

[Oliver]

Japp So hätte ich es auch gern !
....aber wer bin schon ICH

Das wichtigste was wir haben: Ein Benutzer

Ich hab es in die Feature-Wunsch-Liste aufgenommen. Die erwähnte Lösung ist auch programmiertechnisch mit vertretbarem Aufwand umsetzbar ... kann aber bissele dauern

 

[DunkleAura]

Hui, an diese Sache hatte ich gar nicht gedacht, aber stimmt, da kann man zumindest optisch den Ownernamen ändern. Manche machen das regelmäßig und nehmen dann einen Namen passend zum Thema des Caches.

genau das ist nervig, wenn jemand einen cache versteckt, sollte er IMHO auch dazu stehen können.

Ich find das eigentlich eher nervig!

In meiner Homezone weiß ich gerne, von wem der Cache ist, denn das erleichtert das Suchen oft sehr. Wenn da nun ständig irgendwelche "witzigen" Pseudonyme angegeben werden und man erst einmal draufklicken muß um festzustellen, wer der Witzbold ist dann ist das einmal lustig, auf Dauer aber nur nervig.

so sehe ich das auch. ansonsten siehe oben.

 

[jennergruhle]

Wenn da nun ständig irgendwelche "witzigen" Pseudonyme angegeben werden und man erst einmal draufklicken muß um festzustellen, wer der Witzbold ist dann ist das einmal lustig, auf Dauer aber nur nervig.

Ja, aber noch nerviger sind die Sockenpuppenaccounts, am Besten noch einen (mit 0 Funden) pro besonderem Cache.