GEOCACHING - der Weg ist das Ziel!

Wer hat hier schon alles nachgesehen?

Damit es auch alle verstehen, die Umfrage bezieht sich auf das Foto nicht auf das Durchlesen des Themas.

Ein bisschen sinnbefreit, die Umfrage und der Fred, oder?

Ja, genau wie der Cache.

Ich kann mutli verstehen, denn irgendwie fühlt man sich doch ver....
Du kannst sicher sein, daß diese Stelle von zig CITO-Teilnehmern gründlich untersucht wurde.
Und keiner findet die Dose... bis dann die Dosenfischer+moenk als Gutachter anreisen?!?
Alles sehr verworren....
Es ist wirklich mal Zeit, daß sich der Owner selber dazu äußert.
Vielleicht kann er die ganze Sache aufklären?

Wir fühlen uns auch echt verschaukelt!!!
Wir waren immerhin diejenigen welchen, die einige Steine ebenfalls gelöst und mehrere Male umgedreht haben.
Aber mal im ernst: Wer hat den allen ernstes gedacht, dass bei diesem Cache etwas ordentliches raus kommt? Aber das man eine so dämliche offene Stelle nimmt ist schon !

Ein Jahr lang hatte der gute Owner zeit gehabt, an diesem Ort eine echte Dose zu legen und denn sucht er sich eine solche Stelle aus? Na da weiß man doch was man davon zu halten hat.
Es ist wirklich ein wunder, dass er die Dose nicht gleich an den Fuß des Baumes gelegt hat...

Auch schade, dass den Neutralen auch nicht sofort klar war, dass an diesem Versteck etwas faul ist...
Aber wie dem auch sei, man weiß was man davon zu halten hat. Demnach:

Das dieser Cache den GC-Regeln entspricht wurde ja schon lange angezweifelt. Nachdem die Kontrolle erfolgte, dachte ich eigentlich, dass hier alles regelkonform ist, aber weit gefehlt.

1. Der Cache war verbuddelt, nicht nur mit einem Stein bedeckt.
2. Als der Cache vor einem Jahr herauskam, waren "icheben" und ich ca. eine halbe Stunde nach Erscheinen vor Ort. Zu dieser Zeit waren alle Steine noch ganz fest. Der Cache wurde also bewusst zum Zerstören von Staatseigentum gelegt, und wahrscheinlich hat der Owner darauf spekuliert, dass man (Brummi) vom Zoll dabei erwischt wird.
3. Der Hint ist falsch: Ob ein oder der Brummi davor steht spielt keine Rolle. (Dieser Fehlhint ist jedoch kein Regelverstoß, eben nur Mist)

Gruß Helmut

Ihr habt halt die falschen Steine hochgenommen, genau wie ich.
Aber zumindest habe ich dabei die Phantom-Dose mit den Kippen gefunden:

Es ist vollbracht. Der Brummitreff ist tot. eigentlich müsste dieses Thema hier umbenannt werden in "Auflösung zum Brummitreff".

Ich freue mich schon auf "Brummitreff 2".

Schöne Grüße an alle die gegrüßt werden wollen.

Helmut

Danke, dass Du mir die Entscheidung, den "Brummitreff" online zuloggen abgenommen hast.
#
September 27 by 2 (1 found)
Gesperrt.
Bitte tauscht euch in den Foren weiter zum Thema aus.
#

Just another Reviewerwillkür!
Steht eigentlich irgendwo in den Guidelines, dass man eine Cachebeschreibung nicht als Forum benutzen darf? *duckundweg